Обновление продуктов ADOBE

[M.a.V.R]

Обновился ACR до версии 13. Из нового- долгожданный хороший инструмент с раздельной цветокоррекцией в светах, средних тонах и тенях !!! Добавлена поддержка новых камер.

[SergejAxt]

FS v22, обновил, из нового Аi Фильтры, замена неба..



---------------



Замена неба - нормально, можно свои подгружать -







Из АИ фильтров пока есть это -







И это..., что активировано, то есть , что не активировано - будут добавлять

[Julysha]

FS v22, обновил, из нового Аi Фильтры, замена неба..

В четвертом Люминаре уже давно было, получается очень аккуратно. Но мне почему-то стыдно таким заниматься

[SergejAxt]

Да., согласен, но... Оно в принципе похоже, даже педалями с Люминаром, только в ФШ оно сохраняет эту обработку в отдельную папку (если галочка стоит), со слоями, масками, блендингом - что всегда можно поправить очень тонко, а так же например теми же кривыми отдельно довести подставленное небо.. Это несоразмерно по возможностям.



На счет "стыдно" - это да!)) Встать рано утром на красивый восход, или скомпозить... тут каждый сам за себя решает.



Ну а по АИ плагину.. Не знаю, тот же фейс геометрия достаточно долго просчитывает каждое движение педали, не комфортно работать от слова совсем, может потому что бета. А все остальное, что предлагают давно есть у того же Ника..

[Лунный Ёжик]

FS v22, обновил, из нового Аi Фильтры, замена неба..



---------------



Замена неба - нормально, можно свои подгружать -

А что, неужели на исходнике так небо убито, что нельзя вытянуть? Можно равчик глянуть?

[Yurydan]

FS v22, обновил

FS- это что?

[kgms]

FS- это что?

Думаю, имелся в виду PS (PhotoShop)

[M.a.V.R]

В четвертом Люминаре уже давно было, получается очень аккуратно

Попробовал. В новой версии фотошоп (22) работу с этой функцией сделали интуитивно понятной, да и возможностей тонкой встройки варианта неба в фото намного больше. Целесообразно теперь иметь свою хорошую библиотеку вариантов неба на все случаи жизни.

А что, неужели на исходнике так небо убито, что нельзя вытянуть?

Бывает что небо в момент съемки просто " скучное"или серое и переснять сюжет в другое время или день не представится возможности. А выбрать из библиотеки достойный вариант будет проще.

Но мне почему-то стыдно таким заниматься

Неужели использование инструмента "Штамп", удаление лишних предметов на фото, "частотного разложения" и т.д допустимо, а показать красивое небо из своей библиотеки стыдно ?

Для примера:



_DSC0111 by Maikl Barxudarov, on Flickr



_DSC0111 копия by Maikl Barxudarov, on Flickr

[georgys]

Неужели использование инструмента "Штамп", удаление лишних предметов на фото, "частотного разложения" и т.д допустимо, а показать красивое небо из своей библиотеки стыдно ?

Использование инструмента "Штамп", это банальная техническая ретушь, не изменяющая общий сюжет фото. А вот замена неба, это коллажирование и ни один уважающий себя фотограф не будет заниматься таким обманом зрителя.

И кстати о пчелках, в приведённых примерах нет вообще ни какой необходимости в замене, из верхнего нижнее получается просто применение инструмента "кларити" локально по небу, дел на 15 секунд.

[bah_denis]

...

Неужели использование инструмента "Штамп", удаление лишних предметов на фото, "частотного разложения" и т.д допустимо, а показать красивое небо из своей библиотеки стыдно ?

...

[oft]Тот, кому не стыдно, сразу всё из библиотек понадёргает, оставшееся дорисует и вообще не будет париться ни с моделями, ни с ракурсом, ни с погодой. Но имя ему будет не Фотограф, а кАложист.[/oft]