Беззеркальная революция

[uart]

Для многих универсальность важней, поэтому, я думаю, что это будет популярный объектив. А также очень важно то, что я отмечал выше - относительная защищенность от пыли (ввиду отсутствия необходимости менять объективы в полевых условиях)

У любого единственного объектива есть такая «защищенность».

Только полтинник при этом будет и легче, и светосильнее, и резче.

А любители они разные бывают, зачем же всех под одну гребенку...

[Touristo]

Кстати, отсутствие 24-200 для зеркалок вероятно говорит о том, что на традиционном байонете его реализовать с приемлемым качеством изображения (и с приемлемыми размерами и весом) очень нелегко. А вот с коротким рабочим отрезком и большим диаметром байонета - возможно. Не утверждаю, конечно, но возможно это так

[Barns]

А кая ГРИП была бы на СФ у светлых объективах? Доли миллиметра?

При равных углах и диафрагма она примерно в 2 раза меньше (для 66)

[peresvet_sib]

При равных углах и диафрагма она примерно в 2 раза меньше (для 66)

Алексей, выложи свои летние работы сюда в галерею, а то тут больше споров чем фото. (Я свои пока готовлю).

[Meridian]

Тема лидаров в камерах продолжает обрастать слухами:



"После недавней премьеры IPHONE 12 я разговаривал с одним из моих друзей, который является инженером Apple. Он сказал, что в какой-то момент Sony рассматривала возможность включения нового чипа APPLE A14Z, который будет использоваться в предстоящем Ipad Pro 2021 года. Он сказал, что Sony работает над добавлением вычислительных функций фотографии к своим будущим камерам. Он сказал, что также очень вероятно, что Sony начнет использовать свой собственный ЛИДАРНЫЙ датчик, который они продают Apple, поскольку они были впечатлены тем, как хорошо Apple использовала лидар для лучшего отслеживания автофокусировки. Одна вещь, которую он сказал, заключается в том, что для получения максимальной производительности чипа A14Z Sony должна полностью перестроить свое программное обеспечение камеры в корпусе. Я нахожу это очень интересным, поэтому решил поделиться. Мы должны помнить, что Sony продает Apple как датчики изображения, так и датчики лидара, и у них действительно хорошие отношения."





Оказывается, лидары продает опять же Сони

[LZ1]

уже есть такой? Если нет, то чего фантазировать?

Как это нет?

У меня в ящике уже лет 7 лежит

Он ещё и кропнутый, эфр 36-450

Кстати, довольно неплохой и сравнительно небольшой/нетяжёлый.

[cybernetik]

уже есть такой?

Сия вундервафля выпускается с 2014 года: Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Там вам и стабилизатор, и HSM мотор, и асферические и низкодисперсионные стекла, и всего полкило весу.

[LZ1]

Сия вундервафля выпускается с 2014 года: Sigma DC C 18-300 mm f/ 3.5-6.3 OS HSM Macro

Там вам и стабилизатор, и HSM мотор, и асферические и низкодисперсионные стекла, и всего полкило весу.

Не, у меня Никон, и он 3.5-5.6.

Но вобщем всё равно, он в ящике лежит

[nikon-user]

Супер-гипер, мега-бупер, анти-фрикер, пара-трупер.



Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 VC HLD (27-600mm)

https://tamron.ru/articles/obzor-obekti ... ina-ebbota

[santeam]

отсутствие 24-200 для зеркалок вероятно ...

подвох в ЭФР 24мм? есть кропнутый Тамрон 16-300

Snowcat о нем писал когда-то.

[Touristo]

Как это нет?

так это, нет. Речь о ФФ, если Вы не поняли.

[nikon-user]

так это, нет. Речь о ФФ, если Вы не поняли.

Это не оно?



https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikk ... 5-6g-ed-vr



https://radojuva.com/2015/06/nikon-28-3 ... 6-g-vr-ed/

[Андрей Бережной]

Это не оно?



https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikk ... 5-6g-ed-vr



https://radojuva.com/2015/06/nikon-28-3 ... 6-g-vr-ed/

Юля на него одно время активно снимала, вроде как её устраивало стекло.

[Виктор.]

Юля на него одно время активно снимала, вроде как её устраивало стекло.

Юля, поснимай на него ещё.

На z7.

Интересно как оно получится.

[Touristo]

Это не оно?

а разве оно?

[Meridian]

Японский магазин CAPA Camera опубликовал рейтинг своих продаж в октябре:

Имеется одна (!) зеркалка - Nikon D5600 + AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR ＋ AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR. Пересчитал его в баксы - почти 800. Молодцы японцы, стараются - поддерживают компанию Nikon

[Авихай]

Японский магазин CAPA Camera опубликовал рейтинг своих продаж в октябре:

...

Имеется одна (!) зеркалка - Nikon D5600 + AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR ＋ AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR. Пересчитал его в баксы - почти 800. Молодцы японцы, стараются - поддерживают компанию Nikon

Мне, честно говоря, пофигу что кто покупает. Вот в теме про конфигурацию компьютера привел информацию (только к размышлению) про разделение рынка между АМД и Интелом. Но я для себя решаю "проблему выбора" так (на примере фото) - смотрю, что есть на рынке лучшего, из того, что подходит по моим критериям - и покупаю в надежном магазине. Вот так купил Д700 10 лет назад - проехал с ним массу стран и снял много кадров. Вполне был доволен. Когда обозлился на Никон из-за невозможности купить подходящую вторую камеру для имеющегося набора объективов - купил лучшую на тот момент Сони А9 (три года назад) и тоже вполне доволен ей. Сейчас, наконец, появился Никон Д780 - куплю в блшижайшее время. И не волнует меня статистика продаж. Только мои требования к товару и наличие парка оптики.

[Hard F]

Аппараты, как Вы видите все покупают по разному : Кто то смотрит на статистику продаж, кто то на цену, кто то на фото других владельцев, кто то на отзывы других владельцев, кто на парк имеющийся оптики, хват, какие то типа "задачи", и прочее.

Кстати, купили Сони и к ней парк оптики? Или тоже переходники?

[Авихай]

Аппараты, как Вы видите все покупают по разному, кто то смотрит на статистику продаж, кто то на цену, кто то на фото других владельцев, кто то на отзывы других владельцев, кто на парк имеющийся оптики, хват, какие то типа "задачи", и прочее.

Кстати, купили Сони и к ней парк оптики? Или тоже переходники?

Как видно из моего профиля, постепенно скупил 4 объектива: Sony Zeiss T*FE 16-35/4 (этот был первым), Sony Zeiss T*FE 55/1.8, Sony FE 24-105/4 G (сейчас он основной) и последним Sony FE 100-400/4.5-5.6 GM.



Через переходники пробовал (просто для интереса) объективы М42, оставшиеся от Зенита ТТЛ. Из них лучше всего получалось с Юпитер-37А 135/3.5, даже лучше, чем с основным на Зените Зенитар'ом М 50/1.9. Очень хотел как-то использовать Nikkor AF-D 80-200 mm F2.8 (3-я версия). Он у меня совершенно "не пошел" на Д700 - может, экземпляр неудачный. Но чуда не произошло - на А9 (через простейший переходник) он тоже совершенно не впечатлял. Вот "родной" Sony FE 100-400/4.5-5.6 GM сразу показал класс. Не зря серию GM хвалят. Здоровый только и тяжелый, как и Никоновский 80-400.

[вантох]

Японский магазин CAPA Camera опубликовал рейтинг своих продаж в октябре:

α7S III в лидерах. Под видео. Судя по списку беззеркалки в основном туда.

[LZ1]

α7S III в лидерах. Под видео. Судя по списку беззеркалки в основном туда.

Так это просто видеокамера.

Зачем её сравнивать с фотокамерами?

Для фото R5/R6 уж точно не хуже.

И 12 МП в 2020 году для фото маловато.

[Авихай]

Наступила пора осенних распродаж.

Получил рассылку от B&H, Сони продает первую А9 за 3000$.

У нас цена в Эйлате практически такая же (серая поставка).

От официального дилера цена вне Эйлата - 3750$ c трехлетней гарантией.



Никон пока цену на Д780 не опускает. Диапазон цен - от 1850$ (Эйлат, серая поставка) до 2400$ вне Эйлата с двухлетней гарантией официального дилера.

А может, послать Никон куда подальше и закончить с ним славный поход? Продолжить с Д700 в стране и вторую А9-1 купить, да так и ездить за границу с двумя Сонями? Ну, тяжелый и габаритный 100-400 придется таскать, но ведь камера легче, меньше и выше классом...



Эйлат вроде бы объявили снова "зеленым" (от Ковида) городом...

[Megerko]

Вот еще очень симпатичный японский график







выводы такие -

рынок не резиновый,

рынок очень чутко реагирует на новинки

сони медленно но верно теряет позиции

никон никак не может нащупать потребности покупателей



зы

а кенон - может =))

[nikon-user]

Вот еще очень симпатичный японский график







выводы такие -

рынок не резиновый,

рынок очень чутко реагирует на новинки

сони медленно но верно теряет позиции

никон никак не может нащупать потребности покупателей



зы

а кенон - может =))

Очень странный график. А сигма там что продает?



А фуджи и олимпус в рамках погрешности измерения вообще на графике не отобразились? Верю.

А график сони и кэнон зеркальны и симметричны.

[Meridian]

Не успел коллега [member="WingfirE"] определить связку "камера+лидар" как "херня", как решения на базе лидаров стали сыпаться как из рога изобилия.



Очередное - внешний лидарный модуль с AFC-автофокусом для мануальных объективов. Финансируется на indiegogo, решение скорее всего практически готовое, ибо финасирования они никакого не просили. 47 человек уже посчитали, что это не херня и проплатились.



В замечательные времена мы живем - скоро и сами фотопроизводители займутся лидарами вплотную и совершат очередной маленький, но важный скачок в деле точности фокусировки.

[OlAf]

Очень странный график. А сигма там что продает?

Сигму fp например

олимпус в рамках погрешности измерения вообще на графике не отобразились?

Нет больше олимпуса, капец.

[nikon-user]

Сигму fp например

Ага, прям хапун. Недофото, недовидео камера.

Еще и панас обогнала. Верю.



P.S. Я же говорил, что японцы миниатюрные камеры любят, рученки крохотные, пальчики малюсенькие.

[OlAf]

fp нормальная камера. Маленькая. Кроме неё сигма до сих пор продает фовеоны



https://www.sigma-global.com/en/cameras/

[Julysha]

Юля на него одно время активно снимала, вроде как её устраивало стекло.

Юля на него снимала в далекие годы на Д700. В поездках. Он по универсальности выигрывал у 24-70/2.8, за что и был в фаворе. С тех пор (с 2012 года) лежит на полке.



А на мелком пикселе у него очень мылят края, хотя и на Д850 можно снимать на 300 мм (без ресайза) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 681288755/



Этот объектив, действительно, удобный (с МДФ 50 см на 300 мм, что позволяет снимать псевдо-макро) и на удивление, с вполне хорошим рисунком.



Но в поездках мне лучше все-таки 24-70(105) + 70-300 AFP.



Я пробовала ставить его на зетки. Снимать можно, но есть оптика (современные зумы) лучше.

[Julysha]

Юля, поснимай на него ещё.

На z7.

Интересно как оно получится.

Жалко хорошие кадры на ерунду переводить



При нужде, конечно, снимать можно. Если больше не на что.



Длинный конец лучше у 70-300 AF-P ( и этот телевик легче, не говоря уже про отменный стаб), а короткий - у 24-70/4s. На всем протяжении своих ФР новый 70-300 AF-P лучше 28-300, причем на открытой, а на 28-300 для избавления от мыльных краев диафрагму нужно закрывать до f11.



У меня летом была идея купить зеткин 24-200 для поездок и прогулок, но в последний момент я передумала и вместо 24-200 купила z7, чтобы на него ставить дополнительную оптику (дополнение к z6). Мне кажется, что это более интересное и универсальное/гибкое решение.



Пример 70-300 на 300 мм на открытой (f5.6) на z7 - https://live.staticflickr.com/65535/502 ... 7632_o.jpg

[Vitali Acote]

А фуджи и олимпус в рамках погрешности измерения вообще на графике не отобразились?

На графике камеры с FF-сенсором, без кропов.

[Авихай]

...

Но в поездках мне лучше все-таки 24-70(105) + 70-300 AFP.

...

И я пришел к тому же.

Лучший вариант в поездке - 24-105/4 на одном фотоаппарате и на другом или 70-300 или 100-400.

Еще лучше было бы 100-250/4 - но таких не делают пока что.

[WingfirE]

[member="Авихай"], любая постоянная и довольно крупная диафрагма для телевика существенно увеличивает его массо-габариты. Так что увы, если хотим хорошую и относительно компактную оптику, то лучше 70-300 вряд-ли что-то получим. И тут даже линзы френеля не спасают. Фиксы еще можно сделать - вот у никон PF 300 и 500 мм сейчас. У кэнона новые БЗК с DO (те же линзы френеля), но там F/11 вообще.

[Авихай]

[member="Авихай"], любая постоянная и довольно крупная диафрагма для телевика существенно увеличивает его массо-габариты. Так что увы, если хотим хорошую и относительно компактную оптику, то лучше 70-300 вряд-ли что-то получим. И тут даже линзы френеля не спасают. Фиксы еще можно сделать - вот у никон PF 300 и 500 мм сейчас. У кэнона новые БЗК с DO (те же линзы френеля), но там F/11 вообще.

Вот совсем недавно Никон сделал дорогущую (9.5 штук баксов) и тяжелую линзу 120-300/2.8.

По схеме - это 80-200/2.8 с удлиннением в полтора раза, тот же диапазон зума 2.5х и фильтр 112мм.

Если сделать нечто промежуточное по диапазону (100-250) и на F4 - вполне реально уложится в размер 80-200/2.8 или (я надеюсь) даже меньше.

[FXpanda]

Вот совсем недавно Никон сделал дорогущую (9.5 штук баксов) и тяжелую линзу 120-300/2.8.

По схеме - это 80-200/2.8 с удлиннением в полтора раза, тот же диапазон зума 2.5х и фильтр 112мм.

Если сделать нечто промежуточное по диапазону (100-250) и на F4 - вполне реально уложится в размер 80-200/2.8 или (я надеюсь) даже меньше.

Чем вам всем сигмовская 100-300/4 не угодила?

[Авихай]

Чем вам всем сигмовская 100-300/4 не угодила?

Так она APS-C, для кропа.Вот еще была такая Токина:

Tokina 100-300mm f/4 AT-X SD (77mm filter, 43 oz/1,220g).

Но ее прекратили выпускать еще в 1995 году.

[FXpanda]

Так она APS-C, для кропа.

нет



https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1188

[Авихай]

нет



https://club.foto.ru...php?mod_id=1188

Видно очень старая линза. На Амазоне только 1 предложение за 1300$ для Кэнона.

У нас в Израиле есть вроде, но в 1.5 раза дороже, и только для Никона и Кэнона.

Большая и без стаба. Если бы она была 100-250/4, была бы существенно меньше и/или со стабом.

А так, никоновский 70-300 существенно удобнее.

[Megerko]

Похоже, у нас тут новый король бокешечек



[media]http://www.youtube.com/watch?v=SE4mOBRP8Mk[/media]

[kgms]

Похоже, у нас тут новый король бокешечек



[media]http://www.youtube.com/watch?v=SE4mOBRP8Mk[/media]

Да я на нее уже посматриваю и жду 85-ку f/1.2

[nikon-user]

Да я на нее уже посматриваю и жду 85-ку f/1.2

Как то Вы оптимистично ждете 85-ку f/1.2

Я все же усматриваю f/1.4 Кроме кэнон, никому не удавалось соорудить такой автофокусный объектив с такой апертурой. Да и мануальных всего то два с половиной от кореекитайцев.

Даже если гора родит мышь, сколько он будет весить? Если полтинник 1.1 кг. Полтора кг? Спасибо, я пешком постою.

[WingfirE]

[member="Авихай"], не стоит сравнивать супертеле с обычными зумами. Там все разное. Мало того, что стекол банально больше, там и моторы ставят очень шустрые. По факту почти все супертелевики никона очень шустрые, с нмии максимум может 70-200 последних версий сравниваться. Чтобы сделать компактный и легкий 300/4 никону пришлось пожертвовать скоростью мотора и вставить линзы френеля. Да, уменьшение веса почти в 2 раза по сравнению с предшественником, но и стоимость под 2к долларов на старте.

Наоборот, чтобы повысить качество надо увеличивать габариты. 16-80 крупнее 16-85 VR, 70-300 AF-P VR крупнее 70-300 VR.

Что касается меня как любителя телевиков, то лично мне вообще не нужно 100-300/4, и уж тем более 100-250/4. Ибо для фотоохоты и 300 мм мало, а для тревела F/4 не является необходимостью. Я предпочту телефиксы с ТК или уж один максимально качественный зум, пусть и с 5.6 на конце.

[Inter*face]

Да и мануальных всего то два с половиной от кореекитайцев.

Даже если гора родит мышь, сколько он будет весить? Если полтинник 1.1 кг. Полтора кг?

мануальные уже давно все были сделаны напр. nikkor 50 1.2 ai-s

[nikon-user]

мануальные уже давно все были сделаны напр. nikkor 50 1.2 ai-s

Читаем внимательно. 85-ка.

[kgms]

Как то Вы оптимистично ждете 85-ку f/1.2

Я все же усматриваю f/1.4 Кроме кэнон, никому не удавалось соорудить такой автофокусный объектив с такой апертурой. Да и мануальных всего то два с половиной от кореекитайцев.

Даже если гора родит мышь, сколько он будет весить? Если полтинник 1.1 кг. Полтора кг? Спасибо, я пешком постою.

Все на то указывает (судя по дорожной карте), что будет 85 f/1.2. Поглядим, чего гадать

[nikon-user]

Все на то указывает (судя по дорожной карте), что будет 85 f/1.2. Поглядим, чего гадать

Вы же знаете, что дорожная карта перекраивалась уже раз пять. Отлично, если будет 1.2, но и 100-400 сначала был S /4 , потом без S и без f, теперь просто S.

Даже если они и сделают 1.2, то ценник, аналогичный кэнон под 3к$. Это будет один из самых дорогих фиксов у никон.

[kgms]

Вы же знаете, что дорожная карта перекраивалась уже раз пять. Отлично, если будет 1.2, но и 100-400 сначала был S /4 , потом без S и без f, теперь просто S.

Даже если они и сделают 1.2, то ценник, аналогичный кэнон под 3к$. Это будет один из самых дорогих фиксов у никон.

1.4 тоже гут . Что до ценника то да, не сомневаюсь. Но если он как и телевик 70-200 оправдает ожидания... то, боюсь меня это не остановит . Всегда мечтал о быстром, резком и светлом портренике с малой ГРИП

[WingfirE]

[member="kgms"], у никона такой был один, 200/2 ))))). Но как то он крупноват, дороговат и вообще уже не выпускается. И не совсем чистый портретник, вернее портретник, но для спорта ))). Никон традиционно никогда не выпускал быстрых по автофокусу портретных фиксов.

[AlexOu]

Я все надеюсь, что никон выпустит что-то уникальное, подобно кенону 28-70\2.

[Авихай]

...

Ибо для фотоохоты и 300 мм мало, а для тревела F/4 не является необходимостью.

Я предпочту телефиксы с ТК или уж один максимально качественный зум, пусть и с 5.6 на конце.

Такой у меня есть, Сони 100-400/4.5-5.6. Он весьма качественный и достает до 400мм.

Но как раз для тревела он великоват и тяжеловат, и меня вполне бы устроил объектив 100-250, но с F4.

Я считаю, что как раз для тревела светосила очень полезна - не отрицая, что она полезна и для других видов съемки.

Для тревела с Никоном у меня есть 70-300 AF-S, он меня вполне устраивает, даже не нужен такой же AF-P.

Для БЗК Сони А9 я не хочу покупать те же объективы, которые есть у меня для Никона.

Поэтому не буду брать для тревела 70-300 Сони, который в 2 раза меньше 100-400 по размеру и весу , а по этим параметрам и по качеству соответствует аналогичному Никоновскому. Вот я и размечтался об 100-250/4. Если бы такой был, я бы получил всю линейку от 16 до 250 мм с F4, так как у меня есть 16-35 и 24-105.