bah_denis писал(а): Пт окт 23, 2020 17:58
[oft]Ну ежели манагеры DxO настолько круты, что Россия как рынок сбыта им просто не нужна и русского языка для них не существует, то и мои скромные сбережения им совершенно ни к чему. Про эту причину Вы как-то забыли упомянуть - понимаю, склероз.
Зато вижу "кАложирование" зацепило - аж в другой ветке... отметились.
Кстати, для особо упоротых, поясню - русификатор для PhotoLab вставляется путём замены нескольких немецких библиотек в той же лицензионной версии, т.е. меняется только язык интерфейса, а не функционал.[/oft]
[oft]я этим не занимаюсь, меня оно не цепляет. у вас подход сугубо индивидуальный - там где выгодно вам - там все правильно сделано.[/oft]
Есть у меня эта программа. По совету Юли поставил. В целом нравится результат и его быстродействие, иногда пользуюсь. Но в DxO PhotoLab4 кроме новой демозаики с великолепным DeepPRIME еще и очень хороший оптический блок и DxO ViewPoint. Все очень круто. Еще очень нравится В DxO возможность работать с DCP profile всех камер.
Буквально пресет и два ползунка полностью "лечат" картинку до весьма впечатляющего вида который не стыдно запостить в ЖЖ.
Michael2000 писал(а): Сб окт 24, 2020 18:07
у меня такое впечатление что вопрос с быстрой обработкой trevel фоток решен. Я любитель поскакать по роботам-улудшайзерам, но такого я еще не видел
Скидка на апдейт работает не только с третьей, но и со второй версии. Мне показалось что в комплекте одного пакета и демозаик, и перспективные искажения, и микроконтраст изумительно хороши. В отдельности возможно каждый инструмент имеет конкурентов среди других редакторов. Тут надо смотреть (ну Вы знаете) что хотим получить на выходе. Если заготовку для дальнейшей обработки возможно он слишком улучшает по дефолту. Если "на финиш" в JPEG то мне очень понравилось. Насчет Дронов не в курсе, я так и не проникся. Не могу побороть жабу, она вопит при мысли что моя техника будет выпущена из рук на волю случая. Но потестить новую версию стоит несомненно, инструменты контраста и ClearView Plus чудо как хороши, инструмент Smart Lighting весьма умен и хорошо работает в комплекте с другими инструментами.Julysha писал(а): Сб окт 24, 2020 18:29
У меня другая проблема. Обычно прямо из камеры все снимки хорошие, практически не требующие доработки, но при открытии в стороннем конвертере изменяется цвет. Самое долгое и занудное - это восстановить родной цвет.
ДхО обещает скидку на апгрейд с предыдущих версий (всего за 69 евро) до 11 ноября.
Нужно будет скачать триал и посмотреть, насколько это все лучше по сравнению с С1 и ACR, которые в последнее время значительно улучшили и демозаику, и различные инструменты, а Топазы АI практически устранили лимит для высоких ИСО и работы с деталями. Поэтому я как купила апгрейд ДхО для Фотолаба-3 с год назад, так в нем почти и не работала, не считая десятка тестовых кадров и равов для Мавика (дрона), у ДхО для него есть очень правильные профили.
Michael2000 писал(а): Сб окт 24, 2020 21:25
Скидка на апдейт работает не только с третьей, но и со второй версии. Мне показалось что в комплекте одного пакета и демозаик, и перспективные искажения, и микроконтраст изумительно хороши. В отдельности возможно каждый инструмент имеет конкурентов среди других редакторов. Тут надо смотреть (ну Вы знаете) что хотим получить на выходе. Если заготовку для дальнейшей обработки возможно он слишком улучшает по дефолту. Если "на финиш" в JPEG то мне очень понравилось. Насчет Дронов не в курсе, я так и не проникся. Не могу побороть жабу, она вопит при мысли что моя техника будет выпущена из рук на волю случая. Но потестить новую версию стоит несомненно, инструменты контраста и ClearView Plus чудо как хороши, инструмент Smart Lighting весьма умен и хорошо работает в комплекте с другими инструментами.
Michael2000 писал(а): Сб окт 24, 2020 22:47
Мне кажется что C1 это намного более агрессивный редактор как в плане позиционирования, так и ценообразования. DxO как мне кажется более узкоспециализированный инструмент, учитывая их собственные базы данных профилей и высокую точность отдельных инструментов весьма достойная альтернатива именно как конвертор. Одновременно с этим система пресетов позволяет иметь весьма достойную готовую картинку на выходе без какой либо головной боли. И что примечательно без лишних приблуд, например фейковой "замены неба". Зато с правкой геометрии и обсчётом профиля камера+линза, и мне кажется он не линеен, именно обсчитан в определенных связках с учетом отдельных характеристик именно в связке. Возможно именно это делает затруднительным создание профилей для отдельных разработчиков.
Michael2000 писал(а): Вс окт 25, 2020 05:31
Я не совсем понял по поводу отсутствия HSL, по моему с третьей версии этот инструмент более удачно реализован. Если Вы имеете в виду установку маркера на определенном месте с функцией дальнейшего контроля то я понял что имеется в виду, кажется этих маркеров действительно нет.
Автоматика DxO отключается так-же на уровне пресета, он предустановлен в дефолтных настройках. Так же как и геометрия и коррекция искажений линз, все на выбор пользователя.
DSC_0530_D810_DxO by Michael Korenblat, on Flickr Julysha писал(а): Вс окт 25, 2020 16:57
Какие могут быть шумы при таком освещении?
И почему такие странные настройки в камере?
Screenshot 2020-10-25 at 17.56.15.png
По каким соображениям диафрагма f11 на 24 мм, и 1/800 для статики? Старайтесь придерживаться базового ИМО (на Д810 это ИСО 64), и тогда шумов очень долго не будет. На Д810 начинает появляться едва заметный шум только после ИСО 1000 (если проэкспонировано без недодержек).
В DxO есть отдельные инструменты коррекции теней и светов. А потом, если не достаточно - в PSP-8 есть такая Magic Wand (наверняка и в Фотошопе есть подобный инструмент). Настраиваешь толерантность и кликаешь по тени. Она обводится. А потом - с помощью коррекции Гаммы "проявляешь" тень.Michael2000 писал(а): Вс окт 25, 2020 16:46
DSC_0530_D810_DxO by Michael Korenblat, on Flickr
2bah_denis : С правого фланга, тени под козырьком крыши здания например. Наверняка с этим можно работать, но я пока не разобрался как, пишут что должно работать в авторежиме.
Авихай писал(а): Вс окт 25, 2020 18:29
В DxO есть отдельные инструменты коррекции теней и светов. А потом, если не достаточно - в PSP-8 есть такая Magic Wand (наверняка и в Фотошопе есть подобный инструмент). Настраиваешь толерантность и кликаешь по тени. Она обводится. А потом - с помощью коррекции Гаммы "проявляешь" тень.
, но мы с bah_denis пытались рассмотреть автоматическую правку шумов на отдельных участках кадра. На этом кадре после применения некоторых инструментов тени под крышей немножко грязные, робот их не почистил в автомате. т.е. видимо он лучше работает по общей площади. 
), а новый Прайм - может. 
Это "лучше" только для фанатов Фотошопа. А если установлен PhotoLab, то там как раз все эти плагины уже встроенные и дополнительно ставить из-за них ещё и PS это уже мазохизм какой-то, да и току будет ноль.
Julysha писал(а): Пн окт 26, 2020 05:16
...
Конечно, это никакая не улучшенная демозаика, а просто объединение алгоритмов, которые используют Топазы AI (Sharpen + Denoise), ибо никакая даже самая совершенная демозаика не сможет восстановить детали из области расфокуса (из боке
...
Шумодав в режиме Прайм в локальной области не работает, в локальных коррекциях работает обычный шумодав, который уже не так точен и аккуратен. А Прайм и оптические модули применяются ко всему кадру целиком.
В Лайтруме аналогично. Кликнул на "кружочек" с обозначением области, что выделял раньше - она выбирается и подсвечивается и дальше можно ее изменять.
Спасибо, я не знала такого приема. Когда-то подробно прочитала мануал для ДхО, но это было еще для шестой версии, кажется.georgys писал(а): Пн окт 26, 2020 18:55
Что бы не сдвигалось "на километр", надо удерживая ЛКМ отодвинуть мышь от ползунка вправо или влево. Чем дальше мышь от ползунка, тем на меньшее значение он сдвинется при смешении мышки вверх или низ. Это же в инструкции написано. Хотя конечно способ наркоманский какой-то.
Если бы я был руководителем софтверной компании, я бы раз в неделю на целый день каждого разработчика сажал бы за компьютер с "минимальными системными требованиями", с 14" монитором и без мышиJulysha писал(а): Пн окт 26, 2020 18:23
Вы, наверно, очень давно не пользовались ни адобовскими конвертерами, ни С1. В них локальные коррекции сейчас реализованы очень удобно, можно накладывать на выделение маску по яркости или выбранному цвету, все маски тут же видны (при желании, например, в С1 для подсветки масок нужно нажать на М). И для всех локальных коррекций работают те же инструменты в том же интерфейсе, что и для всего конвертрера. Можно сдвинуть ползунок всего на одну единицу, можно задать его значение числами (впечатыванием необходимого значения). А в ДхО эти вертикальные ползунки локальных коррекций никак не сдвинуть клавишами, только мышкой - чуть сдвинул и сразу улетел на километр, особенно тяжело ББ там править - улетает сразу на 500-1000К, приходится делать несколько подходов.
ДхО мог бы снабдить вертикальные ползунки в локальных коррекцией стрелочками сверху и снизу, тогда, наступая на них мышкой, получить возможность сдвигаться в настройках всего на одно деление за раз.
Всё! Больше мне продукция Адобе не для чего не нужна. georgys писал(а): Пн окт 26, 2020 18:55
Что бы не сдвигалось "на километр", надо удерживая ЛКМ отодвинуть мышь от ползунка вправо или влево. Чем дальше мышь от ползунка, тем на меньшее значение он сдвинется при смешении мышки вверх или низ. Это же в инструкции написано. Хотя конечно способ наркоманский какой-то.
bah_denis писал(а): Пн окт 26, 2020 21:31
Не совсем "аналогичное" - область выделения в LR ДРУГИМ цветом не судьба сделать? Корректировать голубые области в 99% случаев не приходится, а вот чб очень даже - и там ппц как "удобно" в LR...
Только что специально ещё раз попробовал "кисть" в LR - "слабое подобие левой"(DxO):
1. ЧБ выделение выбранного сливается с границей нужной области!
2. "Стёрки" под рукой нет!
3. Произвольного масштабирования(как PhotoLab) - нету!
Резюме: Использовать НЕ УДОБНО!, хотя "номинально" опция и есть.
Julysha писал(а): Пн окт 26, 2020 21:53
1. Цвет выделения можно задать любым. По дефолту он, кажется, красный. Но можно назначить другой по вкусу и по картинке - какой удобнее.2. Как только открываешь локальные коррекции (любые - радиальный и линейный градиент, кисть), так сразу над всеми инструментами висит и кисть для дорисовки маски на дополнительных областях, так и ластик - для стирания. Все они настраиваемы по размеру, мягкости и плотности. А внизу инструментов - настройка маскирования по яркости или по выбранному цвету.3. Масштабирование тоже есть.Но это все в ACR, в Лайтруме наверняка аналогично, мне в ACR удобнее. Теперь в ACR можно даже сшивать панорамы из НЕФов.Я редко пользуюсь кистью, мне удобнее радиальные и линейные градиенты с их настройкой по яркости и цвету. Просто выделяешь нужную область, например, овалом с мягкими краями - и в нем задаешь коррекцию участков с определенной яркостью. Например, неба. Оно автоматически вырежется из веток, крыш и прочих силуэтов.
bah_denis писал(а): Пн окт 26, 2020 22:14
1. В LR не нашёл изменения цвета подсветки области выделения - только чб.
2. Стёрку нашёл - с зажатым Alt стирание. НО это не явно и не удобно - надо одной рукой всё время держать нажатой клавишу. В DxO по одному клику в локальном меню.
3. Нет масштабирования всей картинки, а не кисти! Т.е. когда мне нужно кистью обвести контур области, а потом её(область) "закрасить", - я увеличиваю(в DxO, колесом мыши) всю картинку до 400% и комфортно работаю.
4. Как писал выше, маски/слои это уже откровенное "каложирование", а я его не использую, поэтому DxO + LR.
Julysha писал(а): Вт окт 27, 2020 14:15
Маски по яркости и цвету находятся в самом низу списка инструментов для локальных коррекций, называются Range Mask. На картинке яркостная маска, но можно выбрать не Luminance (яркостную), а по цвету (Color), тогда нужно ткнуть пипеткой в картинку и выбрать нужный цвет - создать маску по этому цвету. При зажимании шифта и тыканьи пипеткой цвет в маске можно дополнить другим.По дефолту маска выключена (off), но если нажать на это Оff, то выпадет окошко с выбором типа масок.ЗЫ Перенесу в другую тему, когда доберусь до компа.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей