Что мне не нравится в современной Z-системе

[WingfirE]

[member="Julysha"], у Z точек автофокуса больше, режимы другие. Например, д21 нет, нет групповых. Есть зоны разных размеров. В итоге пока эту зону джойстиком прогонишь, все кончится. Для следящего по зоне надо тапать в экран. В ЗК можно вообще поставить ограниченное количество точек, чтобы быстро зоны перегонять.\

То есть для ручного режима много не есть хорошо. А вот для автоматики и определения лиц/глаз, как раз наоборот.

И получается по факту Z быстрее, если держишь камеру в руках и тапаешь по экрану. А если камера с тяжелым телевиком? Только если штатив и тоже с экрана. Птичек то пока не определяет или кабанов, или лосей, или бабочек и прочего такого...

[Julysha]

Думаю что Z7 так-же будет лучше зеркалки в плане автофокуса и резкости.

Если объектив правильно отъюстирован, то разницы нет. Но если у объектива нет стаба, если он разбалансирован, но на зетке он будет точным, во всяком случае, в точке фокусировки.

[Hard F]

Удивляет, как Юля топит за эти старые Зетки. Какие они то, какие они это, замечательные. Специально наберите в Инете (Z6 или Z7) мнение. Или на другой спецыализированный сайт. Такое люди пишут пипец. И не только, что уже давно является, что называется притчей во языцех, но и просто удивительные вещи. Сильные шумы и не возможность снимать в темное время (Z7). Плохо фокусируется , и пр.



https://otzovik.com/reviews/digital_bez ... _nikon_z7/

[kalugamisha]

Удивляет, как Юля топит за эти старые Зетки. Какие они то, какие они это, замечательные. Специально наберите в Инете (Z6 или Z7) мнение. Или на другой спецыализированный сайт. Такое люди пишут пипец. И не только, что уже давно является, что называется притчей во языцех, но и просто удивительные вещи. Сильные шумы и не возможность снимать в темное время (Z7). Плохо фокусируется , и пр.



https://otzovik.com/...amera_nikon_z7/

У меня конечно зетки нет - а вы кому больше верите тем кто пишет отзывы в инете или Юле ну или другим коллегам с форума у кого есть зетка - вы посмотрите их фотографии в тч в темное время и всякие разные . Тут на форуме. Или вам важнее то что пишут и не важен результат который получить можно и который можно увидеть вживую на форуме от известных форумчан---или вы считаете их за лохов которые отдали кучу бобла ни за что? Странный подход.



пс Отзывы по ссылке без смеха просто читать нельзя--детский сад- да и какой в этом смысл - или вы выбираете камеру руководствуясь рекомендациями подобных мусорных ресурсов или это троллинг?

[Igor G]

Сильные шумы и не возможность снимать в темное время (Z7)

Снимать в потемках камерой 46Мп на ИСО12800 и ожидать от картинки чуда... ну это как-то очень наивно

[Elisha ben Baz]

Вы считаете, что плохо фокусируется в темноте? Я так не считаю, даже с неродной оптикой на открытой, мне в любой ситуации хватает:







Rainy evening by Yulia van der Waa, on Flickr





И даже на бесконечности:







А шумы такие же, как на Д850. Для меньших шумов на высоких ИСО у меня есть z6







При матричном стабе на зетку можно снимать с рук с 1/8 ( с зеркальной оптикой!) и тем самым сильно экономить на высоких ИСО. Даже для z7. Что еще нужно для тревела?



Вы только кописастите какие-то странные отзывы. Взяли бы, купили бы и сами попробовали. Цена вопроса - всего пара тысяч евро. Можно даже на z5 попробовать. Коллеги снимают на него в любых условиях, и получается неплохо. По функционалу он почти такой же, как z6:

Юля, ты меня все время смущаешь своими шикарными фото. Сразу хочется бечь покупать такую же камеру. Но потом поостыв - бымц!!! Я де все равно так не сумею.

[WingfirE]

Уже 100500 раз объяснял. Дело не в самом переходнике. Хрен с ним, пусть он и ухудшает развесовку.

Дело в типе автофокуса и объективах. AF-S оптика не оптимизированы на фазово-контрастный режим, они оптимизированы на фазовый, без доп. доводки. Отсюда в фокусировке по матрице лишние итерации, влияющие на скорость фокусировки. А для динамики точность одного кадра несущественна, при серийной съёмке и динамических режимах автофокуса, получить нужный процент годных кадров не проблема. Любая зеркалка со скорострельностью от 9-10 к/с это делает не напрягаясь. Там больше алгоритмы рулят. И этих алгоритмов в Z нет, там многие режимы совсем другие. То есть тупо зачем-то отбросили проверенные годами режимы. На Z даже не пашет полная серийная скорость при выборе 14 бит и экспозамере постоянном. То есть Z6 по сути никаких особых плюшек относительно Д780 не имеет, кроме Z оптики.

Так что я все "БЗК плюсы" на Д780 только со штатива и по статике использую, пикинг удобен, видео удобно. Но динамику лучше снимает в обычном режиме.

[Львович 1]

То есть тупо зачем-то отбросили проверенные годами режимы.

Про "тупо" не соглашусь. Скорее осознано, продавать z линзы легче.

[WingfirE]

Мода такая штука...

Все кто здесь купил БЗК, не снимают фотоохоту, спорт. Снимают спокойные жанры. Свадьбы вообще чем угодно можно снять.

Но текущая действительность пока другая. Большая часть профи в мире снимают зеркалками. Никон продаёт зеркалок в несколько раз больше БЗК. Владельцы профи ЗК никон в массе пока не стремится полностью перейти на БЗК. Отсюда никону по сути вообще не очень хорошо. Не зря усиленные слухи о Z8/9 ходят. Без полноценных профи БЗК, сделанным хотя бы на уровне Д850, профи фотографы не потянутся. БЗК у никона пока остаются уделом любителей и энтузиастов.

Так что переходный период затянется, и возможно надолго. F оптики миллионы штук на руках, она в один миг хуже снимать не стала, и способна до сих пор решить любую фотозадачу.

[WingfirE]

[member="AlexOu"], все дело в том, что снимать. Вообще никогда не было проблем снимать статику фиксами - просто возьми хорошую поддержку, тот же контрастный лайввью доступен больше 10 лет. Так что в том, где видите улучшения, не для всех важно. Не все бомбят свадьбы и недорогую коммерцию, где по факту чем меньше усилий, тем удобнее. Мне лично важно чтобы камера хорошо снимала в любом нужном жанре.