Что мне не нравится в современной Z-системе

[Hard F]

Владельцы профи ЗК Никон в массе пока не стремится полностью перейти на БЗК. Отсюда Никону по сути вообще не очень хорошо. Не зря усиленные слухи о Z8/9 ходят. Без полноценных профи БЗК, сделанным хотя бы на уровне Д850, профи фотографы не потянутся. БЗК у Никона пока остаются уделом любителей и энтузиастов.

+100500

[Виктор.]

[member="AlexOu"], все дело в том, что снимать. Вообще никогда не было проблем снимать статику фиксами - просто возьми хорошую поддержку, тот же контрастный лайввью доступен больше 10 лет. Так что в том, где видите улучшения, не для всех важно. Не все бомбят свадьбы и недорогую коммерцию, где по факту чем меньше усилий, тем удобнее. Мне лично важно чтобы камера хорошо снимала в любом нужном жанре.

Видео (с рук), как жанр, прокатывает?

Ну и убедили почти, что Z точней на портретах попадет.

А так же отличается в положительную сторону при необходимости фокусировки на объекте, находящемся ближе к краю кадра.



То есть очевидные преимущества все же есть, которые не реализованы в ЗК (в имеющихся моделях).



Вот что если сделают D880 зеркальным, с матричным стабилизатором и с байонетом Z?

Что то в этом направлении затихло все. Или сделать не могут или же трудятся не покладая, но пока не довели до кондиции.

[WingfirE]

[member="Виктор."],



Видео с рук не снимают. Видео снимают со стедиками или видеоштативами/моноподами, и там абсолютно любая камера может быть, ЗК и БЗК не принципиально. Все равно по сути ручной фокус через фоллоу-фокус системы. Это если мы говорим о каком-то серьезном уровне. Понятное дело, для личного пользования можно снимать как угодно, ну и если заказчикам пофиг и тебя так устраивает. Но если хочешь качества, все уже на рынке для этого есть решения на разные уровни. Глупо терять преимущества от узкой ГРИП и получать дрожащее видео. Чем крупнее матрица, тем сложнее с рук что-то стоящее получить. Смартфонами почти все могут сейчас снять видео без заметного дрожания.



Что касается автоматики. Любая автоматика он не всегда удобна и только на нее полагаться не всегда стоит. Ибо костыль. Ибо если она не будет работать, что делать? Фокус по лицам и глазам - да, это удобно. Но снимали кучу лет без этого. Если ты умеешь снимать и знаешь свою технику, такие кадры вообще без автоматики можно снять. Но новички то без этой автоматики вообще ничего снять не смогут нормально. В общем все это полезно для отдельных жанров. Как и автоматика для спорта и движухи. На форуме у всех почти навороченные камеры, имеющие продвинутые относительно камер 15 давности системы автофокуса. Но многие ли снимают и смогут снять то, что снимали профи тогда, без всяких улучшалок?

То есть сейчас с годами камера все больше превращается в кнопкунажималку из инструмента для профи. И фотографы переходят в разряд таджиков в такси.



Покрытие точками поля зрения? Хорошее дело. Хотя в том же Д500 по ширине все поле покрыто в зеркальном режиме. В Д780 во бзк режиме все это тоже есть. Так что чистые зеркалки да, умрут. Но гибридные вполне могут найти себе место. Зря никон Д6 не сделла гибридным, патенты и прототипы то уже есть несколько лет как...

Матричный стабилизатор и отдельный модуль автофокуса видно не так просто синхронизировать. Думаю в этом больше всего проблема. Плюс толку от матричного стаба для телеоптики почти нет. А по сути телеоптика - это та сфера, где ЗК до сих пор вне конкуренции. Надо матричный стаб с относительно коротким линзами - есть Z6 и Z7 серии. А так по факту штативы еще никто не запрещал. С рук ты все равно не снимашь так хорошо, как это можно сделать со штатива. И учиться лишнему навыку по удержанию камеры на длинных выдержках не надо.

[WingfirE]

Кажется кирпичи уходят в прошлое

Тут такое дело - "кирпичи" это выбор эргономики прежде всего. Там начинка не сильно много места занимает. И не важно, ЗК или БЗК внутри Посмотрите на размер квадратного олимпуса.

И пока человеку другие руки не завезут или чип в мозг не вставят, это форма будет одной из самых удобных.

Выпускать мелкие камеры неудобные для работы прежде всего взамен больших удобных - это один из самых главных просчетов многих фотопроизводителей.

[Hard F]

Тут такое дело - "кирпичи" это выбор эргономики прежде всего. Там начинка не сильно много места занимает. И не важно, ЗК или БЗК внутри Посмотрите на размер квадратного олимпуса.

И пока человеку другие руки не завезут или чип в мозг не вставят, это форма будет одной из самых удобных.

Выпускать мелкие камеры неудобные для работы прежде всего взамен больших удобных - это один из самых главных просчетов многих фотопроизводителей.

+1



Тот же Никон Z6/Z7 ОЧЕНЬ не удобны в руке, мне по крайней мере.

[Balhash]

Выпускать мелкие камеры неудобные для работы прежде всего взамен больших удобных - это один из самых главных просчетов многих фотопроизводителей.

Так работа-то разная бывает, поэтому и разные инструменты.

[LZ1]

Вы эти "кирпичи" в руках держали?

После них любая любительская камера кажется неудобным обрезком.

Понятно, что любители стесняются больших камер - отсюда поветрие на мелкие тушки, даже как бы предназначенные для "профи".



Но мелкие БЗК не так удобно держать, как полноразмерную камеру - типа единичек у кэнон или камер с одним номером у никон.

Если в одной руке софтбокс на палке, а в другой тушка с тяжёлым фиксом на кистевом ремне, то кирпич вряд ли добавит удобства

Особенно для вертикальных кадров.

А это одна из типовых конфигураций

[Jed]

Если в одной руке софтбокс на палке, а в другой тушка с тяжёлым фиксом на кистевом ремне, то кирпич вряд ли добавит удобства

Особенно для вертикальных кадров.

А это одна из типовых конфигураций

Тушку с тяжелым объективом нужно за что-то держать. А тушки сейчас плотненькие с высоким удельным весом. В большой тушке вес распределен и она кажется легче, даже если ее вес на 200-300 грамм больше.

[Megerko]

Если в одной руке софтбокс на палке, а в другой тушка с тяжёлым фиксом на кистевом ремне, то кирпич вряд ли добавит удобства

Особенно для вертикальных кадров.

А это одна из типовых конфигураций

просто попробуйте поснимать в перчатках,

и сразу поймете преимущества кирпича =)))

[Львович 1]

Если в одной руке софтбокс на палке, а в другой тушка с тяжёлым фиксом на кистевом ремне, то кирпич вряд ли добавит удобства

Особенно для вертикальных кадров.

А это одна из типовых конфигураций

Производитель тем и хорош, что предлагает разное оборудование. Если Вы снимаете с с/б Вам наверное и нужно что-то небольшое. Только как удержать одной рукой зетку с объективом 24-70 весом в 800 грамм. Если даже обозреватели предупреждают - зетка с таким объективом "клюет носом".