Nikon Z6 II и Z7 II

[kgms]

Я уже показывал причины, по которым я пока остаюсь на зеркале. Но есть еще одна - я в 50% съемок веду с низких точек, часто у самой земли, и для этого пользуюсь уголковым видоискателем. Исключительно удобная вещь для меня. А на БЗК такого нет. )

На БЗК есть прекрасный откидной экран

[Julysha]

Я уже показывал причины, по которым я пока остаюсь на зеркале. Но есть еще одна - я в 50% съемок веду с низких точек, часто у самой земли, и для этого пользуюсь уголковым видоискателем. Исключительно удобная вещь для меня. А на БЗК такого нет. )

Все то же самое, что и на Д850, очень похожее управление (все кнопки/колесики под пальцы правой руки - все на тех же местах и расстоянии, что и на Д850). И откидной кранчик, разумеется.

[Balhash]

На БЗК есть прекрасный откидной экран

Он и на Д850 есть. Да только на солнце в него ни черта не видно. Нет, тут нужен именно поворотный видоискатель, а не экран.

[sdrobkov]

У меня вот ещё на СФ плёнке была гибридная камера Mamiya RZ II Pro. Она была ЗК, но на объективах был свой затвор, т.е. была возможность снимать "без зеркала" (центральный затвор).

Так на постановочной съёмке использовал как БЗК, ну а на динамике как ЗК! Всё старо как этот мир!

[Виктор.]

[member="Виктор."],



Видео с рук не снимают. Видео снимают со стедиками или видеоштативами/моноподами, и там абсолютно любая камера может быть, ЗК и БЗК не принципиально. Все равно по сути ручной фокус через фоллоу-фокус системы. Это если мы говорим о каком-то серьезном уровне. Понятное дело, для личного пользования можно снимать как угодно, ну и если заказчикам пофиг и тебя так устраивает. Но если хочешь качества, все уже на рынке для этого есть решения на разные уровни. Глупо терять преимущества от узкой ГРИП и получать дрожащее видео. Чем крупнее матрица, тем сложнее с рук что-то стоящее получить. Смартфонами почти все могут сейчас снять видео без заметного дрожания.



Что касается автоматики. Любая автоматика он не всегда удобна и только на нее полагаться не всегда стоит. Ибо костыль. Ибо если она не будет работать, что делать? Фокус по лицам и глазам - да, это удобно. Но снимали кучу лет без этого. Если ты умеешь снимать и знаешь свою технику, такие кадры вообще без автоматики можно снять. Но новички то без этой автоматики вообще ничего снять не смогут нормально. В общем все это полезно для отдельных жанров. Как и автоматика для спорта и движухи. На форуме у всех почти навороченные камеры, имеющие продвинутые относительно камер 15 давности системы автофокуса. Но многие ли снимают и смогут снять то, что снимали профи тогда, без всяких улучшалок?

То есть сейчас с годами камера все больше превращается в кнопкунажималку из инструмента для профи. И фотографы переходят в разряд таджиков в такси.



Покрытие точками поля зрения? Хорошее дело. Хотя в том же Д500 по ширине все поле покрыто в зеркальном режиме. В Д780 во бзк режиме все это тоже есть. Так что чистые зеркалки да, умрут. Но гибридные вполне могут найти себе место. Зря никон Д6 не сделла гибридным, патенты и прототипы то уже есть несколько лет как...

Матричный стабилизатор и отдельный модуль автофокуса видно не так просто синхронизировать. Думаю в этом больше всего проблема. Плюс толку от матричного стаба для телеоптики почти нет. А по сути телеоптика - это та сфера, где ЗК до сих пор вне конкуренции. Надо матричный стаб с относительно коротким линзами - есть Z6 и Z7 серии. А так по факту штативы еще никто не запрещал. С рук ты все равно не снимашь так хорошо, как это можно сделать со штатива. И учиться лишнему навыку по удержанию камеры на длинных выдержках не надо.

На счёт штатива - кому как.

Иногда возникает необходимость снять без штатива и видео в том числе.



Вот сейчас с этой пандемией нет желания ничего лишнего с собой брать, в том числе и штатив. Пошёл ночью снимать памятник. Естественно желание ISO снизить как можно ниже. Памятник он недвига. Ну вот тут матричный стаб полезен.

Поставили у нас детскую площадку новую вчера. Сегодня детей свора на ней. Решил снять, чтобы в администрации показать, что в темноте детям опасно на площадке той играть, надо освещение. Д600 вообще не фокусируется. А вручную не видать ничего.



Мне там не надо на бегущего ребёнка, хотя бы на какую то качель с фокусироваться и общий вид площадки снять.

Там даже делений на объективе не видно, чтобы вручную сфокусироваться.



То, что снимали кучу лет без АФ - не оправдание. АФ позволяет больше успеть поймать интересных моментов. И именно их за быстрого АФ я ЗК и купил. Ну Д600 быстрым назвать будет преувеличением конечно, но АФ, какой ни есть все равно играет в камере решающую роль.



D780 хорошо конечно для кого то, но мне надо больше МП - это второе пожелание после АФ. А последователя Д850 почему то не выпускают и это ожидание затянулось уже слишком долго. Казалось бы чего там такого сложного матрицу заменить. Так наверно хотят ещё чего нибудь в тушку особо полезного запихать.

[Julysha]

Вот сейчас с этой пандемией нет желания ничего лишнего с собой брать, в том числе и штатив. Пошёл ночью снимать памятник. Естественно желание ISO снизить как можно ниже. Памятник он недвига. Ну вот тут матричный стаб полезен.

Поставили у нас детскую площадку новую вчера. Сегодня детей свора на ней. Решил снять, чтобы в администрации показать, что в темноте детям опасно на площадке той играть, надо освещение. Д600 вообще не фокусируется. А вручную не видать ничего.



Мне там не надо на бегущего ребёнка, хотя бы на какую то качель с фокусироваться и общий вид площадки снять.

Там даже делений на объективе не видно, чтобы вручную сфокусироваться.

Для общего впечатления работы АФ зеток с неродным Тамроном 35/1.4 (через переходник) на открытой (1.4) на z7. У нас уже час ночи, городок уснул, погрузившись в темноту. Луны на небе нет. Горят только два контрольных "ночных" фонаря на парковке. Тем увлекательнее для теста. Все снимкми - один за другим. С рук с 1/20. Фокусировка в том числе и по едва различимым в темноте объектам на бесконечности. Здесь - архив НЕФов (их можно открыть и расссмотреть, увеличив экспозицию на 3-5 стопов):



https://1drv.ms/u/s!AnjSf-7RuWKshwAZzDj ... O?e=1iYywK



А здесь привожу то, как оно выглядело в реальности (скриншоты из ViewNX-i):



Общее впечатление об освещенности сцены (здесь АФ все-же обнаружил балконные перила в тени):

И далее подряд кадры с фокусировкой по различным объектам в полной темноте:

Какая другая камера может так зорко выискать объект в темноте? Из моих зеркалок - только Д850.

[sdrobkov]

Ещё Д700-ым помнится без проблем снимал вертолёт ночью. ИСО12800, 1/15, 2,8 70-200/2,8 на 200мм

[Julysha]

Ещё Д700-ым помнится без проблем снимал вертолёт ночью. ИСО12800, 1/15, 2,8 70-200/2,8 на 200мм

Нет, Д700 в такой темноте ничего не увидит - будет елозить фокусом. Даже Д810 уже спассует.



Здесь реально темнота на -4 EV, а автофокус Д700 тянет не больше -1EV.

[sdrobkov]

Нет, Д700 в такой темноте ничего не увидит - будет елозить фокусом. Даже Д810 уже спассует.



Здесь реально темнота на -4 EV, а автофокус Д700 тянет не больше -1EV.

Вы просто прочитайте что я написал выше. Зачем придумываете что-то?

[Julysha]

Вы просто прочитайте что я написал выше. Зачем придумываете что-то?

У меня есть Д700, и я знаю, как он может фокусироваться. И при какой освещенности отказывается.



ТХ еще никто не отменял: