Фотографии, снятые на D850

[Nitohap]

28-300, не макро, но как-то так:

Крымский богомол.

[sdrobkov]

"Полёты на закате"

Nikkor 200-500/5,6 VR

[Nitohap]

Памятник затопленным кораблям.



Тамрон 15-30мм.

[Nitohap]

Хоть предыдущее фото на фликре попало в эксплоре, надеюсь этот снимок удостоится здесь больших лайков... ))



Разрешите представиться...



28-300мм

[sdrobkov]

Хоть предыдущее фото на фликре попало в эксплоре, надеюсь этот снимок удостоится здесь больших лайков... ))



Разрешите представиться...



28-300мм

Хороший групповой портрет!

[Nitohap]

Хороший групповой портрет!

Спасибо!

[sdrobkov]

"Окно в мир"

Sigma 50/1.4 Art

[Nitohap]

Просто, ради интереса, хотя, пожалуй, не просто... Короче, может кто выскажет мнение, почему мой "памятник" остался без оценок? Вроде старался и ракурс был необычен для этого места, (стоял концертный дебаркадер), с которого меня со скандалом прогнали.)) Т.е. мне этот кадр не просто достался и поэтому по своему ценен.)) Почему все "прошли мимо"? Что со снимком не так?

[LesVik]

Просто, ради интереса, хотя, пожалуй, не просто... Короче, может кто выскажет мнение, почему мой "памятник" остался без оценок? Вроде старался и ракурс был необычен для этого места, (стоял концертный дебаркадер), с которого меня со скандалом прогнали.)) Т.е. мне этот кадр не просто достался и поэтому по своему ценен.)) Почему все "прошли мимо"? Что со снимком не так?

Мне лично он показался каким-то белёсым, осветлённым. Не хватает теней.

[nikon-user]

Просто, ради интереса, хотя, пожалуй, не просто... Короче, может кто выскажет мнение, почему мой "памятник" остался без оценок? Вроде старался и ракурс был необычен для этого места, (стоял концертный дебаркадер), с которого меня со скандалом прогнали.)) Т.е. мне этот кадр не просто достался и поэтому по своему ценен.)) Почему все "прошли мимо"? Что со снимком не так?

"Критические дни".

На этом форуме, одна и та же фотография в одной ветке будет заплюсована на два десятка, а в другой, не отмечена вообще. Есть дни недели (пнд. сб. вск утро) когда выставляют меньше всего оценок. И наоборот вторник к обеду, пятница после обеда, суббота и воскресение вечер, будет больше отзывов о фото.

Ну, и сюжет. Не всем понятно, что ради одной фотографии приходится встать в три утра, пешком еще полтора часа шкандыбарить, что бы снять пятиминутный рассвет и обратно вернуться. Можно просто снять цветочек, грибочек или ягодку, и такое фото обязательно больше заплюсуют. Кого волнует чужое горе.

Ну, и уровень плюсующих. Многие с более низким уровнем подготовки к фото, очень ревностно относятся к фото более высокого уровня, и более критически подходят к фотографии, оценивая ее ниже своего порога умения. Это чистая психология.



А если честно, на фото не видно, что вы проделали титанически труд, что бы ее заполучить. С виду обычное тревел фото, шел, щелкнул. Без усилий. Без обид.

Вот если бы с пирса согнали бы всех людей к чертовой матери, чтобы ни одна душа не попала в кадр, я бы обязательно заценил



Но у Вас помимо этого фото, есть сотни, которыми можно восхищаться. Нашли из-за чего кручиниться.

С уважением.

[santeam]

[member="Nitohap"], Спасибо за приглашение к обсуждению!

На этом фото меня многое отвлекает от главного объекта. Например, современные здания на горизонте (размазать в бокэ?), гладкая белая стенка набережной, сиреневое небо. Поддержу мнение про излишний контраст. Если идеей было подчеркнуть мирное настоящее, не помешал бы в кадре прогулочный катер, отдыхающие, и другая композиция, чтобы памятник выступал защитой бухты.

[Nitohap]

Спасибо за ваши мнения. Да тени высветлял, потому как снимок был сделан почти против солнца и памятник был бы просто чёрный и есть другие ракурсы с прогулочным катером и в роли защитника бухты, но таких снимков сотни... А что-бы был виден орёл спереди и якорь с венком, это только с катера, либо, как мне повезло, с временного плав-средства... Потому и выбрал для показа именно этот вариант. Ещё раз спасибо!

"nikon-user", особое спасибо за комплимент! И конечно же никаких обид, или кручин нет, просто хотелось понять почему так.

[Julysha]

Спасибо за ваши мнения. Да тени высветлял, потому как снимок был сделан почти против солнца и памятник был бы просто чёрный и есть другие ракурсы с прогулочным катером и в роли защитника бухты, но таких снимков сотни... А что-бы был виден орёл спереди и якорь с венком, это только с катера, либо, как мне повезло, с временного плав-средства... Потому и выбрал для показа именно этот вариант. Ещё раз спасибо!

"nikon-user", особое спасибо за комплимент! И конечно же никаких обид, или кручин нет, просто хотелось понять почему так.

Все здесь правильно отметили. И про то, что зрители не сочувствуют трудностям автора, и про предвзятость. Часто влияет даже то, в какой теме снимок выставлен. Я заметила, что снимки в рубрике «Снято на Д850» оценивают чаще, чем то же самое в рубрике «Снято на Сигму/Тамрон», симпатия и вражда по поводу скандальной фототехники почему-то переносится и на снимки, которыми эти фотографии сделаны. Особенно достаётся зеткам. С зетками везет только самым популярным и любимым авторам, им прощают их технику. Ну и прочая субъективщина. Например, мои снимки никогда не оценивает ряд людей, которые активно оцениваю фотографии других одноклубников. Правда, относительно Ваших снимков я такой разницы не замечала - у Вас на форуме нет недоброжелателей



По поводу Вашей фотографии. Напишу о своем отношении к ней. Первое впечатление от нее - обычный туристический снимок без авторской изюминки. Главное, что не играет ему на пользу - свет, время дня и небо. Неба в нем очень много, а небо не самое интересное. Вот если бы то же самое в момент рассвета/заката, при хмуром и тревожном небе - было бы зрелищнее и эмоциональнее.

[С_41]

...мне этот кадр не просто достался...skipped...Почему все "прошли мимо"?

Это подводит многих авторов. Человек полагает, что если кадр пришлось делать стоя на ушах, то это почти автоматически придает снимку некую ценность, которая не может быть не оценена зрителем. Мы, конечно, все помним что корзина лучший друг фотографа, но иногда это вылетает из головы (у меня в том числе).

[Шрайбикус]

850ка, это топовая камера, по цене чугунного моста. От нее и ждешь каких то сумасшедших фото, которые не снять на обычные камеры, даже проф. сегмента.

И когда видишь фото, которое можно снять на дешевый телефон, то какой то диссонанс в голове...

Это мое личное мнение.

[Vanech]

просто хотелось понять почему так.

Был бы с собой карманный дрончик, типа Mavic mini, взлетел бы по-тихому из кустов, не привлекая внимания, картинка была бы совсем другой, во всяком случае не такой банальной.

[mclock]

850ка, это топовая камера, по цене чугунного моста. От нее и ждешь каких то сумасшедших фото, которые не снять на обычные камеры, даже проф. сегмента.

И когда видишь фото, которое можно снять на дешевый телефон, то какой то диссонанс в голове...

Это мое личное мнение.

Потому что не техника решает. Вы никогда не задавали себе вопрос - почему у хороших фотографов ощущение от фотографий не зависит от техники, на которую они их снимали? В качестве примера посмотрите на фотографии Даниила Коржонова, снятые буквально недавно, и сфотографированные им же лет 8 назад. Вы увидите в его ранних фото ограничения, накладываемые техникой? Я вот точно не вижу.

[bugimen]

850ка, это топовая камера, по цене чугунного моста. От нее и ждешь каких то сумасшедших фото, которые не снять на обычные камеры, даже проф. сегмента.

И когда видишь фото, которое можно снять на дешевый телефон, то какой то диссонанс в голове...

Это мое личное мнение.

Все, что появляется в новых моделях камер - это улучшения в плане удобства в процессе фотосъемки, на картинку не влияет. ИСО высокие чтоб штатив не использовать, РАВ большой чтоб при съемке кадр не строить и т.д. (Лень - двигатель прогресса). И это нормально, неужели кто-то будет против комфорта для себя.

[ejik]

Просто, ради интереса, хотя, пожалуй, не просто... Короче, может кто выскажет мнение, почему мой "памятник" остался без оценок? Вроде старался и ракурс был необычен для этого места, (стоял концертный дебаркадер), с которого меня со скандалом прогнали.)) Т.е. мне этот кадр не просто достался и поэтому по своему ценен.)) Почему все "прошли мимо"? Что со снимком не так?

Фотография хороша, но она блекнет на фоне других Ваших работ постами выше.

[Nitohap]

Спасибо всем дополнившим свои мнения! Есть над чем задуматься... А ещё спасибо всем лайкнувшим мою чайку! Почему на форуме нет системы двойных звёздочек - типа фото "дважды популярно"... Я прям собой гордюсь.

[Nitohap]

Другой ракурс того-же места. Как такой снимок? Можно просто лайки, или их отсутствие... ))



[url=https://flic.kr/p/2k1E1sp]

[sdrobkov]

Спасибо всем дополнившим свои мнения! Есть над чем задуматься...

Тут вроде уже всё сказали. Я, правда, не смотрю чем и кто снял, а только на ценность художественную (с моей колокольни) работы.А я очень не ценю туристические фото в плане художественности. Эта Ваша работа, для меня, и была этим туристическим фото. причём без всякой "изюминки".

Простите если задел Вас этим комментом! Но Вы просили, думаю, честного мнения?

А в целом мне близки Ваши работы. А я очень капризен в оценках фотографийУдачи!

[Elisha ben Baz]

Другой ракурс того-же места. Как такой снимок? Можно просто лайки, или их отсутствие... ))



[url=https://flic.kr/p/2k1E1sp]

Мне никак. Поэтому отсутствие лайка

[Veridor]

D850+70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P, 92 мм, f5.6, 1/60, ISO 64



DSC_2651 by Евгений Павлов, on Flickr



D850+70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P, 140 мм, f5.6, 1/160, ISO 1600



DSC_2639 by Евгений Павлов, on Flickr

[Nitohap]

sdrobkov, Elisha ben Baz, спасибо. Действительно это обычный туристический снимок, чтобы сделать его художественно, как сказала Юлия, надо снять его "в момент рассвета/заката, при хмуром и тревожном небе", а для этого нужно там жить.

[Yurydan]

Просто, ради интереса, хотя, пожалуй, не просто... Короче, может кто выскажет мнение, почему мой "памятник" остался без оценок? Вроде старался и ракурс был необычен для этого места

-в принципе, по светотеневому рисунку, памятник на первом снимке лучше, чем на втором. Есть тень, есть объём. На втором как-то солнце его плоско залепило. А так, да, здесь уже написали, что обычный снимок достаточно известного туробъекта. И Вы правильно сказали, чтобы снять его как-то более интересно, нужно жить там или попасть в нужное время в это место.

[Yurydan]

Мне тоже понравился снимок. Такой замечательный сюр.

[Yurydan]

Без обид-не удержался.Не понимаю-что "плюсиков" тут наставили-резкости нет никакой(не ближний план,не дальний),какое то жёлтое пятно на горизонте расплывчатое.Ну,да,сейчас конечно напишут,что такова задумка,а на самом деле-такие кадры в корзину надо(ИМХО).

-ну, про резкость, вижу уже знаете, различаете ближние/дальние планы, это уже хорошо, но Ваших снимках достаточно много погрешностей. Вам на них указывали, но Вы не обращаете внимание. Почему-то. И по-прежнему валите без разбора. Среди них есть очень даже замечательные снимки, но это, скорее всего, случайности, нежели продуманные действия. Потому что с этими замечательными снимками соседствуют снимки даже с простым композиционным браком, которые легко правится в стандартном просмотрщике.

[Vanech]

Действительно это обычный туристический снимок, чтобы сделать его художественно, как сказала Юлия, надо снять его "в момент рассвета/заката, при хмуром и тревожном небе", а для этого нужно там жить.

Может я отстал от жизни, и чего-то не понимаю, но нахрена таскать на себе проф тушку, что бы снимать как на телефон, сетуя на ограничения во времени и пространстве? Подобную шнягу можно запросто снимать китайским телефоном за 100$, путешествуя налегке.

[nikon-user]

Может я отстал от жизни, и чего-то не понимаю, но нахрена таскать на себе проф тушку, что бы снимать как на телефон, сетуя на ограничения во времени и пространстве? Подобную шнягу можно запросто снимать китайским телефоном за 100$, путешествуя налегке.

Ну так никто не знает, что тебя поджидает за углом. Может унылое однообразие, а может научно-фантастический фильм. Тем более в незнакомом месте. И никто не обязывает не носить с собой большую тяжелую камеру, если это приносит удовольствие. Да хоть целый рюкзак. Абы в радость. Это для вас камера как инструмент для зарабатывания, наказание, а для других, легкое и необремененное хобби.

Утром в отпуске проснулся, позавтракал, писюрик закинул, хорошо. Потом еще писюрик, на дорожу, и еще один на посошок, взял камеру, светло, тепло, южный бриз, народ от жары изнывает, дамы "пораздевались". Идешь щелкаешь все подряд и наплевать на шедевры, лепота. и все равно, что потом эти снимки будут смотреть все лишь раз по приезду обратно. Главное где то в голове сработал пунктик, что все было классно, остальное побоку.

Вот для этого и покупает большинство фотоаппарат. Во всем мире. И все довольны и счастливы.

[Nitohap]

Может я отстал от жизни, и чего-то не понимаю, но нахрена таскать на себе проф тушку, что бы снимать как на телефон, сетуя на ограничения во времени и пространстве? Подобную шнягу можно запросто снимать китайским телефоном за 100$, путешествуя налегке.

Да, читайте "nikon-user")) Всё именно так.)) Только по поводу "шняги", я бы возразил. Это в первую очередь воспоминание о путешествии, тем более, что нет у меня китайского телефона за 100$, а если бы и был, то я бы не сделал им таких кадров.

[ejik]

Да, читайте "nikon-user")) Всё именно так.)) Только по поводу "шняги", я бы возразил. Это в первую очередь воспоминание о путешествии, тем более, что нет у меня китайского телефона за 100$, а если бы и был, то я бы не сделал им таких кадров.

Да не переживайте Вы Хорошие фотографии.И к чёрту лайки. Ведь остались воспоминания о пребывании и о том как не просто было добиться снимка.

[nikon-user]

Да, читайте "nikon-user")) Всё именно так.)) Только по поводу "шняги", я бы возразил. Это в первую очередь воспоминание о путешествии, тем более, что нет у меня китайского телефона за 100$, а если бы и был, то я бы не сделал им таких кадров.

Я тут погорячился слегка, сильно не пинайте. (а-ля девятый вал)

[Nitohap]

Да не переживайте Вы Хорошие фотографии.И к чёрту лайки. Ведь остались воспоминания о пребывании и о том как не просто было добиться снимка.

Не-не... Я я абсолютно не переживаю. Хотя, пожалуй я лукавлю. Всё-таки, я думаю, что всё мы здесь, показывающие на нашем форуме свои работы, надеемся на одобрение соклубников хотя-бы в виде лайков. И если их нет, то это настораживает... И это правильно. Значит что-то сделано не так, а это сигнал к самокритике и соответственно к самоусовершенствованию. Наверное, вот более правильный вам ответ.

[Nitohap]

Я тут погорячился слегка, сильно не пинайте. (а-ля девятый вал)

Спасибо, улыбнуло...



Может кто-то ещё хочет поизголяться)) над снимком, вот неф - https://yadi.sk/d/cqGubfY2XFYyNg Будет даже интересно...)

[Nitohap]

Может я отстал от жизни, и чего-то не понимаю, но нахрена таскать на себе проф тушку, что бы снимать как на телефон, сетуя на ограничения во времени и пространстве? Подобную шнягу можно запросто снимать китайским телефоном за 100$, путешествуя налегке.

Посмотрел ваши последние снимки на фликре и ещё раз парируя отвечу и спрошу - "нахрена" вы брали с собой в Турцию А65, которая грамм на 200 легче д850? Чтобы снимать эту "шнягу", которую вы показали в теме "Размышление о цвете"? )) Можете не отвечать, мне всё равно ценна ваша критика.

[Vanech]

Мне был интересен цвет старой Сони, покупал по бросовой цене под проект, чуть позже выложу там же, в размышлениях. По цвету на людях мне Сони все же не понравилась, для тревел-фото в южных странах очень даже неплохо, я имею в виду цвет. Картинки выложил что бы можно было оценить цветопередачу, не более. Но в целом, вы правы, та же шняга что и у вас.

[Nitohap]

Но в целом, вы правы, та же шняга что и у вас.

Я рад, что в чём-то мы сошлись...

[Yurydan]

Может кто-то ещё хочет поизголяться)) над снимком, вот неф - https://yadi.sk/d/cqGubfY2XFYyNg Будет даже интересно...)

-кликнул на ссылку и сразу открылось превью на Яндекс.Диске. Знаете, он мне без обработки понравился - такой сочный, глубокий. Я немного подтянул бы тени, дисторсии поправил, да водоплавающих замазал - и норм.

[Elisha ben Baz]

Я тут погорячился слегка, сильно не пинайте. (а-ля девятый вал)

Это не погорячился. Это ужас какой то

[M.a.V.R]

Вариант.

P.S. Плавающих женщин "топить" не стал

DSC_2219 вариант 1 by Maikl Barxudarov, on Flickr.

[Лунный Ёжик]

мне ближе цвета понатуральнее и слегка холоднее, тени поглубже, небо тоже поглубже

[Nitohap]

Вариант.

Я помнится с синими человечками долго боролся...)



С меня еще одна Крымская птичка:

Такой павлин-мавлин.



28-300мм

[M.a.V.R]

Я помнится с синими человечками долго боролся...)

Точно, синие, даже не обратил внимание. В программе С1 это правиться в течении десяти секунд маской. Еще чуть цветастости добавил. RAW D850-"резиновый"! Вариант 2:



DSC_2219 вариант 2 by Maikl Barxudarov, on Flickr

[nikon-user]

Ни души

[M.a.V.R]

Ни души

nikon-user, еще бы рынок с набережной перенести. Вы и чаек летящих разогнали, а одна на памятнике притаилась

Для сравнения проявка в Capture One c линейным профилем и без цветовой коррекции. Контрастная кривая и цвет уже крутится в Tiff на свой вкус :



DSC_2219 проявка с1 by Maikl Barxudarov, on Flickr

[Nitohap]

Вариант 2

Скачал оба ваши варианта. Сравнил. Да, небо у вас вышло интереснее, в остальном мой вариант по цветам мне больше глянется, он более натуральный.

[Nitohap]

Если это прогой, то подскажите какой? Если ручками, то вот вам нечем заняться...

[M.a.V.R]

Скачал оба ваши варианта. Сравнил. Да, небо у вас вышло интереснее, в остальном мой вариант по цветам мне больше глянется, он более натуральный.

У Вас всегда очень хорошие фото. Получить технически хороший результат проще при правильном экспонировании. Здесь были не лучшие условия для съемки. Поэтому исходный RAW мягко говоря не очень. Ну а дальше может выручить только тягучий RAW D850, хорошая прога и чувство фотографа.

Тоже место на D90 в другое время и с другого ракурса ;



_DSC0036 by Maikl Barxudarov, on Flickr

[nikon-user]

nikon-user, еще бы рынок с набережной перенести. Вы и чаек летящих разогнали, а одна на памятнике притаилась

Чайку видел, решил оставить.

Я вот с дальнего песчаного пляжа всех людей "переселил", и с ресторана на третьем этаже двух отдыхающих, и завершил стройку двух башенных кранов. Один оставил для гармонии.

Вот только вещи на рынке без присмотра остались, непорядок.