Артефакты на фотографиях

[maximych]

Время экспозиции на кадр в бесшумном режиме - не короче 1/30 сек (скорее около 1/20), независимо от выставленной выдержки.

То есть, если бы я снимал с рук, то получился бы хороший смаз? У меня руки подрагивают, возраст даёт о себе знать.

[Jed]

То есть, если бы я снимал с рук, то получился бы хороший смаз? У меня руки подрагивают, возраст даёт о себе знать.

Нет. Построчная выдержка в этом примере 1/200с. Но время между считыванием первой строки кадра и последней - около 1/20.



Может искажать форму объекта в быстром движении. Ну или давать полосы в случае мерцания.

[maximych]

Нет. Построчная выдержка в этом примере 1/200с. Но время между считыванием первой строки кадра и последней - около 1/20.



Может искажать форму объекта в быстром движении. Ну или давать полосы в случае мерцания.

Может быть я что-то не понимаю, но если кадр будет снят за 1/20 сек, то за это время камера будет смотреть в разные места объекта съёмки. Может быть построчного смаза и не будет, но каков итоговый результат?

[Jed]

Может быть я что-то не понимаю, но если кадр будет снят за 1/20 сек, то за это время камера будет смотреть в разные места объекта съёмки. Может быть построчного смаза и не будет, но каков итоговый результат?

Обычно результат хороший. Проблемы возникают довольно редко.



Такие, например, как с этим вентилятором в движении. Выдержка 1/2000 в обоих случаях:





Бесшумный режим







механический затвор:

[maximych]

Обычно результат хороший. Проблемы возникают довольно редко.



Такие, например, как с этим вентилятором в движении. Выдержка 1/2000 в обоих случаях:





Бесшумный режим







механический затвор:

Как видно картинка искажена. но это двигается часть объекта, винт. Причём фотоаппарат неподвижен. Было бы интересно увидеть картинку когда аппарат дрожит, а сама картина неподвижна. У Вас таких нет? Сам не могу проверить, у меня такого аппарата нет. Что-то мне стало любопытно. Вы уж извините.

[Jed]

Как видно картинка искажена. но это двигается часть объекта, винт. Причём фотоаппарат неподвижен. Было бы интересно увидеть картинку когда аппарат дрожит, а сама картина неподвижна. У Вас таких нет? Сам не могу проверить, у меня такого аппарата нет. Что-то мне стало любопытно. Вы уж извините.

В этом режиме всегда ставлю выдержку 1.5- 2 ФР и никакого дрожания нет. Чтобы оно проявилось амплитуда тремора должна быть как у эпилептика.

[maximych]

В этом режиме всегда ставлю выдержку 1.5- 2 ФР и никакого дрожания нет. Чтобы оно проявилось амплитуда тремора должна быть как у эпилептика.

Я тоже ставлю выдержку 2-3 ФР и дрожания нет, но у меня механический затвор. При более длинной выдержке бывает заметен микросмаз. А если выдержка 1/20 сек, то фото без смаза практически не могу получить. Поэтому меня смутило Ваше высказывание -"Время экспозиции на кадр в бесшумном режиме - не короче 1/30 сек (скорее около 1/20), независимо от выставленной выдержки."

[Jed]

Я тоже ставлю выдержку 2-3 ФР и дрожания нет, но у меня механический затвор. При более длинной выдержке бывает заметен микросмаз. А если выдержка 1/20 сек, то фото без смаза практически не могу получить. Поэтому меня смутило Ваше высказывание -"Время экспозиции на кадр в бесшумном режиме - не короче 1/30 сек (скорее около 1/20), независимо от выставленной выдержки."

Выдержка - та , которую Вы поставите сами.

Камера считывает кадр последовательно за 1/20.

Эффект тремора нивелируется короткой построчной выдержкой.

[Yurydan]

Могу с Вами согласиться, здесь на фото, за время экспозиции, около 6 полос. Т.е. свет мерцал с частотой около 1,2 кГц.

-да, Вы правы. Именно 1200 Гц.

[osa]

...

Камера считывает кадр последовательно за 1/20.

...

Где вы такую информацию взяли,с какого источника?