Никто и не утверждает, что экшены- панацея. Этот, конкретный, убирает именно паразитарные оттенки. В том же спортзале стены могут быть желтоватые, в дельфинарии или бассейне- рефлексы от воды и.т.д. Человеческий глаз адаптивен и в любых условиях освещения (кроме самых экстремальных) воспринимает белое как белое. Камера так не умеет. Можно ручками править (особенно, если на снимке присутствуют нейтральные цвета), но времени на это уходит... Экшен же дает отправную точку, облегчает жизнь. Последующую обработку никто не отменял.Львович 1 писал(а): Вт окт 20, 2020 14:37
Все экшины только условно хороши. Вот изображение, прошу прощения -это д500. В светах выбор точек огромен. Вопрос какая из точек должна быть нейтральной. В тенях: То, что костюим на судье не нейтральный я уверен, а вы? Моя уверенность базируется не на том, что я снимал. Не помню, что там было пол года назад. Тут все просто - это мой сын. Темные участки кроссовок? Да кто же знает какими они были. К тому же в спорт залах свет еще тот, в этом зале лучше чем в других но все же.
P.S. А приведенный снимок как раз не особо сложный в плане анализа. Фехтовальные костюмы белые.
классно,особенно 2 и 3!
