Монитор для обработки фотографий

[Sender]

Не имеет. Включал и так и так. Но боюсь вас сейчас убедят в обратном

То что я хотел услышать!! То есть отнесусь к Вашим словам - что если не придираться то вообще не заметно.

Спасибо большое!))

[Elisha ben Baz]

Ерунда. Вы же не к аналоговому выходу видеокарты (надеюсь) подключаете монитор? А цифра, она и в африке цифра. Я к тому, что Вам лут в мониторе нафиг не упал ни разу, что бы за это переплачивать. Для Ваших задач.











Для счастья нетребовательного клиента пойдет любой монитор прямо из коробки, заточенный производителем для работы с фото, не для кад, игр и упаси Господи, не для офисных нужд. Т.к. заводская калибровка, подтвержденная сертификатом, вполне сносная. И даже после калибровки-характеризации специалистом Вы врятли увидите глазками разницу, разве что в циферках отчетов валидации.

Честно говоря мне ни разу не попадался монитор в этой ценовой нише, где изготовитель говорил бы, что он заточен под фото

[Sender]

Для счастья нетребовательного клиента пойдет любой монитор прямо из коробки, заточенный производителем для работы с фото, не для кад, игр и упаси Господи, не для офисных нужд. Т.к. заводская калибровка, подтвержденная сертификатом, вполне сносная. И даже после калибровки-характеризации специалистом Вы врятли увидите глазками разницу, разве что в циферках отчетов валидации.

Да, заводская калибровка подтверждена сертификатом с "Avg. Delta E (не нашел нужного символа на клавиатуре)) 3.0

[Elisha ben Baz]

Спасибо большое!

Вы знаете, я уже 8 лет здесь и очень хорошо знаю психологию данного форума с тем вытекающим, в чем Вы правильно написали))

Но я в разумных рамках согласен, что конечно есть очень много техники которая существенно лучше:

1) фотографирует чем мой Canon 6D

2) показывает цвета чем мой U2415 (блин - реально рад, что он мой!))

3) звучит чем моя аудиосистема

4) ...





Но я знаю свои возможности на этом этапе жизненного пути. И по возможности со временем возможно приду к лучшему. Например как Вы - купили 2К, уже хочется 4К. Совершенству нет предела)) По этому я люблю всех тех кто тут - и слушаю внимательно с той целью, чтобы развиваться

И это ваша ошибка. Никогда не соглашайтесь. У меня все МОИ аппараты самые лучшие и фоткают лучше всех. И мониторы прекрасные.И все остальное. Только так. Я всегда меняю отличное на отличное. 4К я хочу только из за 27 инч. Зрение село. Надо ящик побольше. А оно 24 2К примерно как 27 4К.

[Sender]

Честно говоря мне ни разу не попадался монитор в этой ценовой нише, где изготовитель говорил бы, что он заточен под фото

Это серия UP у Dell . но да - это совсем другие деньги)

[whs]

Честно говоря мне ни разу не попадался монитор в этой ценовой нише, где изготовитель говорил бы, что он заточен под фото

А я и ничего не говорил про ЭТУ ценовую нишу). Делл все мониторы нужного класса позиционирует, как премиум класс.

[Sender]

И это ваша ошибка. Никогда не соглашайтесь. У меня все МОИ аппараты самые лучшие и фоткают лучше всех. И мониторы прекрасные.И все остальное. Только так. Я всегда меняю отличное на отличное.

Вы правы, свое правильно должно быть самым самым, для себя. Но в принципе так и есть - с 700д перешел на 6д, с 17 дюймового квадрата на ТН матрице перешел на 2415 - и вот при таком переходе - сразу виден реальный прогресс, которым мега доволен

[Elisha ben Baz]

А я и ничего не говорил про ЭТУ ценовую нишу). Делл все мониторы нужного класса позиционирует, как премиум класс.

Ну я обычно придерживаюсь поставленных вопрошающим границ. Он оговорил цену и моя мысль бьётся в её пределах.

[Elisha ben Baz]

Вы правы, свое правильно должно быть самым самым, для себя. Но в принципе так и есть - с 700д перешел на 6д, с 17 дюймового квадрата на ТН матрице перешел на 2415 - и вот при таком переходе - сразу виден реальный прогресс, которым мега доволен

Вот. Правильно

У вас прогресс больше, чем если некто переходит с 4К на 5К в разы. Следовательно больше удовольствие

[Sender]

Ну я обычно придерживаюсь поставленных вопрошающим границ. Он оговорил цену и моя мысль бьётся в её пределах.

Вот это вот золотое качество - слышать человека с его возможностями. Толку то от того что Еизо лучше, если на него даже в грёзах нет денег. Другое дело на фото зарабатывать приличную сумму в другом ценовом сегменте за фотосессии - тогда уже есть резон - повышаться во всем

[Elisha ben Baz]

Вот это вот золотое качество - слышать человека с его возможностями. Толку то от того что Еизо лучше, если на него даже в грёзах нет денег. Другое дело на фото зарабатывать приличную сумму в другом ценовом сегменте за фотосессии - тогда уже есть резон - повышаться во всем

Просто некоторые пользуются случаем похвастать своим, а не помочь человеку с выбором. Я же сам, при достаточных материальных возможностях, стараюсь делать разумные покупки.

Я вам скажу по секрету. Далеко не все , кто живёт с фото, гасят туда значительные суммы на самое самое. Там принцип отбить цену побыстрее

[Elisha ben Baz]

Профи не будет покупать лазерный резак, если то, что он делает, можно выпилить лобзиком. Я видел свпдебщиков с Д90 и 18-105. Видел как детишек снимали за бабло 5ххх серией. И видел старенькие мониторы и компы.Я не видел Ни одного с 850 Никон и даже 810. Видел с 750 много много. Из кенон как раз вот либо старенькие Марки, либо 6Д

[whs]

4К я хочу только из за 27 инч. Зрение село. Надо ящик побольше. А оно 24 2К примерно как 27 4К.

Елиша, а где же логика? Меняешь шило на мыло, диагональ больше, а все мельче. Если только масштабирование починили мелкомягкие. Когда пришел, пару лет назад, за 4к монитором - быстро отказался от этой идеи в пользу 2,5к (up2516d) и не пожалел о выборе ни разу. Остатки зрения благодарны за это).

[Sender]

Просто некоторые пользуются случаем похвастать своим, а не помочь человеку с выбором. Я же сам, при достаточных материальных возможностях, стараюсь делать разумные покупки.

Я вам скажу по секрету. Далеко не все , кто живёт с фото, гасят туда значительные суммы на самое самое. Там принцип отбить цену побыстрее

Да, я вот общался с одним из уважаемых в наших краях фотографов среднего ценового сегмента - он, на удивление, многое из фототехники ищет БУ в идеале и в отл. состоянии (это касается и монитора - тоже купил Делл, но я так и не понял какой, времени на общение было мало)

По этому да, всегда должен присутствовать баланс в уровне техники при покупке (например, как на меня - живя в квартире дома эконом класса, не очень целесообразно покупать уж очень элитную мебель и ездить на супер дорогих машинах, всему баланс ...)

[Sender]

Профи не будет покупать лазерный резак, если то, что он делает, можно выпилить лобзиком. Я видел свпдебщиков с Д90 и 18-105. Видел как детишек снимали за бабло 5ххх серией. И видел старенькие мониторы и компы.

Жесть ... и это в наше время?)) На Д90?)) ... мда

(считаю, что идти на комерческое фото нужно с чем то ну хоть более менее уместным - кенон 70д/никон д7100 хотя бы...))

[Elisha ben Baz]

Да, я вот общался с одним из уважаемых в наших краях фотографов среднего ценового сегмента - он, на удивление, многое из фототехники ищет БУ в идеале и в отл. состоянии (это касается и монитора - тоже купил Делл, но я так и не понял какой, времени на общение было мало)

По этому да, всегда должен присутствовать баланс в уровне техники при покупке (например, как на меня - живя в квартире дома эконом класса, не очень целесообразно покупать уж очень элитную мебель и ездить на супер дорогих машинах, всему баланс ...)

Бомбили покупают технику на убой. Не рационально тратить на неё много, если ей жить мало. Ужас любителя случайно купить фотик после бомбилы.

[Elisha ben Baz]

Жесть ... и это в наше время?)) На Д90?)) ... мда

(считаю, что идти на комерческое фото нужно с чем то ну хоть более менее уместным - кенон 70д/никон д7100 хотя бы...))

Я его даже заснял. Он соседний юбилей бомбил.

А на 5ххх моего коллеге сыну младенцу фотосессию делали. Мы по ексиф глянули.

[Sender]

Я его даже заснял. Он соседний юбилей бомбил.

А на 5ххх моего коллеге сыну младенцу фотосессию делали. Мы по ексиф глянули.

У кого-то самооценка зашкаливает, а кому то бы добавки))

[Elisha ben Baz]

Любимый фотик у моих знакомых бомбил никон 750. Сейчас Зет 6. Кенон 6Д или старые Марк . Оптика обычно 70-200. На портретки 50-85 1.8. И 24-120. 24-70 у тех кто покруче но бу как правило

[sdrobkov]

Вот это вот золотое качество - слышать человека с его возможностями. Толку то от того что Еизо лучше, если на него даже в грёзах нет денег. Другое дело на фото зарабатывать приличную сумму в другом ценовом сегменте за фотосессии - тогда уже есть резон - повышаться во всем

Б/у никто отменял. Моему монитору больше 8 лет. И что с того? На вторичке за 250-300 евро вполне можно найти. Всё лучше чем новый Делл. Или тот же Асер, новый.

[Sender]

Любимый фотик у моих знакомых бомбил никон 750. Сейчас Зет 6. Кенон 6Д или старые Марк . Оптика обычно 70-200. На портретки 50-85 1.8. И 24-120. 24-70 у тех кто покруче но бу как правило

Вот это уже совсем другой уровень!!))

[Elisha ben Baz]

Вот это уже совсем другой уровень!!))

Просто ребята работают, а не играются. У них должна быть прибыль. Покупать фотик класса 850 за 3000$ получая за сессию скажем 100$ - это сколько его окупать. Они подстерегут шизоида любителя, который сдает 750 с пробегом 10-20 000 обновлять на 780. И купят 750ку его за 700-800. Опять же сьемки это риск грохнуть аппарат. Или он случайно попадет в рученки гостей и их детей

[Sender]

Просто ребята работают, а не играются. У них должна быть прибыль. Покупать фотик класса 850 за 3000$ получая за сессию скажем 100$ - это сколько его окупать. Они подстерегут шизоида любителя, который сдает 750 с пробегом 10-20 000 обновлять на 780. И купят 750ку его за 700-800. Опять же сьемки это риск грохнуть аппарат. Или он случайно попадет в рученки гостей и их детей

Да, умные живут за счет ... не очень умных в финансовом плане))

[Elisha ben Baz]

Да, умные живут за счет ... не очень умных в финансовом плане))

В природе это называется пищевая цепочка))

[Sender]

В природе это называется пищевая цепочка))

потребительское общество!

[фотомен]

на работу себе в кабинет купил LG UltraFine 32UL950-W . я видел его в работе. Очень даже приятные эмоции получил. неожидал.

[Elisha ben Baz]

на работу себе в кабинет купил LG UltraFine 32UL950-W . я видел его в работе. Очень даже приятные эмоции получил. неожидал.

Большой какой. Я вот что то сомневаюсь. У меня дома стол не широк.. 60 мм. Очень большое брать наверное смотреть будет не удобно

[wladimir123]

- на чём только не работал - вон прямо сейчас стоит на столе 39-дюймовая матрица. от которой надобно отдвигаться подальше и поэтому она не на подставке, а прибита к стене - слетела прошивка, надо сносить в мастерскую и перепрошить, но фильмов сейчас уже не смотрю и в игрушки не играю - поэтому для меня самый удобный формат 23,8" с ипсовой матрицей и к нему старенькая семнашка для инструментов...



В последнее время поработал на 27 дюймах, куда входят все инструменты - снова вернулся на 23,8 при стандартном разрешении 1920х1080...



Супруга тоже сидела на 32-дюймовом 120-герцовом мониторе - пересела обратно на старую 23,8" ИПСовую Лыжу - говорит что не надо башкой вертеть когда читаешь или отодвигаться подальше от монитора...

[фотомен]

поюзаю его в кабинете ( отодвинуть есть возможность если понадобится ) ,и прийму решение о домашнем мониторе , использовать два монитора не планирую ,поэтому и купил один побольше . если размер окажется не комфортным ,то возьму 27 дюймов домой.

[Elisha ben Baz]

- на чём только не работал - вон прямо сейчас стоит на столе 39-дюймовая матрица. от которой надобно отдвигаться подальше и поэтому она не на подставке, а прибита к стене - слетела прошивка, надо сносить в мастерскую и перепрошить, но фильмов сейчас уже не смотрю и в игрушки не играю - поэтому для меня самый удобный формат 23,8" с ипсовой матрицей и к нему старенькая семнашка для инструментов...



В последнее время поработал на 27 дюймах, куда входят все инструменты - снова вернулся на 23,8 при стандартном разрешении 1920х1080...



Супруга тоже сидела на 32-дюймовом 120-герцовом мониторе - пересела обратно на старую 23,8" ИПСовую Лыжу - говорит что не надо башкой вертеть когда читаешь или отодвигаться подальше от монитора...

У меня дома 24 инч 2К. На работе 1920х1080. 2К детализацию лучше дает для фото. А вот конструирование мне не понравилось глазья уставали. Поставил обратно обычные.

[Elisha ben Baz]

поюзаю его в кабинете ( отодвинуть есть возможность если понадобится ) ,и прийму решение о домашнем мониторе , использовать два монитора не планирую ,поэтому и купил один побольше . если размер окажется не комфортным ,то возьму 27 дюймов домой.

Расскажите тут потом. Но мне мнится больше 27 не стоит. А может и он не нужен. Но я часто сериалы он лайн смотрю. Хочется чуть больше 24ки

[фотомен]

для сериалов и кино у меня есть 6 телевизоров ) в том числе ПАНАСОНИК 85 ДЮЙМОВ.

ДА ,ОТПИШУСЬ КАК ОНО.........

[фотомен]

тут еще вопрос в том ,что .... вот тут Моя ссылка

парень все нормально объяснил почему 4к должен быть более 27 дюймов.

[Авихай]

Вот уже полгода работаю на двух мониторах. Раньше никогда это не пробовал.

Это удобно и для программиста и для фотографа.

Пришлось немного распотрошить шкаф над столом, убрать лишнюю полку, зато 32" 4К монитор встал туда как влитой.

Слева прекрасно встал 27" монитор с экранированием по сторонам и сверху. Оба монитора EIZO, качеством супер доволен.

Вот общий вид и система подключений мониторов сзади:

К сожалению, у обоих мониторов только по одному входу Дисплей Порт. Так как у меня 2 рабочих компьютера, пришлось выделить на каждый компьютер по одному и по одному входу HDMI. У левого монитора остался свободный вход DVI, а у правого - HDMI. Кроме того, есть еще по одному входу USB Type-C, они могут использоваться для отображения с сотовых телефонов. У левого монитора через входной порт USB-B идет управление настройкой цвета и к двум выходным портам подключены клавиатура и мышь от главного компьютера.

[wladimir123]

- двухмониторная система удобней, когда картинка и вся целиком, входит в один монитор - тогда инструменты на втором мониторе не отвлекают от картинки - но если сильно широкоформатный монитор, тогда и картинка влезает полностью и остаётся место для инструментов.



При этом, двух-мониторная система ещё и получается прилично дешевле - ползункам инструментов не нужны-супер-пупер-характеристики матрицы и годится любой коппеешный моник, а для отображения изображения можно взять меньший и значит более дешёвый размер с более качественными характеристиками...



Естественно, у профессионалов и у кого деньги некуда девать - подход несколько другой - профессиональный, с желанием получить наилучший результат в профессиональной работе, когда затраты полностью окупаются наиболее качественно выполненной работой.

[Elisha ben Baz]

для сериалов и кино у меня есть 6 телевизоров ) в том числе ПАНАСОНИК 85 ДЮЙМОВ.

ДА ,ОТПИШУСЬ КАК ОНО.........

Наверное дом брльшой. У меня всего 3 и Самый большой 60 инч.

[Zister]

BENQ PD2700Q 27 норм или sw240 понимаю, что они разные, но какой лучше?

[Jed]

Вот уже полгода работаю на двух мониторах. Раньше никогда это не пробовал.

18+ лет работаю на двух мониторах

Один из них удобно установить вертикально, другой - горизонтально. И места меньше требуется.

[nikon-user]

BENQ PD2700Q 27 норм или sw240 понимаю, что они разные, но какой лучше?

1. Более профессиональный sw240.

2. Больше диагональ и разрешение у PD2700Q

3. Большая диагональ комфортней и PPI у 27 выше.



24" FHD на сегодняшний день маловато. Если не предстоит работа в aRGB, то в sRGB цветовой охват практический одинаковый.

[Zister]

А 2К 24 дюйма удобно? Или все же для 2к лучше 27"?

С aRGB не предстоит работа.

[nikon-user]

А 2К 24 дюйма удобно? Или все же для 2к лучше 27"?

С aRGB не предстоит работа.

Разница очень минимальна. А вот если мы говорим о моделях выше, то у 27" плотность пикселей выше. Мелкий пиксель- мелкий шрифт.

Вообще это вопрос эргономики индивидуальный. Здесь нет правильного ответа. Кому в таблицах сутками сидеть, кому в браузере, а кто видео монтирует, или в игры бомбит. Это все универсально не связать. Лучше конечно самому взглянуть в живую и сэмитировать те задачи, под которые берется монитор.

[Elisha ben Baz]

А 2К 24 дюйма удобно? Или все же для 2к лучше 27"?

С aRGB не предстоит работа.

2К 24 инч - хорошо. 27 инч должно быть 4К. Или 31.5. ИМХО конечно.

Сейчас 24 2К.

[Zister]

А нагрузка на глаза где меньше?

[nikon-user]

А нагрузка на глаза где меньше?

Нагрузка на глаза- это когда очень высокая яркость, или наоборот очень низкая, когда по экрану приходится бегать глазами, выходя за рамки угла обзора зрения, вращая еще и шею, когда приходится всматриваться и напрягать глаза, что бы различить текст, символы или мелкий детальный рисунок. В эти секунды неподсознательно зрачок фокусируется настраивается на яркость, но при этом забывает смачиваться (не моргаем) и моментально высушивается. Этот процесс никак не настроить, не запрограммировать, и организму не приказать. Поэтому окулисты советуют после каждого первого часа делать 10 минут перерыв с зарядкой для глаз, после следующего часа 20 минут, и так далее, с удваиванием времени отдыха. Но кто так на практике делает? Никто, поэтому капли для лучшего смачивания во время работы за монитором.

Сам размер монитора, разрешение, качество матрицы, начинка, калибровка, итп, на прямую никак не зависит от нагрузки на зрение. Важны условия, в которых мы его эксплуатируем, внешнее освещение, подобранная яркость под внешнее освещение и вид работы, эргономика рабочего пространства, ну и отдых. Все остальное это следствие.

[Veridor]

BENQ PD2700Q 27 норм или sw240 понимаю, что они разные, но какой лучше?

Присмотритесь к Benq PD3200U. У него 100% охват sRGB, 32 дюйма и 4К. Монитор очень достойный. У него нет LUT, как у PV3200PT, но в остальном он точно с такими же характеристиками. LUT вещь хорошая, но писать в него у Benq может только родная программа, а она по качеству калибровки, скажем дипломатично, совсем не очень. По мониторам очень познавательная тема https://club.foto.ru...598656&page=257

[Zister]

Присмотритесь к Benq PD3200U. У него 100% охват sRGB, 32 дюйма и 4К. Монитор очень достойный. У него нет LUT, как у PV3200PT, но в остальном он точно с такими же характеристиками. LUT вещь хорошая, но писать в него у Benq может только родная программа, а она по качеству калибровки, скажем дипломатично, совсем не очень. По мониторам очень познавательная тема https://club.foto.ru...598656&page=257

Спасибо, но я увы ограничен форм-фактором. Размер мебели сделан под 27" монитор. Больший уже не поместится. Тем более премия подкатила. а монитор давно хотел. Пока кое-какие тараканы в голове с вашей помощью Господа разложу по полочкам.

Хотелось бы понять от чего 24" FHD не особо актуален в 2020?

[sdrobkov]

.

Хотелось бы понять от чего 24" FHD не особо актуален в 2020?

Маркетинг против

[nikon-user]

Спасибо, но я увы ограничен форм-фактором. Размер мебели сделан под 27" монитор. Больший уже не поместится. Тем более премия подкатила. а монитор давно хотел. Пока кое-какие тараканы в голове с вашей помощью Господа разложу по полочкам.

Хотелось бы понять от чего 24" FHD не особо актуален в 2020?

Попробую объяснить своей логикой. Возможно кому то она покажется ломанной.

Итак, FHD 1080 х 1920 на 24" 2 Мп. пикселей. Если сделать просмотр фото на весь экран получим 1.75 Мп. обычного фото. Матрицы современного фотоаппарата сейчас колеблется от 24 до 50 Мп.

PPi такого монитора 94. Для меня комфортным PPi является 120-130. К показателю 160-170 надо прийти осознанно, и зависит от работы. Кому 4К видео редактировать, а кому фото для инстаграма.

Цели и задачи разные. Как и размер пикселя. Чем меньше пиксель, тем лучше, не всегда работает. Шарпить и шумодавить удобней на крупном пикселе, чем на мелком. Еще от зрения зависит.

А так получается, что гоняешь 36Мп камеры на FHD мониторе "рисуешь по квадратам" а потом готовая картинка отличается от задуманного.



Идем дальше. Мониторы с хорошей FHD матрицей и 8 bit-ым цветом практически редки, в основном это специализированные матрицы от немногочисленных производителей, заточенные под работу с цветом.

Следовательно и цены на готовое изделие на много выше. Вот мне не cдался aRGB, зачем мне переплачивать за ненужные параметры, если с подобными характеристиками в sRGB мониторы стоят в два, три раза дешевле.

Ну, и Benq никогда не станет ни Nec-ом, ни Eizo. Какие бы козырьки он в комплекте не вкладывал. Позиция на рынке именно такая.

[Zister]

Маркетинг против

Клево !

[Zister]

Ну, и Benq никогда не станет ни Nec-ом, ни Eizo. Какие бы козырьки он в комплекте не вкладывал. Позиция на рынке именно такая.

Ну и хуже он от этого не станет? Своих денег стоит? Или может посоветуете какую-нибудь другую модель, которая окажется дешевле, а в техническом аспекте не хуже?