Предлагаю новое правило

[Львович 1]

О, ещё одна тема для флуда.

Как жаль, что Вы абсолютно правы.

[Veridor]

мне тоже и давно не нравится, что во многих темах здесь просто рекой льётся явный оффтоп, и почти никто не утруждает себя его хоть как-то выделять, даже модераторы этим грешат. не знаю, откуда это повелось, но в сети есть примеры гораздо более "воспитанных" форумов в данном аспекте. это расстраивает. это прямое неуважение к собеседнику, к коллегам, я считаю. постоянно натыкаешься на бесконечные беседы, целые простыни рассуждений на отвлечённые темы... в итоге, выделить для себя нужную информацию становится не так и легко. также это ставит "под удар" любую долгосрочную пользу такой информации в целом. крупицы ценного, живого опыта теряются и безвестно тонут в этом мутном потоке...

Вот и я об этом, же. Читая многие темы, приходится много времени затратить, для отделения зёрен от плевел. Может опытным и состоявшимся фотографам это и не важно, а мне как новичку приходится продираться через кучу оффтопа, что бы найти для себя полезное и важное.

[Veridor]

Как жаль, что Вы абсолютно правы.

Вот тут посмею с вами не согласится. Уже продолжительное время от многих коллег по форуму и во многих темах звучит призыв к руководству о более строгом модерировании нашего форума. Действительно стало очень много войнушек и оффтопа.

[LZ1]

Вот тут посмею с вами не согласится. Уже продолжительное время от многих коллег по форуму и во многих темах звучит призыв к руководству о более строгом модерировании нашего форума. Действительно стало очень много войнушек и оффтопа.

Не будет это работать. Жёстко моделируемые и структурируемые форумы ушли в прошлое. Люди заходят в те ветки, где активно обсуждают что-то интересное и втягиваются в дискуссию. И не так уж это плохо.

[Львович 1]

Вот тут посмею с вами не согласится. Уже продолжительное время от многих коллег по форуму и во многих темах звучит призыв к руководству о более строгом модерировании нашего форума. Действительно стало очень много войнушек и оффтопа.

Соглашаться или не соглашаться - неотъемлемое право каждого, не взирая на табель о рангах и сок службы. Флуда увы избежать не удастся. Здесь уже звучала мысль о фото ру, где автор темы имеет право на модерирование, если не лень сходите. одной ветке процветает кумовство, автора обвиняют, что одного он банит другого не банит. Есть ветки в которых модератор банит всех Никонофобов и флуда там гораздо меньше. Но тогда мы сталкиваемся с проблемой "Мое мнение и неправильное" А если нарвались на самодура. Однозначного решения этому нет.Что делать? Новички жалуются на флуд, но постоянное обсуждение флуда, так же является флудом. И так новичку не все понятно и это понятно. Кто мешает открыть свою ветку и задавать конкретные вопросы. Флуда не избежать, но минимизировать его можно. Кто мешает обратиться в личку? Не ответят обратиться к другому. Под лежачий камень вода не течет.

[Veridor]

Все господа, я пас. Больше во флуде не участвую. Ухожу в режим read-only.

[YuriR]

Нигде не дают пользователям право модерировать темы, даже созданные ими.

Неправда. Уже писал. Такое давно есть на guns.ru. Ты тему создал, ты и отвечаешь за порядок в ней. Мало того, автор темы может сразу указать, кого он не желает видеть в своей теме и в случае появления будет сразу удалять. Если кто-то начинает непомерно пользоваться своими правами модератора, то он просто обречен на одиночество в теме.

Для личных блогов это вполне применимо и у нас.

[Львович 1]

Помоему отличный снимок. Придраться не к чему

ВСЕМ без исключения огромное сердечное спасибо. Здесь как и в другой области для обучения огромный простор, как для критиков, так и для критикуемых. Вот я сейчас сам себе устрою головомойку. И сам буду отстаивать свою позицию. Со всеми критическими замечаниями в мой адрес категорически и полностью согласен. Действительно по классически канонам в кадре теснота безбожная, но сами макрушники не имеют единого подхода к съемке. И если акцент делать на художественную составляющую, то, да все что я написал верно! Но в данном конкретном случае я пожертвовал сознательно этой составляющей. В пользу максимального проявления деталей. Если позволяет модель снимаю так и так. Иногда выставляю то и другое изображение. О чем я думал и что хотел рассказать. своему зрителю. Во время съемки мне казалось, что фон надо было поискать другой. Но во время съемки это было невозможно. Хамелеоны очень редко поддаются стекингу - они довольно непоседливы. Этот спал и тронь я присаду со стекингом мможно было распрощаться. По этому фон я оставил ф/ш, а уже потом решил его не трогать. Съемка хамелеона еще осложняется и тем, что при дыхании движутся бока и после сшивки хватило ретуши. Ну как я себя? Не даром говорят "Сам себя не похвалишь - ходишь как оплеванный" Последняя фраза флуд - наверное, но как без улыбки пережить сам флуд.

[Львович 1]

А я вообще не привык придираться. Когда не нравится. то просто пройду мимо.

А тут в виде эксперимента; ну, оставил бы чуть больше места по краям.

И ещё: сам не снимаю живность у которой закрыты глаза...

Может быть, тут так задумано...

Извините, не сразу заметил Вашу реплику мне показалось она весьма занятной. А вот теперь название снимка. "И пусть весь мир подождет" Здесь тот самый случай когда не название обусловлено задумкой а результат обуславливал название. Ничего я не задумывал, просто не мог. Хамелеон спит от того и глаза закрыты. Тут точно, не помню но где то 30 может 20кадров. Если бы хамелеон не спал вряд ли бы снимок получился. Во-первых они довольно подвижны, хотя и медлительны. Во-вторых у них очень большой угол обзора и глаза у них постоянно вращаются.0

[Megerko]

Элише снова скучно, так что он делает забросы

Господа, и дамы !

Все вопросы такого рода решаются модераторами, которые на этом форуме не работают.

Либо им дали такую установку, либо им лень, либо их просто не хватает.

Только и всего.



на кой черт вам лишние правила, которые никто не будет соблюдать ?