Что мне не нравится в современной Z-системе

[Megerko]

да уже тысячу раз сказали что тема про новинку, и ее отличия от старинки, тут собирали инфу, обзоры, релизы, и все такое прочее.

А вы развели тут диспут на темы "почему я не куплю БЗК", "почему БЗК сырые", "почему никому не нужна БЗК" и все в таком духе...

Да и пожалуйста, продолжайте..

[БАЙ]

А Вы действительно думаете, что кого-то волнуют Ваши общие определения для чего люди заходят на форум. Для тех кто в танке! Еще раз, у Никона на сегодня нет достойного макро объектива. Объективы сторонних производителей не совместимы, на сегодня, если Вы не снимаете макро, проходите мимо. Для людей увлекающихся макро, информация весьма важна.

А может вы пойдете в соответствующий раздел форума с макростраданиями. А здесь обсудим новые камеры. Или вы в каждой ветке хотите сообщить, что не купите БЗК Никон? Вдруг еще не все знают эту потрясающую новость. С таким же успехом, я сейчас найду форум владельцев Тойоты и буду рассказывать им в каждой ветке, что не хочу покупать Тойоту, поскольку мне и на Хонде удобно.

[Львович 1]

А может вы пойдете в соответствующий раздел форума с макростраданиями. А здесь обсудим новые камеры. Или вы в каждой ветке хотите сообщить, что не купите БЗК Никон? Вдруг еще не все знают эту потрясающую новость. С таким же успехом, я сейчас найду форум владельцев Тойоты и буду рассказывать им в каждой ветке, что не хочу покупать Тойоту, поскольку мне и на Хонде удобно.

Может Вы куда нибудь пойдете? Обсуждаются проблемы камеры в том числе и макро. Мне очень приятно читать последние посты, Все недостатки указанные мной, значительно исправлены в следующей версии. если не достаточной мере, то впереди новые камеры,и версии. К стати был человек в ветки интересовавшийся макро.Может я искал решение здесь. Идти в макрушную ветку, так там тоже могут сказать"Владельцев зеток здесь пока нет шуруй к ним" Были определенные сомнения, к стати они полностью подтвердились, как самим производителем так и владельцами уже существующих зеток. И для макро, если Вам это не интересно - мимо идите. Да действительно "потрясающую новость" не все знают, но уже есть новая. Есть решение, Вам это не надо идите мимо, Тамрон 180. Вот одно свое сомнение я и развеял. Если хотя бы один человек прочитает мое сообщение и это ему поможет я буду очень рад. Возможно у Никона благодаря этому решению будет больше заказчиков. И этому буду рад. Если Тамрон почешется и выкатит новые прошивки для своих G2, а/ф заработает быстрее на зетках. Сколько радости принесет это владельцам, сколько, пусть не всем владельцам, сэкономит денег!!! И тогда может не будет обидно владельцам уже купившим камеру. Может Б-г даст и Никон в следующих камерах выкатит такое!!! Что кенонисты, сонисты, омрулисисты, скептики вроде меня челюсти домкратом с земли поднимать будут. А пока - это то, что есть.

[Hard F]

Всем бы владельцам и почитателям Z-ток, нужно чуть по спокойней. А так же принять и ПОНЯТЬ элементарную вещь, что может быть в этом мире есть люди, кто не восторге от новых/старых камер, и почему им то ничего критического нельзя постить про Z-ки ибо это есть священная корова.

Для некоторых.

Это всего лишь груда металла у которой есть и положительные и отрицательные стороны.

Понятно, что никто не признается, что влупил кучу денег за непонятно что.

Но есть люди что именно так и думают.

Или все должны придерживаться генеральной линии партии.

[Львович 1]

Всем бы владельцам и почитателям Z-ток, нужно чуть по спокойней. А так же принять и ПОНЯТЬ элементарную вещь, что может быть в этом мире есть люди, кто не восторге от новых/старых камер, и почему им то ничего критического нельзя постить про Z-ки ибо это есть священная корова.

Для некоторых.

Это всего лишь груда металла у которой есть и положительные и отрицательные стороны.

Понятно, что никто не признается, что влупил кучу денег за непонятно что.

Но есть люди что именно так и думают.

Или все должны придерживаться генеральной линии партии.

Не в бровь, а в глаз.

[Львович 1]

Обсуждение новых камер в этой теме идёт обычным путём, ничем не отличающимся от обсуждения предыдущих новинок. Счёт таких обсуждений – десятки.



Призывы оппонентов что-то там прекратить ни к чему, кроме обострения отношений не приводят. Проверено и доказано годами обсуждений. У кого есть сомнения - просмотрите архивные темы. Можете начать с D1 и D100.





А Львовича1 оставьте.

Он спокойный, рассудительный, не порет чуши, не оскорбляет собеседников, ни прямо, ни подтекстом.

У него хороший слог и его приятно не только читать, но и перечитывать.





Вот прямо МультиформатАматеур вернулся…

Уважаемый, выражаю Вам свою благодарность, слышал о себе много хорошего, у меня должность такая. Консультирую всех инженеров и руководителей всех рангов своего предприятия и даже своего шефа. Но, то, что у меня хороший слог, для меня полнейшая неожиданность. Незамедлительно приглашаю Вас в друзья. Вот только разберусь с тем как это сделать на Никон Клубе.

[Hard F]

[member="Hard F"], в этой ветке полезную информацию по теме выкладывает только nikon-user. К сожалению эта полезная информация тонет в потоках сознания людей, которые публично себя убеждают в ненужности смены камер. Наплевать же, что тема про Z6II и Z7II, главное выговориться о макро, о грибах и о любимой теще.

Ну пусть так, почему Вы и Вам подобные лишаете его права высказать эту точку зрения.

Он что обязан любить тут или иную БЗК.

Вам нравится - слава Богу.

Кому то нет.

В чем проблема.

[БАЙ]

Ну пусть так, почему Вы и Вам подобные лишаете его права высказать эту точку зрения.

Он что обязан любить тут или иную БЗК.

Вам нравится - слава Богу.

Кому то нет.

В чем проблема.

Потому что тему создали для обсуждения конкретных камер. А по поводу конкретных камер в теме минимум сообщений. В основном изливают душу на счет нехватки объективов, своих личных предпочтений, отношения к БЗК вообще, сырости и прочего. Я найду где почитать про эти камеры. И даже здесь я уже не вижу сообщения этого одного автора. Сейчас еще закрою ваши

[kgms]

Участников может быть и больше, но они должны быть объединены одним направлением съемки. В качестве примера - на одном из крупных фестивалей фотографов анималистов, боюсь ошибиться просто не помню, кажется это была Первозданная Россия. Лучшими были признанны снимки вызвавшие у очень продвинутых макрушников негодование. Как в дальнейшем оказалось в жюри конкурса не было ни одного!!! макрушника.

Так для этого существуют профильные темы. Вот вы "макрушник" и снимки у вас классные, ну так ищите в профильной теме родственные души и будет Вам общение в правильном русле . Но Вы в теме про камеру, которая Вам лично не подходит (опять же, судите на основании пятиминутного знакомства с оной) доказываете владельцам, которые на нее снимают год и более, насколько она "сырая". Отсюда и недопонимание. Вы же не с вопросами в ту тему пришли. Вы постоянно твердили, что камера сырая, что все кто ее купил просто не хотят этот факт признавать. Но так и не привели ни одного довода, кроме того, что Ваш любимый макрообъектив на ней не работает. Это не довод. Вернее, это довод только для Вас. Я вас понимаю. Если бы я занимался какой-то специфической съемкой и мой инструмент был бы несовместим с новой камерой, а замены ему нет - то мне бы тоже такая камера не зашла. Но это не делает ее сырой или не пригодной для других видов съемки и других пользователей. То, что я пытался в той ветке до Вас донести. Разве не так?

Приведу пример. Я в основном снимаю либо на фиксы 50 и 85, либо на телевик 70-200 f/2.8. Так же было на ЗК с байонетом F. В новой системе Z все это присутствует. И фиксы и телевик, причем и фиксы и телевик лучше, чем их зеркальные предшественники (некоторые намного лучше, некоторые чуть-чуть, но лучше). Для меня эта система уже полноценная и состоявшаяся, которая меня никак не ограничивает в тех жанрах, в которых я снимаю. И я честно, не могу выделить для себя каких либо серьезных минусов.

И я такой не один.

Скажете "да, не один, есть еще владельцы Z, которые не признаются в том, что сделали ошибку, купив сырую камеру"? Отвечу: Так можно сказать про владельца любого девайса . Владельцы iPhone не признаются, что сделали ошибку (надо был китайца брать на Андроиде), владельцы BMW не признаются, что лохонулись (Suzuki во сто крат лучше) , Да и снимающие на D5 там же... Это ж надо было вбухать столько денег в тушку. Конечно не признаются, что пролошили .

[Львович 1]

Так для этого существуют профильные темы. Вот вы "макрушник" и снимки у вас классные, ну так ищите в профильной теме родственные души и будет Вам общение в правильном русле . Но Вы в теме про камеру, которая Вам лично не подходит (опять же, судите на основании пятиминутного знакомства с оной) доказываете владельцам, которые на нее снимают год и более, насколько она "сырая". Отсюда и недопонимание. Вы же не с вопросами в ту тему пришли. Вы постоянно твердили, что камера сырая, что все кто ее купил просто не хотят этот факт признавать. Но так и не привели ни одного довода, кроме того, что Ваш любимый макрообъектив на ней не работает. Это не довод. Вернее, это довод только для Вас. Я вас понимаю. Если бы я занимался какой-то специфической съемкой и мой инструмент был бы несовместим с новой камерой, а замены ему нет - то мне бы тоже такая камера не зашла. Но это не делает ее сырой или не пригодной для других видов съемки и других пользователей. То, что я пытался в той ветке до Вас донести. Разве не так?

Приведу пример. Я в основном снимаю либо на фиксы 50 и 85, либо на телевик 70-200 f/2.8. Так же было на ЗК с байонетом F. В новой системе Z все это присутствует. И фиксы и телевик, причем и фиксы и телевик лучше, чем их зеркальные предшественники (некоторые намного лучше, некоторые чуть-чуть, но лучше). Для меня эта система уже полноценная и состоявшаяся, которая меня никак не ограничивает в тех жанрах, в которых я снимаю. И я честно, не могу выделить для себя каких либо серьезных минусов.

И я такой не один.

Скажете "да, не один, есть еще владельцы Z, которые не признаются в том, что сделали ошибку, купив сырую камеру"? Отвечу: Так можно сказать про владельца любого девайса . Владельцы iPhone не признаются, что сделали ошибку (надо был китайца брать на Андроиде), владельцы BMW не признаются, что лохонулись (Suzuki во сто крат лучше) , Да и снимающие на D5 там же... Это ж надо было вбухать столько денег в тушку. Конечно не признаются, что пролошили .

Объективы есть все? Я ведь не только макро снимаю, я еще и на балалайке и крестиком вышивать могу. Если бы вы привели пример с макро тамроном - это был бы аргумент.Но это решение найдено мной, Зум телевик есть, только с переходником и как он будет с ним работать бААльшой вопрос. Но то, что это усугубит проблему развесовки несомненно. Не буду больше повторятся, недостатки первых зеток давно известны. Признание недостатков самим Никоном - является несомненным и неоспоримым аргументом. Про лучшесть объктивов беззеркалок я уже слышал. Где сравнение в лоб? Насколько эта лучшесть, если она существует, будет влиять на практическую съемку. Д5 на равне с достоинствами имеет ряд недостатков - вес цена. Но их брали когда существующие Б/З попросту не годились для спортивного репортажа, а то их и вовсе не было. Что будет дальше - будем посмотреть. Весь треп соневодов, без их личных фотографий остается трепом. Их как ветром сдувает при упоминании об этом. Что касается обзорщиков. Я лично знаю человека получившего комплект Сони в дар. При это Сони сама его отыскала, поскольку человек заниматся популяризацией фотографии и дает мастер классы в России. Не сомневаюсь, что Сони будут и дальше будут продвигать свой бренд, что с точки зрения логики совершенно понятно и объяснимо. Прогресс не остановить, все опять будет развиваться по прицепу: Этого не может быть. В этом что-то есть. Да кто же этого не знает. Мое нахождение в той ветке крайне важно. Поскольку без альтернативное обсуждение приводит к очень негативным последствиям. История СССР и стран соц. лагеря довольно красноречива.