Никон в отстающих

[Виктор.]

Такие новости надо целиком постить - чуть больше понимания (отсюда - https://photowebexpo...v-proshlom-godu):

Ну тогда еще бы в денюжках инфу, а не в миллионах штук.

В итоге то прибыль решает, а не то, сколько продали.



Вон Суперджеты в убыток продают и чем больше продадут, тем больше убытка.

[Vitali Acote]

Или Сони, ну прям офигеть какой фотографичный бренд.

Вот поэтому фирма Сони купила все фотоподразделение фирмы Минолта, инженеры которой в свое время запустили первую автофокусную систему фотокамер, первые беспроводные накамерные вспышки, первые стабилизаторы на матрицу... Именно эти люди и занимаются развитием фотографического направления Сони.

[AlexBox]

На днях японское экономическое издание Nikkei опубликовало данные об отгрузках фотокамер в 2019 году.



Количество поставленных камер со сменной оптикой (зеркальных и беззеркальных):



Canon: 4,16 миллиона



Nikon: 1,73 миллиона



Sony: 1,66 миллиона



Fujifilm: 500 000



Olympus: 330 000



Другие: 280 000.





https://zen.yandex.ru/media/sverdlovska ... 61b5d06c49

Я, конечно, понимаю о чём речь, но из ваших цифр выходит, что никон всё же ОТГРУЖАЕТ больше тётки.

[wladimir123]

- не стоит забывать, что Сони не просто так влезла в рынок зеркальных камер, преквалифицировавшись затем на БЗК - они ведь всегда были законодателями в видеокамерах, да ещё и задавали тон, не только в бытовой технике, но имели огромную нишу и в профсекторе видеосьёмки и именно поэтому, используя собственные не только огромные наработки, но и не менее огромные финансовые возможности - Сони и создавала систему БЗК в качестве универсала и для видео, и для фото и если в профессиональной фотографии их лучшая камера Сони А9 не смогла составить полноценной конкуренции Кэнону и Никону - то в классе фотосьёмки Видео на БЗК - Сони явно впереди планеты всей и в этой статистике стоит учитывать и огромное количество видеографов, которые берут БЗК Сони именно как видеокамеру и к фотографам нашего направления, эти гарные хлопцы - имеют самое отдалённое отношение...

[Yurydan]

да ещё и задавали тон, не только в бытовой технике, но имели огромную нишу и в профсекторе видеосьёмки

-так они и по-прежнему задают тон в профессиональной телевизионной технике. Я не имею ввиду малобюджетные компании, которые снимают на всём, что в принципе может снимать. Телекамеры Sony весьма надёжны.

[Den767]

Недавно Никон Д780, выбрали, как самым лучшим фотоаппаратом.

[Vanech]

Недавно Никон Д780, выбрали, как самым лучшим фотоаппаратом.

В какой номинации?

[Snowcat]

Или Сони, ну прям офигеть какой фотографичный бренд.

По мне, так уж сильно нужно не любить себя в фото, что бы Соньку купить.

Или люди берут себе железо согласно финансовому отчету компании, у кого он лучше - ТУ камеру и куплю!!!

Так как у меня был Олипмус 4/3 я знаю, "каково это", когда вся твоя техника, а которую ты вложил прилично денег, превращается в ПШИК. Это неприятно. По этому да, дорогую технику, которая применяется долго, надо полупать с оглядкой на финансовое положение компании производителя.



P.S. Только не надо говорить, что ТОЙ техникой можно было еще снимать и снимать лет 15 и не жужжать. МОЖНО, но не ХОЧЕТСЯ.

[Alpus]

Если вы профи и снимаете за деньги - это не должно вас волновать. Купили/отбили/заработали/продали/забыли

Если вы любитель и снимаете за себя - это не должно вас волновать. Любой современной камеры на ваш век хватит.



=)

Сколько людей, столько мнений.





Мой взгляд на работу профи с техникой другой: Купил - отбил - и работаешь/зарабатываешь...



По другому нельзя. Многие знакомые пробовали профессионально заниматься фотографией. И с похожим подходом: Купили/отбили/заработали/продали/забыли... Либо быстро заканчивали свои начинания, либо думают, что здесь заработать нельзя, потому что все деньги уходят в оборудование, а то еще и какие то старые сбережения.



Новые линзы покупаешь, если они постоянно нужны в работе (иначе проще взять в аренду).

Новые тушки покупаешь, если

- нужна вторая тушка, а есть только одна (в принципе, я думаю, профи всегда должен иметь две тушки, даже, если снимает одной камерой);

- твоей старой кирдык (могут быть разные причины), старую если еще возможно продаем - новую берем;



Обновлять тушки (менять: продавать старую и покупать новую), по моему, разумно только в том случае, если новая позволяет качественно поднять качество съемки или позволит снимать то, что не могла снимать старая. И если это очень надо.

Это в свое время возможности матрицы по ИСО (репортажи, свадьбы и т.д.), мегапиксельность (рекламная съемка и т.п., если заказчикам это нужно), скорость фокусировки (спорт и т.п.).



Менять тушку просто из-за того, что вышла новая и она представляет какие-то незначительные возможности либо удобства, как мне кажется - нерационально. А уж менять из-за этого систему - тем более глупо.

Как по мне, здесь и переход с зеркала на БЗК, даже в рамках одной системы. Пока БЗК - это не революция, а эволюция. А потому переход на нее финансово неоправдан, она не делает мою картинку лучше и не предоставляет чего-то, чего я не могу сделать. Мелкие удобства - видеть итоговую картинку и т.п. не в счет. Я умею выставлять нормальную экспу. Это как раз, наверное, актуально для новичков.



А вот любители, у которых есть деньги и они могут себе это позволить, они могут действовать совсем по другому.



Если коротко, то как то так.

[Vanech]

А вот любители, у которых есть деньги и они могут себе это позволить, они могут действовать совсем по другому.

Все верно: именно на состоятельных любителях(технодрочерах/естествоиспытателях) и зарабатывают кэнон/никон/сони и т.д. Если сдохнет моя рабочая камера(не важно какая) я просто починю ее у знакомого мастера(по хорошей цене и лучше чем в СЦ) и буду работать дальше, мне и в голову не придет купить что-то новое за 2к баксов ради того, что бы работать дальше(в том же стиле и с той же нагрузкой). Лет 10-15 назад, когда всё еще начиналось, проблемой были высокие ИСО(съемка подиумных мероприятий, концертов и т.д.), невнятный автофокус(у всех без исключения производителей), убогий интерфейс камеры(калька с пленочных камер), ну и общая "юзабельность"(был кроп, а толковых объективов под кроп было мало ). Сейчас, на мой взгляд, вообще пох какую систему выбирать - везде всё шоколадно(последний выдох господина ПЖ, перед тотальным превосходством смартфонов), только успевай деньги отслюнивать. Я это к чему? Народ, у нас осталось совсем мало времени до того момента пока "Сия пучина поглотила ея в один момент"(Айфон 20 будет снимать гораздо лучше самых продвинутых ЗК/БЗК, зуб даю), давайте займемся делом - фотографией, а не словоблудием на форуме.