юзаю tamrac топлоадер треугольный. Добротная, компактная, защищенная сумочка.
А кто-нибудь использует большие рюкзаки вроде Lowepro PHOTO TREKKER AW II или Lowepro NATURE TREKKER AW II? Как они в деле? Присматриваю себе большой рюкзак для переноски двух F100 с батблоками, двух телевиков 80-200 2,8 и 300/4, двух вспышек и другой более мелкой оптики. А то порой надо на две камеры снимать, а в имеющиеся у меня сумки сразу две камеры с батблоками не всунешь. Или приходится оптикой жертвовать.
idv писал(а): Конкретно эти в руках подержать не удалось, но вот по рез-там смотрин других рюкзаков от ловпро - _рюкзаки_ ловпро делать не умеет. Подвес - хуже чем барахло. Отзыв о KATA - аналогично.
И в любом случае - пока вы его не померяете, ничего не поймете. Спина у каждого индивидуальная.
(это я вам с позиций туриста-водника говорю)
А кто по вашему умеет делать рюкзаки?
Мне нужен рюкзак для походов по городу, чтобы в него можно было запихать две камеры и штук 6 объективов, включая два телевика, плюс пару вспышек, пленку, фильтры и прочую мелочевку. Плюс книгу какую-нить, чтоб в метро почитать можно было. Штатив я ношу в руках обычно. Или в чехле, если уж очень далеко тащить.
Прочитал я как раз внимательно. И ваш пост, и ссылку по переделке штурмового рюкзака. Но сразу могу сказать что этот вариант мне не подходит. Во первых не умею пользоваться швейной машинкой. Во вторых отделение под фото в таком рюкзаке получается слишком маленьким для моих нужд. А барахло вроде котелка, горелки и палатки по городу мне носить не надо, как я уже написал. Мне нужен чисто фоторюкзак без отделения под барахло.
3-ий вариант достаточно важен в наше смутное время,я почти всегда прячу кофр в спортивную сумку,никаких понтов и ...целее будешь.Motif писал(а): У меня:
1) сумка Домке, 7-я (самая здоровая). Качественная дерюга, хороший ремень, замки-карабины, не очень удобные, но прочные. Внизу - плотная подстилка, но бока без защиты. В итоге пришлось позаниматься "умелыми ручками": купил туристический матрасик за 200 руб., скроил из него дополнительное дно и стенки с перегородкой и все это сшил - получилось два отделения под две камеры или под камеру с объективами. Непонятно только, почему это делал я, а не производитель.
2) рюкзак Ловепро "Компьютреккер". Когда выбирал, хотел взять бОльший по вместимости, но отпугнул вес этих монстров, что у Ловепро, что у Тамрака. Пустой такой рюкзак тащить - уже будет работа. А этот существенно легкий, и влазит у меня в него - Мамия РБ с тремя объективами и вторым задником и Д200 с зумом 28-70, не говоря уже о мелочах. А если Мамию вытащить, то для Никона можно поместить целый вагон объективов и прочих причиндалов. Еще и ноутбук можно запихнуть в особое отделение.
3) Любимый вариант просто для камеры с одним-двумя обективами - собственного производства. Кожанная сумка, на дно которой положил поролон. Где-то уже писал - преимущество в том, что эта сумка не идентифицируется как специфическая фотосумка, что во многих ситуациях хорошо.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей