Nikon Z6 II и Z7 II

[Julysha]

насчет родной зетковской оптики - я не могу объяснить почему, может это плата за короткий отрезок, но сравните картинки Юлии на оптику Z и F - по мне на Z оптике все плоско

Я не знаю, какие мои фотографии, снятые с z-оптикой, Вы видели. Я на нее снимаю очень редко, 99% того, что я уже сняла на зетку и показала - это с зеркальной оптикой.



С другой стороны, чтобы увидеть объем на снимках, сделанных на камеры высокого разрешения с оптикой высокого разрешения, есть два выхода:



1. Смотреть на мониторе с таким же высоким разрешением и мелким пикселем, то есть не менее ретины 5К.

2. Скачать картинку и отпечатать ее в хорошем качестве размером А2.

[Veridor]

Я не знаю, какие мои фотографии, снятые с z-оптикой, Вы видели. Я на нее снимаю очень редко, 99% того, что я уже сняла на зетку и показала - это с зеркальной оптикой.



С другой стороны, чтобы увидеть объем на снимках, сделанных на камеры высокого разрешения с оптикой высокого разрешения, есть два выхода:



1. Смотреть на мониторе с таким же высоким разрешением и мелким пикселем, то есть не менее ретины 5К.

2. Скачать картинку и отпечатать ее в хорошем качестве размером А2.

Юлия, на 4K тоже выглядят очень хорошо)))

[zebra79]

Я не знаю, какие мои фотографии, снятые с z-оптикой, Вы видели. Я на нее снимаю очень редко, 99% того, что я уже сняла на зетку и показала - это с зеркальной оптикой.



С другой стороны, чтобы увидеть объем на снимках, сделанных на камеры высокого разрешения с оптикой высокого разрешения, есть два выхода:



1. Смотреть на мониторе с таким же высоким разрешением и мелким пикселем, то есть не менее ретины 5К.

2. Скачать картинку и отпечатать ее в хорошем качестве размером А2.

на фликре

50 1.8 и 24-70/4 кажется

на мой субъективный взгляд на 16-35 фото выглядят у Вас объемнее при простом просмотре на фликре

[od99]

Парк оптики максимально минималистичен. Всего два объектива.

D500 + 80-400.

D800 + 24-120/4.



Первый комплект используется для фотоохоты. Менять эту связку ни на что не собираюсь пока.

Второй комплект - для портретов, пейзажей, архитектуры и т.п.

80-400 у вас какой версии первый или второй ( Af или AF-S)?. Как вообще он?

[Elisha ben Baz]

Парк оптики максимально минималистичен. Всего два объектива.

D500 + 80-400.

D800 + 24-120/4.



Первый комплект используется для фотоохоты. Менять эту связку ни на что не собираюсь пока.

Второй комплект - для портретов, пейзажей, архитектуры и т.п.



Что не так с D800.

Во все путешествия и большие выезды на природу я беру, как правило, оба комплекта.

D800 + 24-120 довольно массивная и объёмная связка. Комфорта при активной ходьбе не добавляет.

Поэтому, хотелось бы что-то более лёгкое и компактное.



Почему не D850.

Всё по той же причине - масса, размер.

А вот про D780 пока серьёзно не думал.

Да, она легче и меньше, чем D800. Автофокус гибридный, тоже в плюс.

Надо уже оценочную таблицу составлять с весовыми коэффициентами

Возьмите Fuji X-T4 С 18-55 2,8-4.0

[AleksM]

80-400 у вас какой версии первый или второй ( Af или AF-S)?. Как вообще он?

У меня вторая версия, т.е. AF-S.

Придраться в общем-то не к чему.

Фокусируется быстро и точно, в том числе при недостатке света.

Резкий с открытой диафрагмы, поэтому я её почти никогда не поджимаю.

Работа стабилизатора нравится. Без него на таких фокусных снимать с рук трудно.

На фликере у меня есть много снятого на этот объектив (в основном, птицы, конечно): https://www.flickr.com/photos/157088030@N07

В общем, от работы с этим объективом получаю больше удовольствия, чем, например, с 24-120, который у меня на другой камере, или 28-300, который у меня когда-то был. Понятно, что сравнение не совсем адекватное, но просто больше сравнить не с чем



Один минус.

Примерно через год после покупки под передней линзой появились мелкие пылинки. И чем больше эксплуатирую, тем больше пыли там накапливается. При этом я его как поставил на камеру, так и не снимаю. Видимо, либо из камеры засасывает, либо через спец. вентиляционные отверстия, в которых фильтры никакие.

В том же 24-120 ни одной пылинки за 7 лет использования, как бы безжалостно я его не эксплуатировал.

[AleksM]

Возьмите Fuji X-T4 С 18-55 2,8-4.0

Стар я для таких экспериментов

Ну ладно, не стар ещё, но ленив. Надо будет изучать другую систему, привыкать к её особенностям. Конвертер опять же другой, а я только-только подружился с Capture NX-D (до неё использовал ViewNX-i).

Но, "Никогда не говори никогда" (С).

[AleksM]

Вот примеры из вчерашнего теста, последние кадры уже, на глаз было гораздо темнее. Обратите внимание на выдержку.

Можно ли представить себе такую съемку, с такими параметрами на восьмисоках (с рук)? И всегда точнейшее попадание фокуса.

У восьмисотки определённо есть проблемы при съёмки с рук на таких выдержках, как на Ваших примерах.

Когда в кадр попадают яркие звёзды или планеты на вечернем небе, по ним хорошо видно, как D800 поворачивается вокруг оси объектива во время работы затвора. Ну т.е. эти звёзды/планеты на снимке получаются не точками, а коротенькими, но линиями.



[oft]А у Вас с борщевиком не ведут борьбу? Такой жирный и хорошо заметный, но никто его не трогает. Или это не он?[/oft]

[Julysha]

[oft]А у Вас с борщевиком не ведут борьбу? Такой жирный и хорошо заметный, но никто его не трогает. Или это не он?[/oft]

[oft]Нет, не он. Но иногда встречается, его оставляют для красоты. Сельскому хозяйству он не мешает, на полях сорняков нет.



На фотографию попал цветок, который обильно цветет всюду в апреле-мае - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ . Сейчас у нас стоит очень теплая погода, расцвели ромашки и другие весенние цветы. Много одуванчиков. [/oft]

[ForwardLooking]

В Мск z6 ii уже поступил в продажу:

https://pixel24.ru/akcii/view/id/807



Есть кто купил сабж, потестировал лично ?