Обсуждение Оптики Для Бзк Системы Никон Z И Мировые Тенденции В Совремённом Оптикостроении....

[Шрайбикус]

Если обьектив не AF-P

У меня объективы AF-S. Они будут работать с БЗК?

[Jed]

У меня объективы AF-S. Они будут работать с БЗК?

Да, с переходником FTZ- для Nikon AF-S

PS:

С другими АФ переходниками можно также использовать оптику Кэнон и Сони, + есть АФ переходники для объективов с изначально ручным фокусом

[AlexBox]

Да, с переходником FTZ- для Nikon AF-S

PS:

С другими АФ переходниками можно также использовать оптику Кэнон и Сони, + есть АФ переходники для объективов с изначально ручным фокусом

Это как так? Засчет чего там АФ появляется? Можно ссыль почитать?

[Jed]

Это как так? Засчет чего там АФ появляется? Можно ссыль почитать?

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... ge__st__20

[peresvet_sib]

Вставлю свои 5 коп.

По 24-105/4 удобная штука позволяет снять 90%, при рабочей открытой 4,0. На Кэноне есть 24-105/4,0 свой и Сигмовский-очень популярные, в нашем городе охотился за Сигмой 24-105/4,0, но когда были деньги ее в магазинах не было, когда появлялась в магазине с деньгами проблемы были.

У Панасоника хоть и дорогая 24-105/4,0 к S1 идет, но как стартовая линза хорош.

Никоновский 24-120/4 G VR не очень удачный, и качество плавает от экземпляра к экземпляру (один мне чуть съемку не запорол), кроме того не очень лояльная к пользователю политика не ставить хорошие моторы в бюджетные объективы (например в тот же 50/1,4G) привела к тому, что на других системах есть более интересные решения.

По поводу восторгов о 50/1,8G-мне вообще не зашел, более менее приличная резкость с 2,5 только начинается, картинка "не живая", тот же Nikon AF 35-70/2.8 D дает намного более "живую" картинку, хотя зум. А уж мануальный Ai 50/1.4 рвет 50/1,8G как тузик грелку. (Хотя возможно мне не самый удачный экземпляр 50/1,8G попался).

В сегменте ФФ БЗК эпичная битва за кошельки кофры фотографов, посмотрим. Сони предлагает широкую линейку. У Кэнона прекрасный АФ и неплохая оптика. Панасоник сделал безкомпромиссную по функционалу тушки (особенно по части видео) с хорошей матрицей. Топтыгин дал ей топ БЗК.

А по оптике каждый выбирает по себе, под свою задачу.

[Elisha ben Baz]

У меня объективы AF-S. Они будут работать с БЗК?

Будут, но с тормозами

[Elisha ben Baz]

Вставлю свои 5 коп.

По 24-105/4 удобная штука позволяет снять 90%, при рабочей открытой 4,0. На Кэноне есть 24-105/4,0 свой и Сигмовский-очень популярные, в нашем городе охотился за Сигмой 24-105/4,0, но когда были деньги ее в магазинах не было, когда появлялась в магазине с деньгами проблемы были.

У Панасоника хоть и дорогая 24-105/4,0 к S1 идет, но как стартовая линза хорош.

Никоновский 24-120/4 G VR не очень удачный, и качество плавает от экземпляра к экземпляру (один мне чуть съемку не запорол), кроме того не очень лояльная к пользователю политика не ставить хорошие моторы в бюджетные объективы (например в тот же 50/1,4G) привела к тому, что на других системах есть более интересные решения.

По поводу восторгов о 50/1,8G-мне вообще не зашел, более менее приличная резкость с 2,5 только начинается, картинка "не живая", тот же Nikon AF 35-70/2.8 D дает намного более "живую" картинку, хотя зум. А уж мануальный Ai 50/1.4 рвет 50/1,8G как тузик грелку. (Хотя возможно мне не самый удачный экземпляр 50/1,8G попался).

В сегменте ФФ БЗК эпичная битва за кошельки кофры фотографов, посмотрим. Сони предлагает широкую линейку. У Кэнона прекрасный АФ и неплохая оптика. Панасоник сделал безкомпромиссную по функционалу тушки (особенно по части видео) с хорошей матрицей. Топтыгин дал ей топ БЗК.

А по оптике каждый выбирает по себе, под свою задачу.

D серия по моему вообще картинкой G превосходит

[Julysha]

Будут, но с тормозами

А ты сам пробовал их на зетке или повторяешь, что услышал?



Обычные объективы и фиксы работают с той же скоростью.

[Vanech]

D серия по моему вообще картинкой G превосходит

С чего такое заключение?

[Elisha ben Baz]

С чего такое заключение?

Потому, что у меня D/ По моему это достаточно