Capture NX2

[Yurydan]

Рекомендую Capture NX-d.

-сейчас, увы, установлен полный пакет: ViewNX2, Capture NX2, ViewNX-i, Capture NX-D. Дурдом, конечно, ViewNX2, Capture NX2, как-то оперативнее и удобнее. И тема - серая с подбором оттенка, а сейчас кто-то решил за меня, что тёмная тема более правильная и все программы стали такими безальтернативно. И в смарте со всех сторон лезут с предложениями: установить тёмную тему? Итить...

[Yurydan]

Просто родной софт по определению обязан быть лучше

-ну, ViewNX-i, Capture NX-D тоже ни разу не двоюродный.

[varezhkin]

-сейчас, увы, установлен полный пакет: ViewNX2, Capture NX2, ViewNX-i, Capture NX-D. Дурдом, конечно, ViewNX2, Capture NX2, как-то оперативнее и удобнее. И тема - серая с подбором оттенка, а сейчас кто-то решил за меня, что тёмная тема более правильная и все программы стали такими безальтернативно. И в смарте со всех сторон лезут с предложениями: установить тёмную тему? Итить...

согласен, что новый софт тормознее. фризы есть, и они раздражают. но для современного многопикселя новый софт лучше хотя бы потому, что поддерживаются гораздо более грамотные, тонкие профили PCU 2.x и нет этого тупого увеличения размера NEF за счет необратимого встраивания полноразмерного jpeg (в CNX2 есть костыль, но он тоже необратимо изменяет NEF), что в конечном итоге даже на ресурсы планеты влияет. второе - CNX2 и VNX2 не совместимы между собой, ну это вообще ни в какие ворота . третье - сохраняется поддержка всех камер в новом софте, в т.ч. старых, даже D1. хотя и есть небольшие проблемы в виде интерпретации сохраненной точки серого. причем старые профили non-picture control слава богу не вырезали. пакетное применение настроек также удобнее в новом ПО, на мой взгляд. я не навязываю выбор, просто это мой опыт.

PS свой D50/D70s я до сих пор проявляю в VNX2 2.9.2. и меня полностью это устраивает. хотя размер NEF таки увеличивается при любой правке.

[varezhkin]

PS также после правки в VNX2/CNX2 NEF-файлы уже невозможно открыть в самом ф/а Никон.

[Yurydan]

второе - CNX2 и VNX2 не совместимы между собой, ну это вообще ни в какие ворота .

-ну, к этому я нормально отношусь. Большинству файлов хватает правки во VNX2. Если что-то более серьёзно надо подправить, тогда - CNX2. Далее в JPEG, зачем опять во вьюху тащить его?

PS также после правки в VNX2/CNX2 NEF-файлы уже невозможно открыть в самом ф/а Никон.

-вот это ни разу не приходилось делать, да и зачем?

[varezhkin]

для обратной совместимости на будущее, вероятно. опять же неповреждающее редактирование это хорошо. lossless и вспомните, сколько Никону пришлось допиливать CNX-d и ViewNXi, чтобы они адекватно понимали правки предыдущего поколения софта. и то не всё стопроцентно работает.

[Inter*face]

для современного многопикселя новый софт лучше хотя бы потому, что поддерживаются гораздо более грамотные, тонкие профили PCU 2.x

а старый хуже - потому что не поддерживается никоном)