Nikon D880

[sdrobkov]

[member="sdrobkov"], нет, это просто мания апгрейда. Это бич современной индустрии, народ зомбируется, что надо больше покупать. В итоге продавцы больше зарабатывают. А часто потребители получают сомнительные новшества за большие деньги. Я так тоже люблю что-то обновить, но с годами пришло понимание, что нужно это делать далеко не всегда. Я вот недавно купил новый телевизор, старому 5 лет. Так новый и больше, и функционал реально богаче, и картинка лучше. Можно было не обновлять, но тут все же заметные улучшение.

Ещё есть категория, у кого есть лишние деньги, и хочется потратить. Потратил, молодец, но такое не должно подаваться как единственное правильное поведение.

О чём я и сказал...

[kgms]

Я не думаю, что Nikon совсем забросит зеркалки. Да, часто та обновления упадёт, в этом я почти уверен. Но на руках у людей по всему миру тьма F-оптики, зачастую очень дорогой, в руках людей, не собирающимся радикально апгрейдиться в силу разных причин. Выпуск объективов на зеркалки явно просядет чуть ли не до нуля. Но полностью забросить всю систему? Не думаю...

Я так понял, что некоторые реплики коллег касались меня в том числе. Ок. Обозначу свою позицию:

Был абсолютно доволен своей связкой D750 и неплохим набором линз от Tamron (45,85, 24-70, 70-200). Коммерческой съемкой не занимаюсь, просто увлечение но давно и надолго. Но захотелось попробовать чего-то нового и была такая возможность. Аргумент? И вроде никому не впаривал. А лишь парировал нападки как на систему в целом. Ибо она весьма не плоха. Как-то так.

[Elisha ben Baz]

И кто ее будет брать ?

Я сомневаюсь, что для д880 никон потратят много средств для новых технологий. Ну добавят они нормальный LV от Z7, фазовый аф на д850 итак лучший среди текущих ЗК (ну кроме кирпичей) матричный стаб в пролете.

Точно знаю, что новые кенон R5\6 дадут рынку сильный толчок для смены. Там R-ки наголову превосходят марк4.

Я вот удивляюсь, как это никто на Кенон не соскочил. Там все лучше по моему

[kgms]

Я вот удивляюсь, как это никто на Кенон не соскочил. Там все лучше по моему

Не все, да и к тому же многие привыкли и многим больше нравится эргономика Nikon. Впрочем, не зря нравится.

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], на кэноне те же яйца, но в профиль. То есть переход с зеркальной системы в БЗК требуют обновления парка оптики. Тут скорее кэнонистам удобнее, в силу того, что у них большая часть оптики меньше теряет от перехода на БЗК.

Чисто для фото за последние лет 10 существенных плюсов для камер не появилось. Я уже 9 лет назад мог снять любой сюжет. И эта камера и оптика позволяет мне это делать до сих пор. Так, в отдельных моментах немного там лучше, немного здесь, но это можно навыками компенсировать. Новые камеры больше дают только малоопытным фотографам, которые автоматикой компенсируют свои навыки. То есть если раньше учились правильно фокусироваться, и настраивать камеру, сейчас это не актуально, лица сама ловит, экспозицию точнее ставит, сцену распознает совершеннее.

[Deesy]

Чисто для фото за последние лет 10 существенных плюсов для камер не появилось. Я уже 9 лет назад мог снять любой сюжет. И эта камера и оптика позволяет мне это делать до сих пор. Так, в отдельных моментах немного там лучше, немного здесь, но это можно навыками компенсировать. Новые камеры больше дают только малоопытным фотографам, которые автоматикой компенсируют свои навыки. То есть если раньше учились правильно фокусироваться, и настраивать камеру, сейчас это не актуально, лица сама ловит, экспозицию точнее ставит, сцену распознает совершеннее.

забываете еще один момент. для тех кто не зарабатывает на этом денег - удовольствие. многие камеры позволяют снимать с удовольствием. так же как и раньше можно многое снять на пленку. так же как и можно проехать в такси "хюндай солярис", но удовольствие доставляет такси "мерседес", там где есть бутылочка воды и приятные сидушки с ногами не упирающимися в передние кресла. так же например удобно что с пауэртанка можно сразу кормить"коня". IBIS и еще много чего. да, можно без этого, но с этим я получаю удовольствие.

[sdrobkov]

забываете еще один момент. для тех кто не зарабатывает на этом денег - удовольствие. многие камеры позволяют снимать с удовольствием. так же как и раньше можно многое снять на пленку. так же как и можно проехать в такси "хюндай солярис", но удовольствие доставляет такси "мерседес", там где есть бутылочка воды и приятные сидушки с ногами не упирающимися в передние кресла. так же например удобно что с пауэртанка можно сразу кормить"коня". IBIS и еще много чего. да, можно без этого, но с этим я получаю удовольствие.

Ну по поводу удовольствия...Это слишком индивидуально...

[ForwardLooking]

Я вот удивляюсь, как это никто на Кенон не соскочил. Там все лучше по моему

Ну сами новые камеры r5/r6, канешн, покруче текущего Nikon z7/z6

По поводу z7/z6 ii - надо смотреть детальнее.



По автоматическому интеллектуальному "глазастому" АФ = пока Canon и Sony лучше.

По обычному точечному/зональному - хз.

По частоте кадров - Canon круче.

По считыванию с матрицы - тоже Canon.





Но вот по текущей линейке БЗК-объективов... на мой взгляд, у Nikon лучше.

У Canon сейчас по тем же фиксам или совсем простые и дешевые объективы, или же безумно дорогие и тяжелые фиксы f1.2

Ну и тот же уникальный зум 28-70 f2. Очень дорого и очень тяжело.

Посередине же ничего нет.



А Nikon предлагает:

- линейку отличных pro-зумов f2.8 14-24-70-200, среди которых уникален очень легкий ширик 14-24 f2.8 с плоской передней линзой

- линейку отличных фиксов 20, 24, 35, 50 и 85 f1.8 адекватных по деньгам и великолепных оптически - такие рабочие лошадки для любых фотографов

- очень достойный kit 24-70 f4

- резкий тревел 24-200

- также уникальный резкий и очень компактный/легкий суперширк 14-30 f4

- для любителей максимального качества вышел 50 f1.2, ожидается 85 f1.2

- также скоро будет макро-объектив и универсальный 24-105 f4



P.S.

Ну и новая z5 должна стать хитом. Все важное для фото сохранили от z6 + цена всего $1300

[nikon-user]

Ну сами новые камеры r5/r6, канешн, покруче текущего Nikon z7/z6

По поводу z7/z6 ii - надо смотреть детальнее.



По автоматическому интеллектуальному "глазастому" АФ = пока Canon и Sony лучше.

По обычному точечному/зональному - хз.

По частоте кадров - Canon круче.

По считыванию с матрицы - тоже Canon.





Но вот по текущей линейке БЗК-объективов... на мой взгляд, у Nikon лучше.

У Canon сейчас по тем же фиксам или совсем простые и дешевые объективы, или же безумно дорогие и тяжелые фиксы f1.2

Ну и тот же уникальный зум 28-70 f2. Очень дорого и очень тяжело.

Посередине же ничего нет.



А Nikon предлагает:

- линейку отличных pro-зумов f2.8 14-24-70-200, среди которых уникален очень легкий ширик 14-24 f2.8 с плоской передней линзой

- линейку отличных фиксов 20, 24, 35, 50 и 85 f1.8 адекватных по деньгам и великолепных оптически - такие рабочие лошадки для любых фотографов

- очень достойный kit 24-70 f4

- резкий тревел 24-200

- также уникальный резкий и очень компактный/легкий суперширк 14-30 f4

- для любителей максимального качества вышел 50 f1.2, ожидается 85 f1.2

- также скоро будет макро-объектив и универсальный 24-105 f4



P.S.

Ну и новая z5 должна стать хитом. Все важное для фото сохранили от z6 + цена всего $1300

Я тут на выходных провел "зарубу" лучшести, Вам стоит ознакомится для общего развития.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/93 ... try1363796



А то тут у некоторых срабатывают стереотипы, раз новое и дорогое, значит лучше, чем старые. Возможно фокусироваться стали точнее, и из-за этого делают вывод об улучшенном разрешении.

[AlexOu]

Я вот удивляюсь, как это никто на Кенон не соскочил. Там все лучше по моему

Сами кенонисты могут лишь сменить камеру на R6, чего говорить о полной смене. Это неподъемно для большинства.

А человек упорно пытается продвигать идею в массы о том что нет смысла менять даже на улучшенные ЗК. Правда уклонился нт ответа на мою реплику о смене БЗК на БЗК с тем же "эффектом" постепенного улучшению характеристик.

Мое мнение, что бзк лучше зк во всем. И если Z6 - это средняя по уровню среди бзк, то тот же R6 - лишена проблем со скорость и проблем при слабом освещении. Конкуренция щас крайне высокая, поэтому каждый будете улучшать все из последних сил.

А вот на рынок ЗК производителям уже пофиг. И д780 - это же настоящее доказательство, в ней применяются лишь старые технологии. Матрица от Z6, LV от Z6, аф от д750. Но ценик в 1.6 больше. И если д880 и будет, она пойдет по такому же пути. ЗК достигли свое уровня развития, ничего нового там не будет, а текущие модели будут актуальны еще долгое время. Кенон вообще забила на своих зеркальщиков, кроме как еденички - но это лишь потому, что она не успела предоставить телеоптику и соответствующую камеру.

P.S. У меня вообще складывается ощущение, что ЗК и БЗК это как в свое время тема про д700 и новые камеры - мол зачем мне новая, когда старичек может снять все. И пошли вечные спору, кому что лучше.