Сравнение Объективов F И Z

[nikon-user]

-

[nikon-user]

Как видим, на всех диафрагмах сигма "уделывает" Новый Z. Что же говорить о 50G, так он изначально вышел мертворожденным, хотя на него получаются отличные фотографии. И те, кто абсолютно не гонится за резкостью и разрешением, получают от него удовольствие. Отмечу лишь, что 50G вышел в 2011 году, сигма в 2014, а новый резкий Z в 2018.

[nikon-user]

Вместо эпилога.

Услышащий да услышит, увидевший да увидит. Не вижу, ни разрешения, ни компактности, ни сладких цен.

Вижу, что никон до последнего кормил владельцев F-системы старыми объективами, некоторые из которых выпускались более десятка лет назад. До последнего тянул, в то время когда другие производители продолжали выпускать достойную оптику на F.

А теперь и вовсе не понятно,чем закончится эпопея с новым Z для сторонних производителей.

Мне это напоминает поговорку: ЖРИ, ЧТО ЕСТЬ.

С уважением.

[Veridor]

Следующий кандидат на выбивание это F 24-70 VR f/2.8, Z 24-70 и F 24-70G

Здесь специально отбор по трем объективам т.к в 2015 году никон умудрился выпустить объектив со стабилизатором, но по резкости на много ухудшить модель 2007 года, в которой нет стабилизатора. (красный график)

Новый 24-70/2,8E VR тестировали многие, взяв стекло с завода, как есть, выводы соответствовали вашим. Когда я его купил, то был тоже шокирован, что он показал себя хуже 24-105/4 от Sigma. Но поверить я в это не мог, так как верю до конца, только в то, что сам проверю на своем опыте. Начал много тестировать объектив. Мягкость, а точнее не очень хорошая резкость на 50 и 70 мм, просто бесила.

Загнал объектив на мишень, на улице в тихий день, без ветра, со штатива. Потом отстрелялся по глазу модели с основных рабочих расстояний.

Итог, на 24 мм и 35 мм поправка -2, на 50 мм поправка +6, на 70 мм поправка +8. Нелинейность бешеная, о какой резкости может быть речь.

А дальше отправил его в СЦ Nikon по гарантии, перед этим прошел кучу переписки и тестовых снимков для их мастеров.

Пришел мне объектив с СЦ и я его погнал на тест, и был приятно удивлен, мало того, что он стал линеен на всех ФР, так еще и точным, как СВД. Ушла вся мягкость и ухудшение резкости.

Так что, я бы не судил данный объектив так строго.

Он у меня на сегодняшний день показывает очень хорошие результаты, как на D850, так и на Z7 с FTZ.

Но удобнее на Z7 получать хороший результат с китовым объективом 24-70/4S. Но цвет дает лучше F-mount 24-70/2,8, у китового картинка очень детализированная и сухая.



это 70 мм, с диафрагмой 3,5, гляньте полноразмер.



DZ7_2125_30_авг_20 by Евгений Павлов, on Flickr



f4.5, 70 мм



DZ7_2223_02_сен_20 by Евгений Павлов, on Flickr

[Julysha]

Как видим, на всех диафрагмах сигма "уделывает" Новый Z. Что же говорить о 50G, так он изначально вышел мертворожденным, хотя на него получаются отличные фотографии. И те, кто абсолютно не гонится за резкостью и разрешением, получают от него удовольствие. Отмечу лишь, что 50G вышел в 2011 году, сигма в 2014, а новый резкий Z в 2018.

У меня есть и Сигма, и 50/1.8s. Я уже устала писать о том, что где-то до f2.8 зеткин полтинник уделывает Сигму. У Сигмы поле кривое, на открытой оно заворачивается на краях так сильно, что в плоскости фокусировки оказываются только центральные объекты, а на краях кадра они выходят из ГРИП и мылятся, ничего не поделать. У зеткиного полтинника нет этого недостатка, он на открытой имеет ровное поле и полностью резкий от края до края -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Я уже не говорю о том, что он легче и меньше раза в два. Ради этого (для видовой съемки на открытой) я его и покупала. В общем, для пейзажа - Сигма, для вечерних прогулок - зеткин полтинник на открытой.



А при зажимани диафрагмы начинает выигрывать Сигма, особенно на краях.



================================



Теперь о сравнении 24-70. У меня есть 24-70/4 и 24-70/2.8G (ну и Сигма 24-105, конечно). У зеркального товарища с обоих концов очень кривое поле, что мешает фотографировать многие сюжеты, связанные с изображением пространства (ровное поле только в диапазоне 40-50 мм). Но он резче! Особенно после 35 мм. Даже не то, что резче, а подробно прописывает мельчайшие объекты, в том числе и на краях. А кривизну поля удается обмануть, если фокусироваться по области, находящейся на окружности, описываемой вокруг DX-кадра. На зетке это легко. У 24-70/4 поле прямое, поэтому на него просто фокусироваться, не задумываясь, как избежать кривое поле. И он тоже легче и компактнее, самый подходящий кит для поездок.



Но я снимаю на Сигму 24-105/4. Она по резкости не уступает, и у нее длиннее диапазон ФР. По этой причине она меня больше устраивает. Хотя у нее есть масса своих собственных недостатков. Однако они в основном с короткого конца, поэтому чаще всего на нее снимаю в диапазоне 50-105 мм. А с короткого конца тоже нужно знать, как фокусироваться, чтобы избежать сложностей.



Еще замечу, что ДхО тестировал зеткину оптику на z7. Там, где можно разлядеть слабость объектива на 45 мп, совершенно незаметно на z6.



================================



Я считаю, что не стоит зацикливаться на каких-то одних объективах, а из каждой системы, из каждого бренда нужно выбирать самое лучшее. Например, я так и не купила фикс 35 мм ни от Сигмы, ни зеткин, но купила тамроновский 35/1.4 и жутко довольна. 24 мм закрываю зеркальным 24/1.8G, хотя, наверно есть смысл поменять его на зеткин, но он и зеркальный достаточно хорош. Зеркального 20 мм у меня не было, и сейчас я купила зеткин 20/1.8. Действительно, произведение оптического искусства. Фикс 50 мм - чаще беру зеткин (в основном из-за того, что его до вечера нужно как-то носить, и он легче полтинника от Сигмы, и на открытой - резче).



Сейчас попробую пару раз поснимать на 24-70/2.8G. В потемках он светлее Сигмы 24-105/4 и зеткиного кита, может быть понравится. По рисунку он на z7 совсем неплох, как н странно.



Что касается ШУ, то у меня есть и 16-35/4, и 14-24/2.8 (зеркальные), поэтому не вижу особого смысла срочно покупать зеткину ШУ-оптику. А для светосильного ШУ теперь у меня есть 20/1.8s.

[Евгений 850]

Продал Сигму 24-70 Арт, да конечно если на ней попал, то огонь. Но промахов очень много,и цвета жесковаты, допСТАНЦИЯ не особо помогала.Впечатление, что объектив надо настраивать после каждой установки на тушку. На данный момент никон 24-70 G VR, по мне мягковат. А вообще замута с Z системой странная.Перейти на беззеркалу НУ ОЧЕНЬ ДОРОГО. Те кто был чем то недоволен с таким же успехом перейдет на новую систему.

[AlexOu]

А дальше отправил его в СЦ Nikon по гарантии, перед этим прошел кучу переписки и тестовых снимков для их мастеров.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Пришел мне объектив с СЦ и я его погнал на тест, и был приятно удивлен, мало того, что он стал линеен на всех ФР, так еще и точным, как СВД. Ушла вся мягкость и ухудшение резкости.

Да почти все 24-70 страдают бэк\фронтом, вы еще поступили по уму и отправили в сц. А большинство же сидят и снимают на кривые линзы, а потом вывод - мол проф стекло, а резкость не лучше кита.

[Евгений 850]

Да почти все 24-70 страдают бэк\фронтом, вы еще поступили по уму и отправили в сц. А большинство же сидят и снимают на кривые линзы, а потом вывод - мол проф стекло, а резкость не лучше кита.

живешь ты в каком нибудь урюпинске и ближайший СЦ в Москве за 1000 км.))) что делать то?

[AlexOu]

живешь ты в каком нибудь урюпинске и ближайший СЦ в Москве за 1000 км.))) что делать то?

Да большинство и ничего поэтому не делают)

Вот по части сервиса, мне очень понравился тамрон - легко заполнить заявку, они курьером забирают почти все всех городах, юстируют быстро, доставка авия. Я так им отправил 17-35, сказали на своей камере все норм, отправляйте еще свою - в итоге отюстировали под мою д850.

[Veridor]

живешь ты в каком нибудь урюпинске и ближайший СЦ в Москве за 1000 км.))) что делать то?

Я живу в Белгороде. 700 км от Москвы. Сделал заявку по почте. Они написали какие кадры и как отснять, потом прикрепил эти кадры к заявке. Специалисты сделали вывод, что необходима юстировка. Так как объектив на гарантии, то они прислали домой курьера Пони Экспресс, написав предварительно как упаковать объектив и что с ним прислать. Курьер забрал объектив и его отправили в Москву. После юстировки объектив приехал ко мне в Белгород так же курьером Пони Экспресс. Все за счет Nikon. Вернулся объектив чистенький, без пыли и все в комплекте, как и отправлял. Самое приятное, что после юстировки с ним стало все в порядке и объектив теперь только радует.