Фотографии, снятые на Z6 II

[Aleks_]

Nikon Z6 II + Nikkor Z 50mm f/1.8 S

Мне понравилось

[Balhash]

А если просто ползунок шарпа в Топазе в ноль убрать?

Тогда шум будет плохо фильтроваться, будут оставаться пятна с шумом. Поэтому шарп должен оставаться хотя бы на 1. Я не знаю почему там такой косяк. Но сейчас стало лучше, хоть как-то можно контролировать рабтоу алгоритма. Раньше вообще сложно было.

[Aleks_]

Стесняюсь спросить, какие шумы на этом ИСО , и ЭТОМ фотоаппарате?

Плюсую, этот аппарат до 3200 исо вопросов вообще не должен иметь

[Aleks_]

Я на диване не сижу и снимаю не меньше,а то и больше вас.Снимаю не одежду в студии.И понты свои не показываю в виде одной фразы-пришел,"пукнул",ушел.

На фото режим М,где 1/500 стоит.Оно мне не понравилось совсем,вот и высказал свое удивление.Оно напоминает а-ля Sla007.



И показывать фото нужно те,на которые захочется посмотреть не один раз.И они есть у автора.

Вы умеете хорошо снимать одежду в студии?

Вот у него мне очень понравилось

Считаю безукоризненно)))))



В данной теме не хвастушки на понравилось, а идëт на показ опыт, которому я благодарен так как планы строю на бзк и каждая крупица опыта для меня важна)))))



Давайте уже позитивненько и так по жизни гав.а хватает



Есть камера, есть довольные обладатели давайте поддержим их и увидим новое......

[Aleks_]

Етишкин клуб... 2 страницы трепа и 2 фотки.. Парни, даже для нашего клуба это рекорд

Согласен полностью!

Дайте фото побольше)))))

[SergejAxt]

По этой фотографии..., написали, откритиковали .....) Но ... ни кто не обратил внимания на отсутствие рефлексов на коже от красно-желтого и идеальном ББ для этого света, все остальное - вкусовщина, снимок отличный (как и фотоаппарат, про что собственно тема)!+) Автору - спасибо!

(все имхо)

[Elisha ben Baz]

По этой фотографии..., написали, откритиковали .....) Но ... ни кто не обратил внимания на отсутствие рефлексов на коже от красно-желтого и идеальном ББ для этого света, все остальное - вкусовщина, снимок отличный (как и фотоаппарат, про что собственно тема)!+) Автору - спасибо!

(все имхо)

Сейчас все аппараты хорошие. Какой ни возьми. Даже страшно становиться

[Julysha]

Тогда шум будет плохо фильтроваться, будут оставаться пятна с шумом. Поэтому шарп должен оставаться хотя бы на 1. Я не знаю почему там такой косяк. Но сейчас стало лучше, хоть как-то можно контролировать рабтоу алгоритма. Раньше вообще сложно было.

Чтобы этого не происходило, шумодав нужно применять в режиме Low Light, тогда достаточно одного деления шумодава при резкости на нуле.

[Balhash]

Чтобы этого не происходило, шумодав нужно применять в режиме Low Light, тогда достаточно одного деления шумодава при резкости на нуле.

Я уже пробовал и про это и говорил, что даже если сделать шарп в ноль, то независимо от уровня шумодава шум не давится полностью. Оба параметра как-то взаимосвязаны. Также остаются участки с шумом и еще другие артефакты появляются.

[ForwardLooking]

Симпатично, но, ИМХО, слишком плоско вышло из-за слишком большой диафрагмы. Чуть зажать бы, до 2,8-4 и появился бы объём.

Объем в снимке вполне есть:

- Разделение по ГРИП

- перспектива уходящего заднего плана

- разный тип освещения переднего и заднего плана.



Зажатая диафрагма не добавила бы объема.