Фотографии, снятые на Z6 II

[sdrobkov]

Объем в снимке вполне есть:

- Разделение по ГРИП

- перспектива уходящего заднего плана

- разный тип освещения переднего и заднего плана.



Зажатая диафрагма не добавила бы объема.

Разделение слишком жёсткое, есть всего 2 "плана": "глаз"и "фон". Это очень неестественно, воспринимается как "фотообои", т.е. очень плоско. Так в жизни не бывает, поэтому и некомфортно для зрения.

Прикрыв диафрагму мы получим более естественное распределение ГРИП, а. соответственно, и объём.



Но если Ваше личное восприятие другое, то я не против...

[ser_pon]

Nikon Z6 II + Nikkor Z 50mm f/1.8 S

Очень выразительный взгляд! Отличный кадр!

[kgms]

Очень выразительный взгляд! Отличный кадр!

Спасибо

[Aleks_]

Спасибо

А можно ещë фоток?

[kgms]

Чуть позже... пока однотипные. На выходных выгуляю телевик

[SergejAxt]

Ездил по делам в город, с собой, просто тестовые, предсумерки, все на открытой (4)



_DSC0048 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC0043 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC0036 by Sergej Axt, auf Flickr

[Deesy]

жуткий хром вылезает. до чего задолбали в связке никон+адоб: заставляют использовать встроенный профиль стекла, но бля (по-другому слов нет) почему не могут форсировать убирание хроматики!

[Julysha]

жуткий хром вылезает. до чего задолбали в связке никон+адоб: заставляют использовать встроенный профиль стекла, но бля (по-другому слов нет) почему не могут форсировать убирание хроматики!

Леш, хроматики у 24-70/4s очень мало, меньше, чем у большинства зеркальных объективов. В данном случае просто небо вылетело в засвет в хлам (ДД в светах все-таки не как у Д850), поэтому вокруг веток не хроматика, а fringing.

Яркое лиловое обрамление вокруг бликов и переченных областей - это блюминг или purple fringing. Возникает как раз из-за перетекания заряда на соседние ячейки с пересвеченных областей. Обычно, чем больше пересвет, тем ярче цвет. Лечится, увы, руками - в фотошопе.

Посмотри, тоже с ветками на тот же 24-70/4, но на z6 (мои первые снимки на ней год назад):



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 402644638/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 715597152/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 715597152/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 715597152/



Когда фотографируешь на шестерку (особенно, если привык к ДД восьмисоток), нужно аккуратнее следить за светами. Это на z7 проще - у него большой запас в светах, но шумы возникают раньше (с увеличением ИСО). Нет в жизни счастья Поэтому у меня всегда с собой обе зетки - на разные условия.



На шестеке, если приходится снимать днем сюжеты с ярким небом, желательно защищать небо градиентным фильтром. Либо следить за гистограммой в светах. Либо просто забить на это, если сюжет о другом

[Deesy]

Леш, хроматики у 24-70/4s очень мало, меньше, чем у большинства зеркальных объективов. В данном случае просто небо вылетело в засвет в хлам (ДД в светах все-таки не как у Д850), поэтому вокруг веток не хроматика, а fringing.

Когда фотографируешь на шестерку (особенно, если привык к ДД восьмисоток), нужно аккуратнее следить за светами. Это на z7 проще - у него большой запас в светах, но шумы возникают раньше (с увеличением ИСО). Нет в жизни счастья Поэтому у меня всегда с собой обе зетки - на разные условия.

как мне это развидеть?

[Julysha]

как мне это развидеть?

Не переживай, просто у коллеги первые кадры на эту камеру, на зетках яркие области в ЭВИ всегда слишком яркие, поэтому нужно смотреть по стрелке экспонометра и гистограмме в ЭВИ и соответственно выставлять экспозицию. Тогда будет все в порядке.



Посмотри - тоже на шестерку (на Сигму 24-105/4), и даже без градиента, небо удалось вытащить на стоп (больше не получается) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 833184368/ . В таких сюжетах главное - придерживаться ИСО 100 (на нем у шестерки ДД максимальный в светах) и правильной экспозиции (по светам).