kalugamisha писал(а): Вт дек 01, 2020 19:39
Да нет я без обид - тут как говорится насильно мил не будешь но вы некорректно сравниваете - фото действительно сделанные наспех и в тяжелых для кропа световых условиях и фото интерьера - которые делаются практически в студийных условиях и со штатива. 10- 20---ну я его гонял на 7200-- извините тоже но мыло с тамроном он и рядом не стоял--опять же---возможно у меня так себе экземпляр был но склоняюсь к тому что все таки так потому что стекло старое и на такую матрицу его не считали. А 14-24 не забудьте тоже что он для ФФ и на кропе будет как бы узковат как по мне для интерьерки. Недавно снял со штатива свой интерьер со штатива---на разных диафрагмах--на базовом исо так вот--с 3.5 стекло практически по всему полю резкое хотя на краях заметно небольшое падение детализации но вполне достойно- на 7.1 максимум резкости дальше идет снижение и замыливание - я думаю он бы для интерьера вам подошел тут особо альтернативы нет - ну или вам как Юля посоветовала сигму 18-35 F1.8 там разрешение безкомпромиссное--но нужна док станция сразу. И да-это другие деньги.
Нет с сигмами не сложилось пока не хочу, лотырея.
Сложность вот в чëм у меня, интерьерка связана с недвижимостью, на студийную подготовку времени нет. Зашëл расчихлился оценил свет, экспозицию пару пробных и поехали. Поэтому нужно безкомпромисное решение при сложном свете, где ещë и бб не плавает от линзы.
Мне иногда кажется что D7200 вообще только под топовые сëкла фф затачивался(ну как минимум светосильные линзы) и единственное исключение 16-80 DX всë остальное компромисс))))
Конечно если брать тему про тревел, то это другие куплеты.
Но мне нужна детализация и резкость от D7200, в противном случае смысла в многопиксельности и большом дд не вижу для себя, тем более на кропе.
P. S. По моему наблюдению большая часть разочарований от замечательного и безупречного по ДД и разрешению матрицы D7200 возникает у владельцев, которые не понимают, что это серьëзный кроп для дорогих идеальных и безупречных линз
И для данного момента не имеет значения фф или DX стëкла, приоритет безупречный результат.
Плохой свет+ тëмное стекло( ещë и древнее)+игнор монопода и штатива( как лень) в обязательных требовательных фото+ непонимание работы с многопиксельностью(мелким пикселем) + поиск кнопки шедевр+ игнор изучения элементарного от корки до корки чтива под названием "ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ"= смаз, критика, разочарование в хорошем предмете и инструменте, дальнейшее метание в поиске кнопки шедевр,====|}как следствие продажа хорошего аппарата.
ИМХО.
