Что мне не нравится в современной Z-системе

[Elisha ben Baz]

А также получает плюсы родной оптики, на 100% использующей преимущества большого байонета. Любой переходник, каким бы качественным он не был, остаётся "костылём" )

Согласен на 100%. Как и любой инородный имплантант в теле

[Elisha ben Baz]

Неудачное слово "Обрекает". Z-оптика шикарна. Дорогущая, говоришь? А у кого из конкурентов оптика такого уровня дешевая?

Что у Sony, что у Canon цены идентичные.

Сони дает возможность и использовать широкий парк аналогов. У которых зачастую рисунок не хуже, а иногда лучше.

При демократичной цене.

Уже сколько раз обсуждалось... Сколько лет Sony на рынке БЗК? А сколько Nikon?

И опять же, парк оптики такая же субъективная вещь как боке и цвет. Для меня, как для любителя снимать на фиксы, Z-линейка выглядит более чем привлекательно.

Моя логика подсказывает мне, что переход на Зет тождественен переходу на другую систему.

Все равно либо сливать все свои накопленные годами девайсы за копейки либо пользоваться суррогатом - переходником - костылем

Но это будет монстр

Так зачем мне переходить на систему - новичка , которая на мне и других живых людях обкатывает свои проблемы за мои деньги?

Логичнее приобрести систему, которая уже этот путь прошла. Кроме того есть открытая дверь для сторонних производителей.

При этом за меньшие деньги. Сони 7-III , 7R-III. Хочешь 24 Мп. Хочешь 42Мп

[Elisha ben Baz]

Да оптика Сони - это мучение по сравнению с Z ) Владельцы не дадут соврать - через один "кривые" (с неровной РИП). И не только зумы, но и фиксы. Я когда был на сони менял по 2, а то и 3 объектива, пока не попадался приемлемый (справедливости ради Сони, зная свои косяки, меняла без проблем). И вот я купил z6 + 24-200... Объектив - это без всяких оговорок, набор тёмных фиксов. Нарезает с открытой на любом фокусном. Я до этого не знал, что так бывает. И это 8х кратный зум! )



Ну и он значительно лучше (по крайней мере по резкости, скорости, точности, массо/габаритам, т.к. картинку нет ни времени ни погоды проверить) чем бывшие у меня F зумы (никоны 24-120/4 и 28-300, сигма 24-105/4). Поэтому моё убеждение: для Z тушек - Z оптика. Главное, чтобы побольше её наделали )

Владельцы удалят вас с форума Сони за одно упоминание об этом))

Я не могу ни согласится ни оспорить, сони не было.

Но 24-120 Никон у меня очень хорош. Например. и 70-200 просто великолепны F которые.

Даже простой полтинник 1.8 прекрасен

[zvv77]

Владельцы удалят вас с форума Сони за одно упоминание об этом))

...

Нее, там тоже в курсе всех этих "бОлей" )

Но 24-120 Никон у меня очень хорош. Например. и 70-200 просто великолепны F которые.

Даже простой полтинник 1.8 прекрасен

Так и у меня тоже был прекрасный 24-120... И, кстати, он мне нравился гораздо больше чем сигма 24-105. Просто 24-200 Z лучше )

[kgms]

Так зачем мне переходить на систему - новичка , которая на мне и других живых людях обкатывает свои проблемы за мои деньги?

Самое интересное в том, что о "проблемах" больше всего говорят те, кто камеру даже в руках не держал.

Я уже говорил, если бы я столкнулся после перехода на Z с проблемами, и если бы это действительно был такой "провал" как об этом говорят не имеющие этих камер (а также обзорщики на ЗП у конкурентов),

то вместо темы о Z6II сейчас бы крутился в теме о Canon R6. Серьезно.

Какие "проблемы"? Я перешел на Z6 с D750 (как бы логичный переход) и вижу только плюсы в новой системе. Причем во всем.

Просто снимаю и всё. Нет, качество снимков не улучшилось, ибо их делаю я, а не камера, но получить их стало не в пример проще. Промахов стало меньше, брака меньше.

Так какие "проблемы" на мне "обкатывает" Nikon?



P.S. Все современные БЗК в одной (+/-) ценовой категории сегодня хороши. Кто-то лучше в одном, кто-то хуже в другом. Все эти замеры и сравнения суть маркетинговые уловки с целью продвижения какого-либо бренда.

В реальной жизни они все практически равны. Любой из этих камер можно получить отличный результат. В любой из систем есть шикарные линзы и продолжают появляться новые.

Для меня решение простое - что лучше легло в руку туда и смотрю. Так как я привык к эргономике и меню Nikon, а камера прекрасно лежит в руке - то к черту сомнения.

Я живу здесь и сейчас и не собираюсь ждать выхода "чудо-камеры".

[Elisha ben Baz]

D850 - Fuji XT-4 - Sony

Вот ты загнул

Покупай уже что-то

Я пока купил монитор и компьютер за 12000. Дай передохнуть месяц до получки))

[Hard F]

Кто бы не говорил, но проблемы были и остались некоторые.

А то если бы было всё так хорошо, то небыло бы и II версии этих камер, где кое что поправили.

Но вопрос так и остался открытым и по зависанию камеры, по самооткрывающейся дверцы блока карт памяти, что там с пылью (прошлые версии сосали пыль, как пылесос), работа автофокуса, преславутые резинки и пр.

Хват. Вам подошёл и понравился. Отлично.

Мне нет. Хорошо хоть Батблок выпустили нормальный.

[Elisha ben Baz]

Ни разу камера не зависала.

Дверца открывается только тогда, когда я ее открываю.

Резинки за без малого год использования и 20К кадров целые и без следов износа совсем.

Пыль на матрице бывает от частой смены объективов. Тем более в наших краях, где пыль в воздухе это норма. Чиститься легко и просто. Так же чистил и на зеркалках.

АФ более чем нормальный и адекватный.

Что до выхода второй версии... Ну так это нормально, всё развивается, и все производители выкатывают новые версии. Вспомним Canon 5D (I,II,III,IV), Sony A7(S/R) (I,II,III некоторые есть и IV).

Просто Nikon, в отличие от Canon и Sony, впервые применил маркировку как у них вместо смены номера модели по типу D8xx.

Да, в 6-ке второго поколения многое улучшили, это логично. Странно было бы, если бы было наоборот .

Мы же не говорим, что "Canon 5DMark I говно, иначе зачем было выпускать остальные Mark"

Пройдет 3 инкарнации.. Как у Сони и будет все хорошо))

[kgms]

Пройдет 3 инкарнации.. Как у Сони и будет все хорошо))

И сейчас все хорошо.

[Hard F]

Z 6II и Z 7 II это не новые камеры в смысле развития технологий и инженерной мысли.

Изначально был выпущен убогий продукт, который до вели до ума во втором переиздании, скажем так рестайлинг (по автомобильному).

НИЧЕГО НОВОГО ТАМ НЕТ.