Фотографии, снятые на Tamron SP 35/1.4 DI USD

[Julysha]

z7 + Tamron SP 35/1.4 DI USD, 35 mm, f2.0, 1/30, ISO 800, С1







's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

[Deesy]

Кстати, я не вижу особого оптического преимущества Tamron SP 35/1.4 DI USD над Sigma 35/1.4 Art, ну не возникает у меня жгучего желания продать богомерзкую Сигму и купить идеальный Тамрон. Может потому, что нормальных фото с этого Тамрона я так и не увидел, сплошные унылые видовые картинки, не одной осмысленной портретной, или репортажной съемки.

я не очень помню, где тут в теме был призыв срочно всем продавать все что есть 35мм и покупать тамрон. у всех свой вкус. но могу чуток покинуть. фото конечно не шедевры в виде Чернядьевских (кстати он перешел с сигмы как раз на тамрон чему и посвящал пост в вк) ну и стрита могу немного накидать

[Vanech]

Просто Юля очень нахваливает этот Тамрон, не очень понятно за что. Если честно, ее(Юлины) видовые картинки безусловно хороши, но несколько набили оскомину: все эти импортные поля и домики я уже видел тысячу раз в ее исполнении, а вот крепкого репортажа, желательно не свадебного(майвед не менее уныл чем бесконечные пейзажи) я пока с этого объектива не видел. На мой взгляд, 35 мм типично репортажно-портретное стекло, безусловно это никак не ограничивает фотографа в творчестве, снимать можно что угодно.

Спасибо, за фото.

Чернядьевских платных кисок не люблю, пусть он сам наслаждается.

[v.v.vorobiev]

Vanech (02 Декабрь 2020 - 18:47):



Кстати, я не вижу особого оптического преимущества Tamron SP 35/1.4 DI USD над Sigma 35/1.4 Art, ну не возникает у меня жгучего желания продать богомерзкую Сигму и купить идеальный Тамрон.

У Сигмы замечательная картинка, но автофокус медленный, точно не для динамичного репортажа. Мой экземпляр Сигмы 35/1.4 Art, например, вполне точный, если не спеша снимать, но много кадров было испорчено банально из-за того, что фокус остается в предыдущем местоположении двигающегося объекта. По фотографиям здесь и в других источниках тоже не увидел совсем уж явного преимущества Тамрона в плане картинки. Ну, вроде, не хуже, это так. Скорость и точность автофокуса в обзорах хвалят все, как один. По этой причине уже второй раз пытаюсь настроиться на покупку Тамрона и, наверное, куплю всеж, но гложет сомнение не будет ли это как "шило на мыло".

В Сигме еще нравится размер и вес, а Тамрон габаритней и тяжелей.

[Deesy]

У Сигмы замечательная картинка, но автофокус медленный, точно не для динамичного репортажа. Мой экземпляр Сигмы 35/1.4 Art, например, вполне точный, если не спеша снимать, но много кадров было испорчено банально из-за того, что фокус остается в предыдущем местоположении двигающегося объекта. По фотографиям здесь и в других источниках тоже не увидел совсем уж явного преимущества Тамрона в плане картинки. Ну, вроде, не хуже, это так. Скорость и точность автофокуса в обзорах хвалят все, как один. По этой причине уже второй раз пытаюсь настроиться на покупку Тамрона и, наверное, куплю всеж, но гложет сомнение не будет ли это как "шило на мыло".

В Сигме еще нравится размер и вес, а Тамрон габаритней и тяжелей.

я когда покупал тамик сравнивал его с никкором 35/1.4. здесь кидал парные картинки. по скорости тамик раза в 2 быстрее никора. а вот по картинке вроде как у всех свое мнение. если возьмете тамик, пофотайте парные, покидайте. кстати сигму держал раз в магазе и при сравнении она оказалась хуже. но вот тами в руке с д850 лежит удобно

[Vanech]

У Сигмы замечательная картинка, но автофокус медленный

Медленный? Это если с чем сравнивать? По-моему просто мгновенный. От 24-70 и 70-200 уж точно ничем не отличается.

[Aleks_]

.....но гложет сомнение не будет ли это как "шило на мыло"....

Не будет сам выбрал между сигмой и тамроном. Пользуя тамрон появилась какая-то самоуверенность в отсутствие промахов. Меня устроил больше чем сигма по всем параметрам.

[AlexOu]

Медленный? Это если с чем сравнивать? По-моему просто мгновенный. От 24-70 и 70-200 уж точно ничем не отличается.

Сигма 35 тормоз отнс современной оптики. И я не понимаю как 24-70 мб одинаков для вас.

[Vanech]

Сигма 35 тормоз отнс современной оптики.

Современной, это какой, например? Я Сигмой снимаю в основном в связке с D4, ну не чувствую я тормознутость: фокусируется четко и быстро(следящий АФ), брак по АФ бывает, конечно, но в разумных пределах.

[v.v.vorobiev]

На D810 автофокус в следящем режиме не успевал за этим "гонщиком", поэтому пришлось заранее выставить фокус по окружающим предметам и ждать появления объекта. Иначе никак. По ощущениям Сигма даже медленнее, чем мой динозавр Nikkor 28-70/2.8



Сигма 35мм/1.4 Аrt F/2.5 1/2000 ISO100



Алексей by Vladimir Vorobiev, on Flickr