Блог Владельцев Nikon Z6 II

[zvv77]

Уточните еще раз пожалуйста по буквам. Вы утверждаете, что 24-200 лучше по характеристикам, чем Сигма Арт 24-105/4?

да

[Julysha]

Уточните еще раз пожалуйста по буквам. Вы утверждаете, что 24-200 лучше по характеристикам, чем Сигма Арт 24-105/4?

Не может быть. Сигма-арт 24-105/4 лучше, чем 24-70/4s (у меня есть оба, и 24-105/4 стоит штатником на z6). Тогда как 24-200 не может быть лучше 24-70/4s, в лучшем случае может его повторять.



Единственное объяснение этому - у коллеги зеркальная оптика на зеркалках была плохо отъюстирована. Хотя, конечно, разные экземпляры могут попадаться.

[zvv77]

Не может быть. Сигма-арт 24-105/4 лучше, чем 24-70/4s (у меня есть оба, и 24-105/4 стоит штатником на z6). Тогда как 24-200 не может быть лучше 24-70/4s, в лучшем случае может его повторять.



Единственное объяснение этому - у коллеги зеркальная оптика на зеркалках была плохо отъюстирована. Хотя, конечно, разные экземпляры могут попадаться.

Отьюстирована была на докстанции. Попадала точно. Правда были проблемы отъюстировать 35мм на бесконечность - при точной настройке 24 и 50 точность на 35 пропадала, пришлось усреднять. Но это справедливо только для открытой. Если сравнивать с Z, то резкость по центру у 24-105 и 24-200 сравнимы. По краям 24-200 на открытой примерно равен сигме на f8. Но на самом деле сигма мне не понравилась - не предсказуемая линза. 24-120/4 не такой резкий, но куда более приятная линза. Имхо всё естественно ну и это по ощущениям, т.к. всё же правильно снимать один и тот же кадр для нормальной оценки.

[Julysha]

Отьюстирована была на докстанции. Попадала точно. Правда были проблемы отъюстировать 35мм на бесконечность - при точной настройке 24 и 50 точность на 35 пропадала, пришлось усреднять. Но это справедливо только для открытой. Если сравнивать с Z, то резкость по центру у 24-105 и 24-200 сравнимы. По краям 24-200 на открытой примерно равен сигме на f8. Но на самом деле сигма мне не понравилась - не предсказуемая линза. 24-120/4 не такой резкий, но куда более приятная линза. Имхо всё естественно ну и это по ощущениям, т.к. всё же правильно снимать один и тот же кадр для нормальной оценки.

Я сравнивала на Д850 и z7. Края у Сигмы - это влияние кривизны поля, с ней нужно уметь обходиться. Если в видовой картинке фокусироваться на край (на 50-70 мм), то края (и остальная часть кадра) звенят.



Можете посмотреть сравнение - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1255_1009

[zvv77]

Я сравнивала на Д850 и z7. Края у Сигмы - это влияние кривизны поля, с ней нужно уметь обходиться. Если фокусироваться на край (на 50-70 мм), то края (и остальная часть кадра) звенят.



Можете посмотреть сравнение - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1255_1009

Спасибо, но я её уже продал и забыл )



Вот кстати видео сравнения зэток 24-70 и 24-200. По центру гиперзум получше (upd: хотя, наверное паритет, где-то один где-то второй получше, в зависимости от фокусных и диафрагмы.). Углы ожидаемо похуже.

В общем, всё очень достойно. Ну и в догонку ещё один обзор со сравнением на пейзажах - с 12 минуты где-то сравнивает...

[Виктор.]

Ну вот еще для сравнения https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1998_1270

[Julysha]

Ну вот еще для сравнения https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1998_1270

У меня есть оба объектива, и из своего опыта (на z7) я подтверждаю, что сравнение ДхО абсолютно верное: зеткин полтинник чуть-чуть лучше на краях на диафрагме 1.8, но уже с диафрагмы 2.8 (и до конца) Сигма резче по всему полю:

Зеткин полтинник имеет много плюсов благодаря своему размеру и весу (и цены, конечно). Так что для ночных съемок (на открытой) я беру с собой зеткин полтинник, а для пейзажных видов днем - Сигму. На открытой у зеткиного полтинника ХА заметно меньше.

[Виктор.]

Добавил еще 24-70 https://www.dxomark...._1270_2025_1270

И вот так https://www.dxomark...._1270_1420_1177

Это с учетом имеющихся у меня сигмы Арт 50 и тамрона 15-30



Хотелось бы надеяться, что сигма полтос и тамрон не будут тормозить на Z7II

[Julysha]

Хотелось бы надеяться, что сигма полтос и тамрон не будут тормозить на Z7II

У тебя же есть 24-70/2.8G, он очень достойно ведет себя на зетках, особенно на краях кадра в видовом, не далее, чем сегодня его тестировала снова. У меня очень резкий экземпляр.



А для открытой все равно нужны современные фиксы (зеткины, Арты и Тамроны) и диафрагма 1.4-1.8.

[kgms]

Ну у Никона не было не одного такого резкого фикса, как Сигма Арт.

А Тамрон я имею ввиду ширик 15-30, который и привёл по ссылке. Его же не заменить зумом на 24-70.



Очень не понравилась тормознутость ВИ.

На мой взгляд, это очень существенный недостаток.

И хорошо если это именно у ВИ такие тормоза, а не у матрицы.

Я до сих пор не могу понять, о каких тормозах идет речь. Серьезно, без стёба.

Серьезно, не испытывал ни разу какого-либо дискомфорта от ЭВИ в реальной жизни.