Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение vpf »

Guruch писал(а): Чт дек 03, 2020 04:28
Вот именно поэтому я и не пользуюсь данным сервисом в качестве хранилища фотографий. А только временным файлообменником в пределах до 400 Гиг.

А выбор тарифного плана у Ростелекома был между "Игровым" и "Облачным". В игры я не играю, выбрал Облачный, вот и копятся террабайты smile


Тогда понятно.

Обидно то, что вариантов вроде много различных, но доверия уже никому нет. Яндекс нанёс непоправимый удар по своей репутации и отбил у многих фотолюбителей желание публиковать вообще свои работы на подобных ресурсах.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение multiformat amateur »

vpf писал(а): Чт дек 03, 2020 19:39
Тогда понятно.

Обидно то, что вариантов вроде много различных, но доверия уже никому нет. Яндекс нанёс непоправимый удар по своей репутации


А в чем претензия к Яндексу?



Что он сначала давал свои ресурсы бесплатно, - триал, завлек, не ограничив жестко во-времени период бесплатного пользования, а потом за продолжение использования его ресурсами захотел денежной компенсации?



Или же в чем-то ином?
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение multiformat amateur »

peresvet_sib писал(а): Ср дек 02, 2020 08:30
Если есть возможность вставки в блоги по ссылкам-будет хорошим плюсом.




Если это требование безусловно необходимо, то, боюсь, никакие внешние сервисы, никакие внешние облака, не обеспечат этого в длительном промежутке времени.

Облака работают по принципу публичной оферты, условия которой могут измениться в любой момент, включая ситуацию когда сервис закроется вообще (привет Гуглу!). История, когда публичный фотохостинг закрывается, или меняет свою структуру доступа по ссылкам, и блогеры попадают на дезактивацию всех своих ссылок в блоге за многие годы - эта ситуация неоднократно воспроизводилась за время существования облаков. И надо хорошо понимать, что в облаках ссылки не вечные. И никогда постоянными не будут. В любых облаках. Вне зависимости от поставщика облаков, вне зависимости от наименования сервиса.



Единственная ситуация, когда ссылки на изображения для блога могут быть постоянными и не битыми, это если Вы:

1. Владелец домена, на который ведут такие ссылки

2. Владелец аппаратуры, где лежат ваши изображения, или в достаточной мере контролируете массив, чтобы восстановить его на другой аппаратуре.

3. Сами управляете программным обеспечением, которое формирует ссылки для блога.



Других вариантов надежного размещения "фотохостинга для блога или сайта" - не видно



Соответственно,

Вопрос лежит в плоскости изготовления "своего фотохостинга": средствами ли арендованного VDS, или NAS, или даже одинокого (расшаренного в интернет) диска с фотками.

В долгосрочном плане это выгоднее, чем платить за облака или за любую иную аренду оборудования. В конце-концов, даже однодисковый NAS, купленный б.у. на Авито, решает эту задачу с минимальной стоимостью вложений. Если нужна надежность - покупается два однодисковых NAS, умеющих синхронизироваться друг с другом (Synology, QNAP, etc). сразу убиваете двух зайцев - и "приватное облако" делаете, и надежность хранения своего фотоархива повышаете. Возможно, стоимость такого решения будет дешевле оплаты за публичные облака в течение 5-10 лет. Надо считать.





UPD:

Посмотрел цены на Авито в моем регионе.

На однодисковый Synology цены начинаются от 5 тыс руб. (как пример: DS112j)

Жесткий диск на 0,5-1 ТБ можно найти за 1 тыс руб, если вообще не валяется дома без дела.

Далее, всё упирается в умение поставить это и настроить. Ну и в необходимый уровень надежности (если нужен бэкап всей системы, бюджет повышается в 1,5-2 раза).
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение whs »

multiformat amateur писал(а):
На однодисковый Synology цены начинаются от 5 тыс руб. (как пример: DS112j)
Этот умеет BBcode формировать?
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение multiformat amateur »

whs писал(а): Вс дек 06, 2020 12:34
Этот умеет BBcode формировать?




насколько понимаю, BBcode - это разметка, специфическая для BBS, которая потом получилась наследована для движков форумов.



В общем случае для передачи данных в этих ваших интернетах применяется адресация URL.

Синолоджи умеет, при корректной настройке домена и домашнего роутера, отдавать изображения по прямому URL изображения, в стандарте "http:\\домен\каталог\подкаталог\файл". И это можно применять для отдачи картинок в блоги и на сайты.



Также, Синолоджи умеет отдавать файлы и с помощью специальной короткой "ссылки прямого доступа", скрывающей полный путь, но удобной для передачи конкретных файлов друзьям и родственникам напрямую для скачивания. Ссылки имеют вид типа https://gofile.me/(цифробуквенная_комбинация). Эти ссылки настраиваются владельцем Синолоджи с гибкой настройкой, при необходимости, времени отдачи (период действия ссылки) паролирования и т.п.



Еще, в части общей функциональности работы с массивами фото и видео, будет любопытно ознакомиться с этим функционалом:

https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feat ... to_station

https://www.synology.com/ru-ru/dsm/feature/moments

https://www.synology.com/ru-ru/dsm/photo_vs_moments
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение Barco »

multiformat amateur писал(а): Вс дек 06, 2020 12:50
...



Ссылки имеют вид типа https://gofile.me/(ц...нная_комбинация). Эти ссылки настраиваются владельцем Синолоджи с гибкой настройкой, при необходимости, времени отдачи (период действия ссылки) паролирования и т.п.



...


Это была абстрактная ссылка или конкретная ссылка на файл?

Если конкретная, то она не открылась:


Ссылка Synology.PNG
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение multiformat amateur »

Barco писал(а): Вс дек 06, 2020 13:05
Это была абстрактная ссылка или конкретная ссылка на файл?


Конечно же, это была абстрактная ссылка, сугубо для понимания ожидаемого синтаксиса.

Это же видно из её реального окончания (которое после слеша).
Аватара пользователя
Barco
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 13:17

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение Barco »

multiformat amateur писал(а): Вс дек 06, 2020 13:10
Конечно же, это была абстрактная ссылка, сугубо для понимания ожидаемого синтаксиса.

Это же видно из её реального окончания (которое после слеша).


Жаль, я надеялся, что Вы раскололи этот крепкий орешек и владельцы Synology смогут давать ссылки в т.ч. сюда.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение multiformat amateur »

Вот реальная ссылка прямого доступа: http://gofile.me/6yhQP/WVtcxK7cL

Процедура генерации заняла меньше минуты, включая загрузку изображения на NAS. Просто я не думал, что нужно настолько подробно с примерами разъяснять.

Да, действует ровно неделю с текущего момента. smile
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Современные Облачные Хранилища На 500 Гб.

Сообщение vpf »

multiformat amateur писал(а): Вс дек 06, 2020 10:22
А в чем претензия к Яндексу?



Что он сначала давал свои ресурсы бесплатно, - триал, завлек, не ограничив жестко во-времени период бесплатного пользования, а потом за продолжение использования его ресурсами захотел денежной компенсации?



Или же в чем-то ином?


Вы не в курсе?

Ничего Яндекс не захотел - закрыл сервис, предупредив, что других вариантов не рассматривает, а фото авторов автоматически перевёл в файловые архивы.

Вернуться в «Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей