Как Вы Оцениваете Работы Автора?

[фотомен]

"пользователь никона "

а какие снимки достойны вашего внимания ? с эвереста или с марианской впадины ?

[georgys]

Цифроснимок без фотошопа вполне реален.

Без фотошопа это только заготовка, исходник. Ни одна камера не способна выдать готовый результат. Банально, но кто кривые на место поставит? Кто цвета выведет "в ноль"? Камера? Да я вас умоляю...

[vpf]

И здесь каждое слово начинается с прописной буквы... Что за эпидемия .



Читаешь: Работы Автора и сразу понятно, что должен быть значимый уровень.

А по теме, да: почему именно он из множества фотографов, что именно зацепило в его работах? Знакомы с ним лично?

Ну понятно же, что движок так отрабатывает, а не специально авторы так делают.

[nikon-user]

"пользователь никона "

а какие снимки достойны вашего внимания ? с эвереста или с марианской впадины ?

Да я не с упреком на сами снимки. Там есть интересные снимки и некоторые понравились. Просто очень много однообразных постоянно повторяющихся ракурсов и сюжетов. Одних цветов наверное треть. Это не плохо и не хорошо.

Но это не уровень профессионального фотографа. Стандартный любительский уровень съемки и обработки.

[SergejAxt]

А это вообще нормально так обсуждать? В смысле , без Автора, и скорее всего "не знание" им, что его тут кто то открыто обсуждает?

Речь ведь не абстрактная, а по конкретным работам...

[Snowcat]

Хотелось бы услышать мнение о работах автора... https://photosight.ru/users/430659/?pager=2

Моё мнение, вероятно, очень немодное будет Мне нравятся карточки. Красивые. Без всякой чернухи, разрухи, просто красота окружающего мира - я такое люблю. Не репортажи, которым повсюду дают призы и которые просто осточертели. Это приятно. Обработка несколько своеобразная но не уродливая. Так что я считаю вполне достойные работы.

[nikon-user]

А это вообще нормально так обсуждать? В смысле , без Автора, и скорее всего "не знание" им, что его тут кто то открыто обсуждает?

Речь ведь не абстрактная, а по конкретным работам...

Да какая разница. Работы или нравятся, или нет. А их там аж 4000шт.

Я когда смотрю фликр, там тоже работы обезличены. Но есть работы которые цепляют, а есть, которые десятками страниц приходится пролистывать.

[фотомен]

уровень проффотографа выше уровня любителя ? профотограф зарабатывает на жизнь фотографией -вот и все , не более и не менее. любитель- это хобби , и судить по этому прараметру как то не правильно .

скорее всего так : высокий уровень фотографического мастерства ,средний и низкий . и от того профи человек или нет не всегда это зависит ,хотя конечно - если бомбить все время свадьбы ,то уровень конечно сильно подымется

[YuriR]

Ничего интересного для себя не нашёл, ничто не зацепило. Так, обычные проходные фотографии. Обработка в ряде случаев напрягает.

[Виктор.]

Никак. На 4К мониторе с таким разрешением снимка и представленными сюжетами нет интереса.