Mf Фикс 50-55 Мм /1.2 - 1.4 Nikon, Zeiss Zf?

[sherp]

Хочу попробовать яркий фикс на D750 и D700.



Перерыл Pixel-Peeper и много чего еще, но так и могу остановиться на чем-то конкретном



Вроде и есть разница, но как-то ускользает.

Думал использовать в основном для ночных пейзажей, города и портретов.



Опыт с фиксами есть - пользуюсь макриком 55/2.8, но хочется другого, не такого жесткого изображения

[YuriR]

А какое фр интересует? Для пейзажей, города и портретов они разные. Или хотите несколько? Ну и бюджет.

[sherp]

А какое фр интересует? Для пейзажей, города и портретов они разные. Или хотите несколько? Ну и бюджет.

Забыл в шапке указать - 50-55 мм.

Для портретов не так чтобы ходовой, но все равно попробовать хочу.



Судя по Авито и местной барахолке цена на них в районе 22-27, редко до 30 тыс., есть и дешевле, но это надо вживую смотреть.

[AlB]

Из MF полтийников у меня есть Лейка Крон 50/2 и Никон Ais 50/1.2. Взял их исключительно ради рисунка на открытой. Рисунок у них разный, но он есть у обоих. Оба очень нравятся.

На прикрытых разницы большой нет. Но Лейка более "цветастая" в солнечную погоду.

[sherp]

Из MF полтийников у меня есть Лейка Крон 50/2 и Никон Ais 50/1.2. Взял их исключительно ради рисунка на открытой. Рисунок у них разный, но он есть у обоих. Оба очень нравятся.

На прикрытых разницы большой нет. Но Лейка более "цветастая" в солнечную погоду.

Я про Лейку тоже думал, но с ней, как я понимаю не так все просто, или очень дорого или танцы с бубном по подсоединению F-байонета

[AlB]

Я про Лейку тоже думал, но с ней, как я понимаю не так все просто, или очень дорого или танцы с бубном по подсоединению F-байонета

У Лейки R рабочий отрезок как у никона F. Танцев минимум. Просто заменяется байонет(три виньтика). Но я брал уже переставленный. Их можно найти без проблем.

[Андрей Бережной]

[member="sherp"], почитайте про эти линзы

http://retro-camera.ru/normal-olympus-o ... -lens.html

Вот этот товарищ ими занимается

https://www.avito.ru/user/f1ddc00de0fff ... te_sellers

У меня в коллекции полтосов 50/1.2 есть.

[YuriR]

Если всё-таки основные пейзаж и город, то может присмотреться к 35мм. Например Nikon 35/1.4 ais. Для портретов "на фоне" тоже подойдёт.

У самого есть 50/1.2 ais. Нравится. Но он стоит штатником на плёночной Фм2, поэтому показать особо нечего, стараюсь обходиться без оцифровки.

[peresvet_sib]

Попробуйте Nikkor Ai/Ai-S 50/1.4 (Идеальная резкость от 2,8, с 4,0 бритвенная по полю)-менее жесткий чем Micro-Nikkor Ai 55/2.8 (есть у меня), и больше ход фокусировочного кольца. (На 1,4-2,0 снимать можно, на Д700 даже резкость в центре будет).

Есть еще Nikkor-S Non-Ai 50/1.4 требует перепила задней кромки (3-5 минут прямыми руками) и янтарно-золотистое просветление. Очень интересный рисунок со сферическими абберациями на открытых 1,4-2,8 (эффект свечения), и больший контраст на закрытых.

Вообще "рисунок" у Никкоров в основном на Non-Ai как раз (у меня их три, еще есть Nikkor-P 105/2.5 и Nikkor-H 85/1.8 -этот Никкор первый который "крутит" фон).





Nikkor-S Non-Ai 50/1.4 на открытой.

[eugeneo]

Знаю, что бесполезно, но:



1) Утверждения, что у Никона нет красиво рисующих фиксов, - просто общепринятая мантра.

После нее начинаются байки про Лейки, Фойхты, ну и на худой конец никоновские же Ais'ы.



Так вот это полная ...я.



2) На Ваш конкретный вопрос - Nikkor AF 58/1.4G.

До его картинки всяким цейсам, фойхтам и проч., сделанным там же у япов, но уже от Cosinа(ы), еще _очень_ постараться надо.

К тому же он еще и автофокусный.



3) Если уж не так дорого, но очень хорошо, то - Nikkor'ы AF 85/1.4 и 50/1.4.