Разумеется, фильтр ставят на матрицы, у которых пиксель, как у 24-Мп или еще крупнее, иначе на этих матрицах будет один сплошной муар в любом сюжете, его будет вызывать любые решетки, кирпичная кладка или даже ж/д шпалы или коврик у двери.
В данном конкретном случае муар объясняется стечением разных обстоятельств: уникальная ажурная балконная решетка (с отверстиями диаметром в 1 см), расстояние между отверстиями с расстояния 50 метров (проекция на матрицу) случайным образом совпало с расстоянием между пикселями на матрице. И произошла обычная интерференция.
Дополнительное условие: разрешающая способность объектива настолько высокая, что эти отверстия оказались необыкновенно резко прописанными (с такого-то расстояния), будь они чуть замыленными, не в фокусе (или легкая шевеленка), и никакого муара не было бы (как его нет на такой же решетке на краях кадра)
Согласитесь, достаточно трудно подгадать, чтобы все эти три условия сошлись в одном кадре.
Балконная решетка вблизи выглядит так, это 300 мм с того же расстояния, тест 70-300 AF-P на z7.
https://live.staticflickr.com/65535/502 ... 7632_o.jpg
Никакого муара нет и в помине.
У меня десятки тысяч кадров сделаны на камеры с матрицей без фильтра (Д800Е, Д810, Д850, Д7100, Д7200, z7), муар словила раз 10-15.
Вот кирпичная кладка, на ту же связку, что и НЕФы, и никакого муара
Medemblik after sunset by Yulia van der Waa, on Flickr
