Nikon D880

[steamru]

Z6/z7, S14-24-70-200 = 586 + 650 + 805 + 1360 = 3400г

d850, F14-24-70-200= 915 + 1000 + 1070 + 1430 = 4415г

ну и это не включая систему фильтров если что на 150мм. и запасной тушки. плюсов пока насобирывают для себя достаточно. даже работа от танка для астро/таймлапса довольно многого стоит.

я тоже склонен пока не распродавать ф-маунт. понятно что нужен переходник. ибо 200-500, тампон 35/1.4 и т.д. в общем каждый решает сам для себя.

Нужно обязательно добавить в сравнение F100 + Nikkor 20-35 2.8 + 28-70 2.8 + 80-200 2.8. И я вам скажу что цифровой зеркальный комплект будет тяжелее!

То есть переход с F камер (которые позволяли решать любые задачи - любимый аргумент поклонников зеркала) на D по весу тоже был не оправдан!

К чему это я? А к тому что сравнивать Z с D также наивно как и сравнивать D с F. Году в 2004 подобные битвы (F против D) были постоянными, любители пленки также считали что пленку никто не бросит, пленка - это основа всех основ и пленка будет развиваться и жить параллельно с цифрой, никон никогда не кинет нас пленочников, скоро выйдет F150, вот увидите! Но не сложилось - не срослось, также будет и с зеркалками.

Буцефал (то есть никон) не вытащит два байонета, поэтому очевидно что D камеры обречены. Тем у кого полные шкафы F объективов можно да и нужно продолжать снимать тем что есть, но заходить с нуля на зеркальный никон смысла точно нет никакого. Никон не будет тратить ограниченные ресурсы R&D на зеркалки, все новые плюшки будут идти только на Z, если что и будет выходить на зеркалки, то это будут слегка адаптированные плюшки с Z (как и было с D780, который по зеркалочной части не изменился совсем). И не за горами день когда никон полностью свернет зеркальное направление в плане камер, направление R&D по объективам очевидно свернуто, новых линз не ждут даже самые приверженные поклонники зеркалок никон.

Как известно, последняя цифровая зеркальная камера сони была выпущена в 2019 году (я не про модель, а про последний серийный экземпляр модели 2014 года a77 II). То есть с момента анонса камера простояла 5 лет на конвейере. То есть году в 2025 та же участь постигнет и прекрасные зеркальные камеры вроде никон d780 и вероятность что никон сделает ей замену совсем мала. Посмотрите на анонсы никона за последние пару лет, никон сделал свой выбор и выбор был в пользу беззеркалок. Надо это принять, нравится оно нам или нет.

[Мамонт Дальский]

Нужно обязательно добавить в сравнение F100 + Nikkor 20-35 2.8 + 28-70 2.8 + 80-200 2.8. И я вам скажу что цифровой зеркальный комплект будет тяжелее!

То есть переход с F камер (которые позволяли решать любые задачи - любимый аргумент поклонников зеркала) на D по весу тоже был не оправдан!

К чему это я? А к тому что сравнивать Z с D также наивно как и сравнивать D с F. Году в 2004 подобные битвы (F против D) были постоянными, любители пленки также считали что пленку никто не бросит, пленка - это основа всех основ и пленка будет развиваться и жить параллельно с цифрой, никон никогда не кинет нас пленочников, скоро выйдет F150, вот увидите! Но не сложилось - не срослось, также будет и с зеркалками.

Буцефал (то есть никон) не вытащит два байонета, поэтому очевидно что D камеры обречены. Тем у кого полные шкафы F объективов можно да и нужно продолжать снимать тем что есть, но заходить с нуля на зеркальный никон смысла точно нет никакого. Никон не будет тратить ограниченные ресурсы R&D на зеркалки, все новые плюшки будут идти только на Z, если что и будет выходить на зеркалки, то это будут слегка адаптированные плюшки с Z (как и было с D780, который по зеркалочной части не изменился совсем). И не за горами день когда никон полностью свернет зеркальное направление в плане камер, направление R&D по объективам очевидно свернуто, новых линз не ждут даже самые приверженные поклонники зеркалок никон.

Как известно, последняя цифровая зеркальная камера сони была выпущена в 2019 году (я не про модель, а про последний серийный экземпляр модели 2014 года a77 II). То есть с момента анонса камера простояла 5 лет на конвейере. То есть году в 2025 та же участь постигнет и прекрасные зеркальные камеры вроде никон d780 и вероятность что никон сделает ей замену совсем мала. Посмотрите на анонсы никона за последние пару лет, никон сделал свой выбор и выбор был в пользу беззеркалок. Надо это принять, нравится оно нам или нет.

Вот когда стоимость БЗК начального уровня сравняется со стоимостью ЗК начального уровня, тогда и поговорим о похоронах ЗК. А так это все разговоры ни о чем

[steamru]

Вот когда стоимость БЗК начального уровня сравняется со стоимостью ЗК начального уровня, тогда и поговорим о похоронах ЗК. А так это все разговоры ни о чем

Отвечу вам цитатой из 2004-го: "Когда начальные цифровые зеркалки будут стоить как f80 - тогда и поговорим, а пока весь масс сегмент на пленке и разговоры о цифре ни о чем".

Будущее индустрии фотокамер за видео и вычислительной фотографией. И там и там зеркало в конструкции камер только мешает. Так что выбор вектора развития компании никон очевиден, нам остается только это принять.

[Мамонт Дальский]

Отвечу вам цитатой из 2004-го: "Когда начальные цифровые зеркалки будут стоить как f80 - тогда и поговорим, а пока весь масс сегмент на пленке и разговоры о цифре ни о чем".

Будущее индустрии фотокамер за видео и вычислительной фотографией. И там и там зеркало в конструкции камер только мешает. Так что выбор вектора развития компании никон очевиден, нам остается только это принять.

Но тем не менее за время выпуска и продаж БЗК ЗК начального уровня продолжают выпускаться.И вполне успешно.Никон Z50(bodi)-89000руб. Никон 3400(kit) -30000руб.Есть куда расти(ну в смысле падать )

[Megerko]

Хорошая агалогия с пленкой,

Походу, зеркалки это не только тушки и объективы, это огромные накладные затраты на содержание могучей сети

сервисных центров, которые без конца юстируют то и другое, чистят и обслуживают нежную механику зеркалок,

и все в таком духе. Отказ от ЗК это еще и неслабая экономия на сервисе, не говоря уже о новом поколении

фотографов, которые никогда не познают разочарования фронт/бек-фокуса - тоже плюс в карму производителя.



В любом случае - ЗК или БЗК это сугубо личный выбор, и то и другое дает хороший результат, было бы желание =)

[Мамонт Дальский]

Хорошая агалогия с пленкой,

Походу, зеркалки это не только тушки и объективы, это огромные накладные затраты на содержание могучей сети

сервисных центров, которые без конца юстируют то и другое, чистят и обслуживают нежную механику зеркалок,

и все в таком духе. Отказ от ЗК это еще и неслабая экономия на сервисе, не говоря уже о новом поколении

фотографов, которые никогда не познают разочарования фронт/бек-фокуса - тоже плюс в карму производителя.



В любом случае - ЗК или БЗК это сугубо личный выбор, и то и другое дает хороший результат, было бы желание =)

Если убрать юстировку, то еще не известно,что нежнее.

Ну и кто будет заниматься ремонтом и чисткой техники? Дядя Вася в гараже в перерыве после ремонта Жигулей?

[Megerko]

[member="Мамонт Дальский"],

А нечего там ремонтировать, яблочная компания уже давно показала всем путь.

Закрываем сервисные центры, а поломанную технику по гарантии принимают авторизированные торговые точки,

оценивают степень ущерба и взамен выдают новую. Старая отправляется на завод для переработки,

а потом продается чуть дешевле с пометкой "рефабришед". Все довольны.



ЗЫ

А почистить матрицу при отсутствии зеркала - большого ума не надо, там все на виду.

Просто тряпочная швабра с алишки, 5 минут времени и немного аккуратности.

В крайнем случае магазин это сделает, не проблема.

[Мамонт Дальский]

[member="Мамонт Дальский"],

А нечего там ремонтировать, яблочная компания уже давно показала всем путь.

Закрываем сервисные центры, а поломанную технику по гарантии принимают авторизированные торговые точки,

оценивают степень ущерба и взамен выдают новую. Старая отправляется на завод для переработки,

а потом продается чуть дешевле с пометкой "рефабришед". Все довольны.



ЗЫ

А почистить матрицу при отсутствии зеркала - большого ума не надо, там все на виду.

Просто тряпочная швабра с алишки, 5 минут времени и немного аккуратности.

В крайнем случае магазин это сделает, не проблема.

А если не по гарантии? Фабришен не поможет.

[sdrobkov]

это огромные накладные затраты на содержание могучей сети

сервисных центров, которые без конца юстируют то и другое, чистят и обслуживают нежную механику зеркалок,

и все в таком духе. Отказ от ЗК это еще и неслабая экономия на сервисе,

Куда уж больше-то экономить на сервисах??! И так их было всего 2 на всю страну. Недавно третий открыли, прям событие. Но практически никто и не ремонтировался в оф. Никоне: медленно и супердорого.

Хуже сервиса Никон только плохое качество производства Сони!

[Мамонт Дальский]

Ага, особенно после переработки.Что продавать?Стружку?Одна кучка пластмассы,другая кучка металла

[WingfirE]

Продажа восстановленной техники - обычное дело. Только отличие в том, что а США такую технику специально помечают, а в России мелкие конторы стараются впарить как новую.

[Megerko]

А если не по гарантии? Фабришен не поможет.

В теории, производитель обеспечивает вам роботоспособность устройства на протяжении всего гарантийного срока,

путем обмена дефектной техники на абсолютно новую. Что может быть лучше ?

А после окончания гарайтийных обязательств вы вольны делать что хотите, производителя это не касается.

Ага, особенно после переработки. Что продавать? Стружку? Одна кучка пластмассы,другая кучка металла

Вам следует поглубже изучить понятие "рефабришед" и его роль в современном производстве =)

Во время крупноузловой переработки от камеры остается только корпус, куда пихают "новые" блоки.

Эти самые блоки собирают в соседнем цехе, прозванивая разобранные камеры, чтобы добыть оттуда рабочие модули.

Все остальное идет в утиль. Готовый продукт где-то на 20% дешевле, при тех же гарантийных условиях.

[Виктор.]

Я вот удивляюсь, как это никто на Кенон не соскочил. Там все лучше по моему

Эргономика не лучше. КМК.

У мыльниц вообще отвратительная.

[Deesy]

Эргономика не лучше. КМК.

У мыльниц вообще отвратительная.

у сапопа есть несколько моментов которые удобнее чем в никоне

1. нормально поворотный экран

2. ик пульт

3. таймер на время а не макс выдержка в 30 сек (и не надо мне рассказывать про пульты с таймером)

=)))

[Виктор.]

Ну 1 может и существенно.

А 2 и 3 редко используемые.

[Deesy]

Ну 1 может и существенно.

А 2 и 3 редко используемые.

здесь уж у кого как =) я всегда про себя рассказываю

[GoDsCMD]

у сапопа есть несколько моментов которые удобнее чем в никоне

2. ик пульт

3. таймер на время а не макс выдержка в 30 сек (и не надо мне рассказывать про пульты с таймером)

=)))

Купил китайский батблок для d850 который идет вместе с пультом и все сразу появилось) На пульте даже время показывает)) И таймлепсы настраиваются и все по цене 4к(в 2018г,)

[Deesy]

1605854946[/url]' post='[url=tel:1364809]1364809[/url]']

Купил китайский батблок для d850 который идет вместе с пультом и все сразу появилось) На пульте даже время показывает)) И таймлепсы настраиваются и все по цене 4к(в 2018г,)

Это как в ералаше про чувака с часами и чемоданом батареек. Спасибо. Для портретки возможно мне батблок и пригодился бы, а вот для пейзажки не очень. Для д850 есть пультики аккуратные не мешающие л-плейту, а вот для зедок все через отверстие. Которое закрывается л- плейтом. И очень близко к оси камеры. Поэтому все это выглядит забавно и на костылях. Есть у меня атомос о семи дюймах, можно сказать что это тоже поворотный экранчик

[БАЙ]

Хотя, если сюда приплюсовать эргономику и автономность зеркалки, то я бы для беззеркалки еще накинул бы батарейную ручку с аккумулятором, 500гр и 300$.

А зачем плюсовать? У меня как раз все минусуется. 14-30 лучше и легче 16-35. Сейчас на руках D800 и Z5. Эргономика последней не напрягает, скорее наоборот. Нет, если эргономика это обязательно тяжелый кирпич и возможность нажимать на кнопки в рукавицах, одетых на 3 пары перчаток , конечно на БЗК не стоит смотреть. Но скольким реальным пользователям это нужно? Что касается автономности, то последняя не только заряжается но и работает от повербанка.

[nikon-user]

А зачем плюсовать? У меня как раз все минусуется. 14-30 лучше и легче 16-35. Сейчас на руках D800 и Z5. Эргономика последней не напрягает, скорее наоборот. Нет, если эргономика это обязательно тяжелый кирпич и возможность нажимать на кнопки в рукавицах, одетых на 3 пары перчаток , конечно на БЗК не стоит смотреть. Но скольким реальным пользователям это нужно? Что касается автономности, то последняя не только заряжается но и работает от повербанка.

Графики сравнений 14-30 и 16-35 я уже выкладывал. Вас он устаивает, и на здоровье. Потратить десять лет и сделать такое, это надо постараться. За то легкий. Так дойдем до того, что смартфон в 200гр скоро будет тяжелым. И перед выходом будем взвешивать дополнительные светофильтры и батареи, а то не дай бог будет на 200гр тяжелее. Рюкзак с весом в 1кг выкинем и будем в пакете майка все переносить. И повербанк оставим, солнечную батарею на спину повесим, и от нее на прямую будем заряжать.

[БАЙ]

Графики сравнений 14-30 и 16-35 я уже выкладывал. Вас он устаивает, и на здоровье. Потратить десять лет и сделать такое, это надо постараться. За то легкий. Так дойдем до того, что смартфон в 200гр скоро будет тяжелым. И перед выходом будем взвешивать дополнительные светофильтры и батареи, а то не дай бог будет на 200гр тяжелее. Рюкзак с весом в 1кг выкинем и будем в пакете майка все переносить. И повербанк оставим, солнечную батарею на спину повесим, и от нее на прямую будем заряжать.

Я понимаю, что разглядывать графики - любимое развлечение на этом форуме. Только зачем мне графики, когда на руках 2 объектива и можно сравнить. Я после сравнения ни минуты не сомневался о необходимости продажи 16-35. Что касается 200 гр., тут 200, там 300, а там еще 500, и сумка становится заметно легче. Рюкзак может и поменяем на что-нибудь поменьше, с чем в самолет без проблем пускают. Тяжести полезно в зале на тренировке поднимать, а не таскать целый день на горбу. Из претензий к Z5: отказывается работать с неоригинальными аккумуляторами, не работает через переходник некоторая сторонняя оптика и отсутствие в переходнике отвертки (очень уж я любил 20/2.8). В остальном Никон сделал отличную игрушку для любителей и инструмент для профессионалов.

[Мамонт Дальский]

А зачем плюсовать? У меня как раз все минусуется. 14-30 лучше и легче 16-35. Сейчас на руках D800 и Z5. Эргономика последней не напрягает, скорее наоборот. Нет, если эргономика это обязательно тяжелый кирпич и возможность нажимать на кнопки в рукавицах, одетых на 3 пары перчаток , конечно на БЗК не стоит смотреть. Но скольким реальным пользователям это нужно? Что касается автономности, то последняя не только заряжается но и работает от повербанка.

Вы не представляете скольким людЯм это вообще ничего не нужно. Ни ЗК, ни БЗК. Смарт за 100-150$ само то. И пофигу все остальное. У меня в окружении, а у меня окружение ого, ни у кого нет фотоаппарата. Совсем. И люди не парятся.

[ForwardLooking]

Я понимаю, что разглядывать графики - любимое развлечение на этом форуме. Только зачем мне графики, когда на руках 2 объектива и можно сравнить. Я после сравнения ни минуты не сомневался о необходимости продажи 16-35. Что касается 200 гр., тут 200, там 300, а там еще 500, и сумка становится заметно легче. Рюкзак может и поменяем на что-нибудь поменьше, с чем в самолет без проблем пускают. Тяжести полезно в зале на тренировке поднимать, а не таскать целый день на горбу. Из претензий к Z5: отказывается работать с неоригинальными аккумуляторами, не работает через переходник некоторая сторонняя оптика и отсутствие в переходнике отвертки (очень уж я любил 20/2.8). В остальном Никон сделал отличную игрушку для любителей и инструмент для профессионалов.

Очень правильно сказано.

[БАЙ]

Вы не представляете скольким людЯм это вообще ничего не нужно. Ни ЗК, ни БЗК. Смарт за 100-150$ само то. И пофигу все остальное. У меня в окружении, а у меня окружение ого, ни у кого нет фотоаппарата. Совсем. И люди не парятся.

Об этих людях вообще речь не идет. Вы им не объясните зачем дорого покупаете БЧК , если "смартфон снимает не хуже". Им в рекламе сказали, они запомнили. А если вы начнете разговор про законы физики, печать и т.п. будете, мягко говоря, в их глазах выглядеть странным человеком.

Сколько участников форума снимает в экстримальных условиях? Кстати на Z5 есть 3 программируемых режима, камеры Z серии позволяют на кольцо объектива повесить любую функцию. Крутить кольцо объектива и переключать режимы можно даже в ватных руковицах. Еще и оперативней получиться, чем в перчаточках кнопки на боянекирпиче нажимать.

[Евгений 850]

Те же 45 МП, из заявленного 14 к/с(очень сомнительно а надо для такой камеры?) стабилизация, да хорошо. Предварительная цена 4000$ вы серьезно? 320 косарей за стабилизацию? Очень сомнительно, сколько такую камеру купит 1-2%?

[Виктор.]

Откель инфа то хоть?

[Евгений 850]

Откель инфа то хоть?

https://photar.ru/nikon-vypustyat-dve-z ... ix-v-2021/

[БАЙ]

https://photar.ru/ni...lya-nix-v-2021/

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

[Евгений 850]

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

а тогда в чем вообще смысл его выпуска, что в нем можно улучшить?

[Elisha ben Baz]

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

[Евгений 850]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

По мне так убрали бы зернистость и ок

[YuriR]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

Как это! Пентакс давно выпускает стабнутую пятиосно зеркалку К-1. В ней вообще много чего интересного. У кого-то из наших есть. Помню, он писал, что после неё Никон забросил.

[Vanech]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Да ладно! Пример: Sony A900, зеркалка с матричным стабом. https://www.dpreview...ws/sonydslra900 ей уже сто лет в обед.

[sdrobkov]

У меня ещё Минольта 5Д на ходу, со стабом...

[Виктор.]

Очень сомнительно на счет стабнутой матрицы. Они ради стаба новую систему с новым байонетом замутили. А теперь вдруг смогли реализовать? Слабо верится. Да и 880 со стабом будет подрезать продажи Z7.

Ну и будет подрезать. И что? Для производителя, какая разница какую купят, если он и ту и другую произвел?

Порылся по другим ресурсам вчера, иногда встречались упоминания не старые, но как раз что стабилизатор на матрице не планируется.

[SergejAxt]

Мнится мне стаб и зеркалка не сочетаемое.

Либо программировать предподьем и замирание зеркала

Пентаксы, давно и успешно.

[Elisha ben Baz]

Да ладно! Пример: Sony A900, зеркалка с матричным стабом. https://www.dpreview...ws/sonydslra900 ей уже сто лет в обед.

Не знал. Умрзрительно подумал, что бабах зеркало дернет матрицу на пружинках.

Но очевидно его стопорят все таки как то. Иначе я чего то не понимаю

[SergejAxt]

Элиша, у Пентакса К1 есть фишка, называется "Астрогид". Настраиваешь определенным образом камеру, снимаешь звезды на длинных выдержках, они не смещаются, точки, матрица движется вместе с небом), а вышел он в 2016 году.

[Elisha ben Baz]

Элиша, у Пентакса К1 есть фишка, называется "Астрогид". Настраиваешь определенным образом камеру, снимаешь звезды на длинных выдержках, они не смещаются, точки, матрица движется вместе с небом), а вышел он в 2016 году.

Шайтан-камера. اخترع الشيطان هذه الكاميرا.

[SergejAxt]

[БАЙ]

Шайтан-камера. اخترع الشيطان هذه الكاميرا.

Похоже следующая тема на форуме от вас будет "Пентакс или Никон: что купить?"

[БАЙ]

а тогда в чем вообще смысл его выпуска, что в нем можно улучшить?

Всегда есть что улучшить. Шумы до запредельных, автофокус, видео. Опять же улучшенный вариант гибрида бзк и за. Главное чтобы вообще что-нибудь новое улучшенное в нынешней ситуации Никон выпускал.

[Виктор.]

Всегда есть что улучшить. Шумы до запредельных, автофокус, видео. Опять же улучшенный вариант гибрида бзк и за. Главное чтобы вообще что-нибудь новое улучшенное в нынешней ситуации Никон выпускал.

А вот интересно, что пишут, что матрица все та же.

Значит лучше не придумали?

Или лучше уже не надо?

Стремает скатиться на спор о том, надо ли и дальше мегапиксельность повышать.

Но вот можно предположить, что надо повысить мп в 3 раза, а на выходе выдавать те же, что и есть у 850 (в сложных ситуациях), а для желающих снимать природу или глаз птички или жучка на дереве летящую / ползущую в другом государстве не выходя из дома, при хорошей погоде разрешить и утроеннуб мегапиксельность записывать.

[Elisha ben Baz]

Похоже следующая тема на форуме от вас будет "Пентакс или Никон: что купить?"

Пентакс мы уже ели. Не хотим. Это для бедных фриков, как для богатых фриков лейка

[Мамонт Дальский]

Пентакс мы уже ели. Не хотим. Это для бедных фриков, как для богатых фриков лейка

Ну почему же для бедных.

Pentax 645Z очень даже

[Виктор.]

Пентакс мы уже ели. Не хотим. Это для бедных фриков, как для богатых фриков лейка

Я его или его байонет ел ещё со времен мамонта.

Зенит Автомат - байонет К.

Фотограф местный всех школьниц в ню на пентакс переснимал. Сейчас эти школьницы уже бабки. И кстати вспомнить себя в молодости, когда была гладкая и интересная и даже кому то похвастаться очень даже. А вы говорите 24 мп... На 24 мп тех школьных прыщей не видно и кожи тоже.

А мне он давал иногда этот пентакс свадьбы поснимать.

Как то "хрюшину маму" снял, а он зараза присвоил авторство и на выставке опубликовал.

И ниче так, нормуль, пентакс с того момента запомнился.

Никоны то всякие тогда ассоциировались с иностранными шпионами и с запредельными возможностями единичных их владельцев в Советском Союзе, с комиссионками с заоблачными ценами.

[vpf]

Фотограф местный всех школьниц в ню на пентакс переснимал. Сейчас эти школьницы уже бабки. И кстати вспомнить себя в молодости, когда была гладкая и интересная и даже кому то похвастаться очень даже. А вы говорите 24 мп... На 24 мп тех школьных прыщей не видно и кожи тоже.

А мне он давал иногда этот пентакс свадьбы поснимать.

Как то "хрюшину маму" снял, а он зараза присвоил авторство и на выставке опубликовал.

Ну как бы ждёмс фото для дальнейшего обсуждения

[Yurydan]

у Пентакса К1 есть фишка, называется "Астрогид". Настраиваешь определенным образом камеру, снимаешь звезды на длинных выдержках, они не смещаются, точки, матрица движется вместе с небом)

- и сколько секунд она может следить за небом?

[Elisha ben Baz]

Я его или его байонет ел ещё со времен мамонта.

Зенит Автомат - байонет К.

Фотограф местный всех школьниц в ню на пентакс переснимал. Сейчас эти школьницы уже бабки. И кстати вспомнить себя в молодости, когда была гладкая и интересная и даже кому то похвастаться очень даже. А вы говорите 24 мп... На 24 мп тех школьных прыщей не видно и кожи тоже.

А мне он давал иногда этот пентакс свадьбы поснимать.

Как то "хрюшину маму" снял, а он зараза присвоил авторство и на выставке опубликовал.

И ниче так, нормуль, пентакс с того момента запомнился.

Никоны то всякие тогда ассоциировались с иностранными шпионами и с запредельными возможностями единичных их владельцев в Советском Союзе, с комиссионками с заоблачными ценами.

Погорячившись купил дружбан-пентакс. Даже не помню какой то кроп . И тут оказалось, что на него в Израиле нихрена нету купить.

Продал



Смотрю у всех Кеноны.. Но у меня дух противоречия. Купил Никон 7000.И пошло

[SergejAxt]

- и сколько секунд она может следить за небом?

Я не снимал такое, вероятно достаточно, судя по фотографиям звездного неба с пентакса.