Elisha ben Baz писал(а): Вт дек 15, 2020 11:42
Топикастер испугался и убежал
есть мнение, что топикстартер не является завсегдатаем форума.
И не забегает сюда каждые два часа в поисках постоянного общения.
Он задал вопрос и ушел по своим делам. В промежутке между своими делами заскочит на форум, почитает что тут понаписали местные активисты. Поэтому предполагать, что топикстартер - испугался, сбежал, и еще и сразу обвинять что он собрался зарабатывать деньги фотографируя чужие картины, и вообще в его вопросах
сразу видеть худшее, - думаю не стоит. Просто по общечеловеческим мотивам.
позволю себе немного вернуться к теме,
и ответить на прямые вопросы топикстартера,
на которые никто толком не ответил.
Игорь Т писал(а): Пн дек 14, 2020 20:12
вопрос всё же про камеры : А будет это 14 bit без сжатия ( что не всякая камера позволит ) или 12 bit только со сжатием не важно ?
14 или 12 бит - без разницы. Конечным результатом вообще у вас будет 8-битовое изображение.
Большая битность в камере нужна для съемки высококонтрастных сюжетов: зимний лес с иголочками инея в контражуре... Высокие заснеженные горы, освещенные ярким утренним солнцем, а на переднем плане темные стены старинного монастыря в тени... Интерьер старинного замка в долине Луары, с темной мебелью, и одновременно с витражами, в которые бъет солнечный луч... и т.п. При репродуцировани подобных контрастов Вы не встретите. И в вашей постановке задачи вообще без разницы сколько-там-битная камера. Любая современная фотокамера перекрывает Ваши потребности в тоновоспроизведении с лихвой.
Игорь Т писал(а): Пн дек 14, 2020 20:13
Опять же точки фокусировки...может, лучше камера, где их больше ?
Достаточно одной точки фокусировки.
Картины - плоские. Проекция картины на матрицу - плоская. Всё полностью согласуется. Диафрагму необходимо закрывать в любом случае, чтобы уменьшить виньетирование объектива. Фокусировка по центру картины - полностью достаточна.