Блог Владельцев Nikon Z6 II

[kgms]

Костя, видео плюсанул, ....хорошо!..



Вот теперь думаю, чего мне лучше для него в первую очередь (к киту), или полтинник, или все же 20мм...

Вот не знаю. Я начинал строить Z систему именно с полтинника (и 85-ки). Полтинник как по мне это "универсальный солдат".

20-ка специфический объектив, он хорош но не универсален. Если 24-70 устраивает, то лучше, я думаю, 20-ку, дабы не дублировать ФР.

Я просто отказался от зумов (кроме 70-200) и полностью перешел на фиксы.

Потому и оставил первую 6-ку. На ней 20-ка и прописалась. А на второй то телевик то полтинник (иногда 85-ка).

[kgms]

Тогда есть вопросы? Если можно?

Насколько напрягла съëмка?

Как отрабатывает стаб по вашему мнению? Без штатива съëмка?

Какие настройки?

Ваша оценка снятого?

P. S.

От себя))))! 70-200 с рук результат лично для меня очень хорош))

Упор локтями в заборчик вольера . Особо не напрягала, ибо я привык телевик в качестве штатника гонять

По настройкам... AF-F, зона фокусировки WILD-L по глазам зверья, хотя и на сурикатах глаза ловило неуверенно (на котах, собаках отлично) все равно фокус там где ему и положено быть.

ISO авто, выдержка 1/800, f/2.8 электронный стаб выкл. (может стоило включить, хз).

Оценка? Первый блин комом

[SergejAxt]

Понял, спасибо, думать буду. Собственно поэтому я и заказал 85, и "интерпретирую ") его для себя, как портретник, ну и на видео чего "похудожить") Придет, посмотрю....





пс тут у нас дурдом полный, завтра жесткий карантин, почта плохо и так работает перед Рождеством, а тут еще магазины все закрывают... Вероятно они решили ее (почту) кончить...)) Поэтому уже наверно после Рождества буду делать чего... Хоть бы свое получить, что уже заказано..

[kgms]

Понял, спасибо, думать буду. Собственно поэтому я и заказал 85, и "интерпретирую ") его для себя, как портретник, ну и на видео чего "похудожить") Придет, посмотрю....

Я 85-ку брал в качестве портретника пока ожидал начало продаж 70-200. Как только он ко мне приехал 85-ка легла в шкаф. А вот с выходом 85 f/1.2, скорее всего она из шкафа выйдет и пойдет на продажу

85-ка отличная во всем, но 70-200 это 70-200

[sdrobkov]

Про новую 7ку вроде нет темы, помещу здесь. Сравнение сенсоров старой и новой семёрки (на англ. яз.) :Здесь

[NikonD7100]

Так в них одинаковая матрица же?

[ser_pon]

Друзья, есть кто пользуется C1 и перешёл с Lightroom, постоянно вижу отзывы, что С1 сильно лучше в проявке. Так ли это? Пробную версию скачать не даёт, говорит, что уже была использована))) Когда- не помню))))

Написал сюда, так как интересует мнение однокамерников, а не продавцов софта

[kgms]

Друзья, есть кто пользуется C1 и перешёл с Lightroom, постоянно вижу отзывы, что С1 сильно лучше в проявке. Так ли это? Пробную версию скачать не даёт, говорит, что уже была использована))) Когда- не помню))))

Написал сюда, так как интересует мнение однокамерников, а не продавцов софта

Я на С1 с 7-ой версии. Про разницу с LR не скажу, ибо практически сразу перешел на С1. Как для меня С1 - лучший софт для проявки

[SergejAxt]

Друзья, есть кто пользуется C1 и перешёл с Lightroom, постоянно вижу отзывы, что С1 сильно лучше в проявке. .....

)) Не верьте, они .. почти одинаковы по функционалу, по интерпретации несколько отличаются, но тут на вкус и цвет. Основное отличие - пользовательский интерфейс, что вам ближе и легло, там и проявляйте.

[ser_pon]

Меня прельщает то, что С1 как бы является самостоятельным продуктом, можно эффективнее обработку делать, а LR предполагает продолжение обработки в фотошопе.

[SergejAxt]

Не.., выводите с LR без ФШ..Так же с С1 вы можете в ФШ отправить (как и с лайтрума), при чем в диалоге указать все нужные настройки, и это *psd появится в бине С1 сессии.

[Megerko]

)) Не верьте, они .. почти одинаковы по функционалу, по интерпретации несколько отличаются, но тут на вкус и цвет. Основное отличие - пользовательский интерфейс, что вам ближе и легло, там и проявляйте.

Ну, с1 немного гибче, и у него есть уникальные инструменты работы с цветом.

Кроме того, ему можно профиль от любой камеры подсунуть "на лету", без танцев с бубнами.

Так же имейте в виду, что ЛР создавался и развивался как часть экосистемы Адоб,

а с1 - самостоятельный, законченный подукт.



Конечно, по количеству уроков, всяких плагинов и пресетов ЛР далеко далеко впереди,

однако вопрос в том, нужно ли вам все это. У меня наставлено тонна софта, и С1 и ДХО,

и АИшные версии ФШ с ЛР плюс гдето там маячат Люминар АИ, Скайпикс и родной никоновский софт,

но чаще всего я обращаюсь именно к С1. А тут С1 еще и уникальные профили выпустил для зеток.

Сижу на нем =)

[kgms]

А тут С1 еще и уникальные профили выпустил для зеток.

Сижу на нем =)

У мена для Z-ки только один новый профиль - ProStandart. Есть еще какие-то новые?

[SergejAxt]

Ну, с1 немного гибче, и у него есть уникальные инструменты работы с цветом.

Кроме того, ему можно профиль от любой камеры подсунуть "на лету", без танцев с бубнами.

Так же имейте в виду, что ЛР создавался и развивался как часть экосистемы Адоб,

а с1 - самостоятельный, законченный подукт.



Конечно, по количеству уроков, всяких плагинов и пресетов ЛР далеко далеко впереди,

однако вопрос в том, нужно ли вам все это. У меня наставлено тонна софта, и С1 и ДХО,

и АИшные версии ФШ с ЛР плюс гдето там маячат Люминар АИ, Скайпикс и родной никоновский софт,

но чаще всего я обращаюсь именно к С1. А тут С1 еще и уникальные профили выпустил для зеток.

Сижу на нем =)

С цветом - в Лайтруме добавили круги , назвали колор грейдинг, в лайтруме и камере рав есть калибрейшен, что то из серии поканального микшера. Я сижу так же в С1, ну или на крайний КамераРав, Лайтрум не мое (хотя мне и не привычно это писать, ну ни как не прирос я к нему)

[SergejAxt]

У мена для Z-ки только один новый профиль - ProStandart. Есть еще какие-то новые?

вроде только это.

[kgms]

С цветом - в Лайтруме добавили круги , назвали колор грейдинг, в лайтруме и камере рав есть калибрейшен, что то из серии поканального микшера. Я сижу так же в С1, ну или на крайний КамераРав, Лайтрум не мое (хотя мне и не привычно это писать, ну ни как не прирос я к нему)

Первое, что я попробовал - это был LR. Не зашел сразу, в отличие от С1, на который подсел сразу.

Пробовал еще несколько версий LR в течение нескольких лет - нет, не мое. С1 only .

[SergejAxt]

Первое, что я попробовал - это был LR. Не зашел сразу, в отличие от С1, на который подсел сразу.

Пробовал еще несколько версий LR в течение нескольких лет - нет, не мое. С1 only .

Вот аналогично.

[ser_pon]

Ну, с1 немного гибче, и у него есть уникальные инструменты работы с цветом.

Кроме того, ему можно профиль от любой камеры подсунуть "на лету", без танцев с бубнами.

Так же имейте в виду, что ЛР создавался и развивался как часть экосистемы Адоб,

а с1 - самостоятельный, законченный подукт.



Конечно, по количеству уроков, всяких плагинов и пресетов ЛР далеко далеко впереди,

однако вопрос в том, нужно ли вам все это. У меня наставлено тонна софта, и С1 и ДХО,

и АИшные версии ФШ с ЛР плюс гдето там маячат Люминар АИ, Скайпикс и родной никоновский софт,

но чаще всего я обращаюсь именно к С1. А тут С1 еще и уникальные профили выпустил для зеток.

Сижу на нем =)

Я на LR давно уже, знаю его возможности немного. А вот С1 ни разу не пробовал, а в последнее время в ютубе Серей Рожнов прям сильно хвалит С1

упс....

Столкнулся с тем что LR не открывает равы Z6.2....

[SergejAxt]

Столкнулся с тем что LR не открывает равы Z6.2....

Последний LR открывает, С1 как раз нет+)



Да проблема решается изменением в EXIF название камеры на Nikon Z6

[ser_pon]

Последний LR открывает

А какая версия у Вас стоит LR?

[SergejAxt]

[Wet999]

Друзья, есть кто пользуется C1 и перешёл с Lightroom, постоянно вижу отзывы, что С1 сильно лучше в проявке.

Работаю с С1 с 2014 года, с 7 версии. Даже на тех старых версиях результат проявки был намного лучше. А сейчас темболее (уже 14 версия). LR давал грязный цвет, особенно в красном канале. Либо оранжевая "ссанина" была.



Мой алгоритм работы - проявка в С1, далее оттуда выгрузка в PSD и уже ретушь в фотошопе.

Основное отличие - пользовательский интерфейс

Как раз главное и важное различие - цвет и как программа деликатно работает с ним, плюс со светами и тенями. Интерфейс и логика программы совсем другая, да.

[SergejAxt]

Как раз главное и важное различие - цвет и как программа деликатно работает с ним, плюс со светами и тенями.

Ну да, я писал - в интерпретации входной, а она от профилей зависит, до 20 С1 профиля были несколько обобщенно-универсальные (разве что для хасселя и фуджа они были оригинальные), с 20 версии - хорошо, с 21 - добавили про. Ну и кларити в С1 аж 4 разновидности, а это как раз контрастности (света-тени), и реализовано это здорово.

В Лайтруме профиля традиционно напоминают , как проявлял бы в родном проявщике, ну или камджепег.

[SergejAxt]

Ув владельцы, как я понимаю 85мм 1,8 уже вышел? На руках купленный есть? Пришла отмазка от магазина, что ждут от Никон, и когда будет, не знают...

[Wet999]

В Лайтруме профиля традиционно напоминают , как проявлял бы в родном проявщике, ну или камджепег.

У меня противоположно обратное, никогда в LR не мог получить чистый цвет исходника, внезависимости от профиля. Приходилось сначала конвертировать равки в тифы, а потом уже импортировать в LR. Много лет вижу у многих грязный цвет от LR, любители и новички не видят этого, а профи убирают цветкором в PS.

[Julysha]

Ув владельцы, как я понимаю 85мм 1,8 уже вышел? На руках купленный есть? Пришла отмазка от магазина, что ждут от Никон, и когда будет, не знают...

Он вышел и продается уже целый год, если не дольше.



У нас его тоже раскупили, я хотела купить под рождественские скидки.

Сейчас народ активно покупает себе подарки на праздники, поэтому многих объективов уже нет в наличии на складе.

[SergejAxt]

ок, понял, Юля спасибо!+)

[kgms]

ок, понял, Юля спасибо!+)

И владельцев уже много

Вместе с полтосом покупал, в тот же день.

[SergejAxt]

И владельцев уже много

Вместе с полтосом покупал, в тот же день.

Так .. вот я и спросил, вроде читал, фотографии смотрел, а они мне вроде как отмазку шлют. Вероятно действительно напряг некий с ними.+)

[Julysha]

Так .. вот я и спросил, вроде читал, фотографии смотрел, а они мне вроде как отмазку шлют. Вероятно действительно напряг некий с ними.+)

Тогда купите сейчас полтинник - тоже отличный фикс, и более универсальный.

[ser_pon]

Тогда купите сейчас полтинник - тоже отличный фикс, и более универсальный.

Полтинник класс! Пощелкал студентов на сцене, очень воздушно получается

[SergejAxt]

Вы меня ... искушаете! Ведь знаете, мне Кот от Константина нравится, а он на полтинник!+)



Подумаю , если пару дней не отдадут, куплю полтинник..

[SergejAxt]

Если честно..., то я ни когда не понимал полтинника, я старый ретроград, консерватор и прочее, но..... показывают, портрет - ближний глаз в фокусе, дальний нет..., в чем прикол? Размытие не понятно неконкретное, каша какая то и т.д. (если что, это кэнон 5дм3 был, с родным 1,4 полтинником) Как универсал - да, но наверно не мое. Я его с пентакса продал, купил 70 лим, там хорошо на портреты, вот поэтому и хочу 85 легкий. (все разумеется мое глубоколичное ретроградское ИМХО!))

[Deesy]

Вы меня ... искушаете! Ведь знаете, мне Кот от Константина нравится, а он на полтинник!+)



Подумаю , если пару дней не отдадут, куплю полтинник..

Idealo ist nicht gut? (чем плох идеало?)

[SergejAxt]

Idealo ist nicht gut? (чем плох идеало?)

Дык.., х.е.з., я так понимаю, это просто площадка, где магазины и прочие продавцы могут выставляться и себя рекламировать, за что сами потом и профит идеало платят... В принципе наверно удобно, я не пользовал этот сервис.

А заказал в магазине, где брал 850, z6/2..., оф

Тут же еще не понятно с карантином. Закрыто в принципе сейчас все, кроме продуктовых и почты. Поэтому...., даж не знаю чего думать и сказать.

[kgms]

Полтинник это универсал из разряда мастхэв. Самая юзабельная линза у меня, навинченная на камеру практически по дефолту. А новый Z-полтос, кто бы что ни говорил, это бомба. И быстрый и резкий и точный и относительно небольшой и легкий, и при этом с рисунком. Хотя последнее это, конечно же, вкусовщина.

85-ка другая. Она немного медленнее полтинника, не настолько резкая на открытой (хотя все равно очень резкая).

[Julysha]

Если честно..., то я ни когда не понимал полтинника, я старый ретроград, консерватор и прочее, но..... показывают, портрет - ближний глаз в фокусе, дальний нет..., в чем прикол? Размытие не понятно неконкретное, каша какая то и т.д. (если что, это кэнон 5дм3 был, с родным 1,4 полтинником) Как универсал - да, но наверно не мое. Я его с пентакса продал, купил 70 лим, там хорошо на портреты, вот поэтому и хочу 85 легкий. (все разумеется мое глубоколичное ретроградское ИМХО!))

Зеткин полтинник - это вещь особенная, его нельзя сравнивать с другими полтинниками. Он резкий по всему кадру на открытой, даже в видовой картинке:





Winter in Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr



По резкости на открытой могу сравнить его только с Тамроном 35/1.4. Я их не для портретов использую, а на прогулках в потемках. Ну и на свету, конечно, тоже. Он на открытой резче, чем иной зум на диафрагме 8.



Например, для такого:







Amsterdam. Amstel by Yulia van der Waa, on Flickr







Amsterdam. Amstelstraat by Yulia van der Waa, on Flickr







Amsterdam by Yulia van der Waa, on Flickr

[SergejAxt]

Друзья, большое спасибо! +)



ПС Я уже репу чешу, может к утру чего вычешу!))

[SergejAxt]

Зеткин полтинник - это вещь особенная

Супер фото!+)

[Julysha]

Нехватка угла легко компенсируется панорамой из двух кадров, разумеется, с рук, на открытой, с 1/20:







Mills of Schermer by Yulia van der Waa, on Flickr



Панорама сшивается автоматически в ACR, из НЕФов.

[SergejAxt]

Как вам такой объектив? - SAMYANG MF 14mm F2,8 Z für Nikon Z



https://www.foto-koester.de/objektive/o ... zkQAvD_BwE



Разумеется мануальный. На Пентакс у меня был подобный айрикс, вполне себе...



https://www.youtube.com/watch?v=J9wN-HpNIpw

[Julysha]

Как вам такой объектив? - SAMYANG MF 14mm F2,8 Z für Nikon Z



https://www.foto-koester.de/objektive/o ... zkQAvD_BwE



Разумеется мануальный. На Пентакс у меня был подобный айрикс, вполне себе...



https://www.youtube.com/watch?v=J9wN-HpNIpw

Светосила 2.8 - мало для фикса. f2.8 и в зуме 14-24/2.8 есть. В том числе и в зеркальном - очень неплохо получается на открытой на 14 мм.



От фикса все-таки ждешь светосилы, ибо тот же Z 20/1.8s позволяет снимать видовое на открытой.



Сами по себе 14 мм на ФФ требуются редко, слишком широко. Зум-широкоугольник в этом отношении практичнее. Даже 20 мм в большом числе случаев слишком широко, если его использовать штатником на прогулках. Я его дополняю Тамроном 35/1.4 или зеткиным 50/1.8 на второй зетке.



Мое ИМХО: фиксы с экзотическими ФР нужны, но я бы купила их в последнюю очередь.



Для себя вижу ряд фиксов с самыми востребованными ФР: 20, 24, 35, 50, 85 и 105 мм. На данный момент в нем в моем хозяйстве нет только 85 мм - слишком трудный выбор между Сигмой-арт 85/1.4 и зеткиным 85/1.8. Остальное (и промежуточное) - зумы.

[SergejAxt]

а .., нуда, туплю, ночь, спать!))



Юля, спасибо!+)

[SergejAxt]

полтинник заказал, уже выслали) Спасибо!+)

[kgms]

полтинник заказал, уже выслали) Спасибо!+)

Поздравляю с обновкой.

Уверен, не разочаруетесь.

[NikonD7100]

А я всё-таки вернул камеру и сижу в танке, жду 7ii.

[M.a.V.R]

А я всё-таки вернул камеру и сижу в танке, жду 7ii.

А что не устроило в камере Z6II и чего ждёте от Z7II ?

[SergejAxt]

А я всё-таки вернул камеру и сижу в танке, жду 7ii.

+)



У меня есть 850, и я ее лУблу!)

[NikonD7100]

Все просто, люблю детализированную картинку. Ранее у меня были камеры d7100,d810,d850 и напрашивается логичное продолжение.

[SergejAxt]

Приехал FTZ, хороший костыль))







сигма 24-105, никон 16-35