Выбор тушки для фотоохоты и всего остального

[WingfirE]

[member="Aleks_"], по графиками преимущество Д850 начинается с ИСО400, там как раз видна работа усилителя сигнала. Но стоит понимать, что это все "синтетика". На практике к картинке применяется обработка процессором, а чем он новее, тем по сути немного меньше шумы, jpg покрасивее. Именно за счет этого у Д850 и Д500 все лучше, чем у Д7200. Но у Д780 ещё лучше))) на высоких ИСО.

Автофокус у Д500 и Д850 топовый. Скорострельность нужная зависит от того, что снимаем, и насколько критичен снимаемый момент. Для меня динамика с 6 к/с начинается, и 10 к/с хватает почти для всего. Хотя снимал в свое время и с 3 к/с, но там выход годных кадров был невысоким.

[Elisha ben Baz]

Если снимать с подхода, то 300 мне не хватало. Чтобы снять красиво мелкую пичужку, нужно чтоб она занимала как минимум процентов 30 кадра, а это метра 3 на ФФ + 300мм. Не все подпускают так близко. Одна на песенку подлетает чуть не вплотную, вторая ближе 10 метров не подпускает. Как ее снять в парке, где полно людей? Палатку не поставишь - обязательно кто нибудь подойдет и начнет интересоваться. И это парковые птицы, привычные к человеку. А что говорить о тех, что живут в лесу, на речке и т.д. По резкости сужу только по картинкам с фликра, у меня нет близко знакомых фотоохотников. Съезжу в магазин, возьму 200-500 в руки, поснимаю с рук по какой-нибудь мишени, будет видно что к чему. Возможно и разочаруюсь.

Представьте себя в парке ,где полно народа, шныгающего по кустам с огромной пушкой в руках....

Всегда найдется десяток людей которые в покое вас не оставят.



Вы физически сильный человек? Вы прочитали ТТХ сколько будет весить эта связка?

И еще, если вы думает, что 500 мм - это просто более длинно чем 300, то все не так.

Почитайте про всякие подводные камни на гипертеле конце.

И, по моему опыту хождения с 500 мм дурой выдержку надо держать ооочень короткую,

стаб лучше отключить и никаких защитных фильтров не одевать.

Короче это вовсе не облегчение жизни. Это тяжкий труд

[Aleks_]

Представьте себя в парке ,где полно народа, шныгающего по кустам с огромной пушкой в руках....

Всегда найдется десяток людей которые в покое вас не оставят.



Вы физически сильный человек? Вы прочитали ТТХ сколько будет весить эта связка?

И еще, если вы думает, что 500 мм - это просто более длинно чем 300, то все не так.

Почитайте про всякие подводные камни на гипертеле конце.

И, по моему опыту хождения с 500 мм дурой выдержку надо держать ооочень короткую,

стаб лучше отключить и никаких защитных фильтров не одевать.

Короче это вовсе не облегчение жизни. Это тяжкий труд

Обожаю читать ваши посты!)))

Всë точно подмечено и доступно сказано.

От себя добавлю с вашего разрешения, это не только тяжëлый труд, это уже и не любительские затраты и не любительский подход к фотосъëмке.

[Elisha ben Baz]

Обожаю читать ваши посты!)))

Всë точно подмечено и доступно сказано.

От себя добавлю с вашего разрешения, это не только тяжëлый труд, это уже и не любительские затраты и не любительский подход к фотосъëмке.

Да, это не купил - пошел-навел-щелкнул. Чтобы получить идеальную птичку надо хорошо попотеть.

А не идеальную - стоит ли тратится?

Идеальная связка с 200-500 это Д500, Д850 и Кирпичи. Все остальное туфта.

Переболел птичками и гипертеле. Этому нужно либо отдаться всецело, либо от случая к случаю ловить не пуганную тварь на 200-300 мм.

Что я теперь и делаю

[Dmitri_76]

Представьте себя в парке ,где полно народа, шныгающего по кустам с огромной пушкой в руках....

Всегда найдется десяток людей которые в покое вас не оставят.



Вы физически сильный человек? Вы прочитали ТТХ сколько будет весить эта связка?

И еще, если вы думает, что 500 мм - это просто более длинно чем 300, то все не так.

Почитайте про всякие подводные камни на гипертеле конце.

И, по моему опыту хождения с 500 мм дурой выдержку надо держать ооочень короткую,

стаб лучше отключить и никаких защитных фильтров не одевать.

Короче это вовсе не облегчение жизни. Это тяжкий труд

Вы вновь разбудили сомнения в моей душе )) ладно, учту еще Olympus E-M3 с Panasonic Leica 100-400.

[Dmitri_76]

это не только тяжëлый труд, это уже и не любительские затраты и не любительский подход к фотосъëмке.

Каждый раз об этом вспоминаю и задаю вопрос - тебе это точно надо? С другой стороны, общение с природой и ее обитателями, это такая отдушина в городской суете и постоянном мелькании человеческих лиц..

[Balhash]

ладно, учту еще Olympus E-M3 с Panasonic Leica 100-400.

Только если вы живете в Египте или Израиле, в общем там где леса нет в принципе и всегда солнечное лето.

[Elisha ben Baz]

Вы вновь разбудили сомнения в моей душе )) ладно, учту еще Olympus E-M3 с Panasonic Leica 100-400.

Вы сначала решите ВООБЩЕ так ли вам это нужно?

Птичники и макрушники - это фанатики по уши в этом с кучей приблуд и максимумом по технике.

Это надо идти в леса, поля, горы... В городе вы через месяц поймете, что знаете всех птиц в лицо и щелкать вам больше нечего))

Это я вам говорю не взирая на то, что через нас 2 раза в год летят миллионы птиц и по городу летают орлы, бегают лисы, магусты, олени и кабаны.

Впрочем с этим я вполне 200 мм обхожусь.

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]