Nikon D880

[Julysha]

Да. А чем она хуже? Но в данном случае я о 7200, который у коллеги.

В былые времена Юля его исхвалила вдоль и поперег

Я и сейчас говорю, что отличная камера, но не для всех сюжетов и условий. Я им только летом в светлое время снимала.

[Julysha]

у нас почти всегда лето и светлое время

Можно, конечно, и зимой, но на таком мелком пикселе на высоких ИСО уже заметны шумы, которые делают картинку рыхлой. Однако, если света более-менее хватает, то можно и зимой







DSC_9244_a by Yulia van der Waa, on Flickr



Второй его минус - очень требователен к оптике и требует самодисциплины, чтобы без шевеленки снимать. Если света мало, то приходится и очень длинную выдержку с рук, и открывать диафрагму пошире, чтобы избежать высоких ИСО.



А в целом, для хорошего света - отличная камера. Если приводить картинку к одинаковому размеру (например, 4500х3000), то не отличишь от Д850/Д810.

[yong8]

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (18 Декабрь 2020 - 00:30): у нас почти всегда лето и светлое время Можно, конечно, и зимой, но на таком мелком пикселе на высоких ИСО уже заметны шумы, которые делают картинку рыхлой. Однако, если света более-менее хватает, то можно и зимой Уменьшено до 92% (было 1024 x 705) - нажмите для увеличенияРазмещенное изображение DSC_9244_a by Yulia van der Waa, on Flickr Второй его минус - очень требователен к оптике и требует самодисциплины, чтобы без шевеленки снимать. Если света мало, то приходится и очень длинную выдержку с рук, и открывать диафрагму пошире, чтобы избежать высоких ИСО. А в целом, для хорошего света - отличная камера. Если приводить картинку к одинаковому размеру (например, 4500х3000), то не отличишь от Д850/Д810.

Согласен на все 100. Вот пример с исо 2500 и с не самой хорошей оптикой Тамрон 16-300. Он сам по себе рыхлит. Но, я таки умудрился взять практически новый 16-80 за пол-цены и теперь вообще его с камеры не снимаю. А Z 50 хочу взять под свои 10-20 и Йонгнау 35\2.0.Ну и Тамрон на нем пользовать

[Deesy]

[oft]Вот ворчит некоторый народ, что мол хреновая тут администрация, свободу у народа забирают, свои личные мотивы преследуют. А на каком еще форуме в течении такого длительного периода администрация разрешает злостно офтопить чтобы дать народу возможность поговорить о наболевшем, а потом тратит свое время чтобы выделить из данной темы кучу (наверное уже больше 50%) сообщений и перенести их в другую тему?[/oft]

[US6IBD]

[member="nikon-user"], у вас превратные представления о текущем положении дел. Судя по форуму, кажется, что БЗК победили, у всех одни БЗК и т.п.. Но форум как-то не отражает действительность. Вернее отражает, но не так. Просто люди с БЗК активнее пишут. Сейчас даже в недорогом сегменте встретить бомбилу с БЗК сложнее, чем с ЗК. Репортеры/спорт все с ЗК. Продажи Z за прошлый год не больше пятой части.

Безусловно говорить о победе БЗК рановато. И главный тормоз в этом - цена. Вторичный рынок насыщен ФФ от разных производителей по демократичным ценам, а новые аппараты не всем по карману. В этом отношении, появление новой ЗК по цене топовых БЗК от тех же производителей, бесперспективно.

[Touristo]

Безусловно говорить о победе БЗК рановато

Скоро ЗК будут чем-то вроде пленочных камер - устаревшими игрушками

[Aleks_]

Скоро ЗК будут чем-то вроде пленочных камер - устаревшими игрушками

Вы и правы и нет.

Плëночными "игрушками" пользуется сейчас очень не мало как профи таки и любителей!, почему как вы думаете? Ответ многогранен: кому-то ностальгия, кому-то цвет и структура в кайф, кто-то просто в поиске своего и.т.д

Тоже и с цифровым зеркальным моментом кто-то D700 имеет и всë остальное бутафория!

Первый в мире беззеркальный фотоаппарат «Panasonic Lumix DMC-G1» поступил в продажу в октябре 2008 года, по сей день многие говорят о том что всë конец эры плëнки, конец эры зеркала.

Поэтому говорить что игрушка а что нет наверное некорректно.

С появлением электронных книг наверное все бумажные носители тоже стали игрушками? Но лично мне вечером в удовольствие почитать слог изложенный на бумаге под светом торшера( заметьте не под светодиодной люстрой), а я не одинок в этом мире с этим взглядом.

D880 интересует многих, кто-то продолжает поиски кнопки шедевр, Кто-то мучается неизвестностью и любопытством, мне лично очень интересно узнать о новых возможностях новой

Камеры и новых инженерных решениях. Конечно я не побегу сразу покупать, но интересно же как там и что в ней получится......

Мне видится и думается, что все эти разговоры о победах бзк пустыми, будет и дальше плëнка, и зеркальные камеры, и бзк, и смартфоны в 100 мегапиксилей. Кто-то никогда не бросит зеркало и кто- то никогда не прекратит снимать на зеркальную цифровую камеру пока есть запчасти и рынок б/у. А кому-то на все эти победы имея пособие на жизнь и плохое здоровье плевать.

[Elisha ben Baz]

Вы и правы и нет.

Плëночными "игрушками" пользуется сейчас очень не мало как профи таки и любителей!, почему как вы думаете? Ответ многогранен: кому-то ностальгия, кому-то цвет и структура в кайф, кто-то просто в поиске своего и.т.д

Тоже и с цифровым зеркальным моментом кто-то D700 имеет и всë остальное бутафория!

Первый в мире беззеркальный фотоаппарат «Panasonic Lumix DMC-G1» поступил в продажу в октябре 2008 года, по сей день многие говорят о том что всë конец эры плëнки, конец эры зеркала.

Поэтому говорить что игрушка а что нет наверное некорректно.

С появлением электронных книг наверное все бумажные носители тоже стали игрушками? Но лично мне вечером в удовольствие почитать слог изложенный на бумаге под светом торшера( заметьте не под светодиодной люстрой), а я не одинок в этом мире с этим взглядом.

D880 интересует многих, кто-то продолжает поиски кнопки шедевр, Кто-то мучается неизвестностью и любопытством, мне лично очень интересно узнать о новых возможностях новой

Камеры и новых инженерных решениях. Конечно я не побегу сразу покупать, но интересно же как там и что в ней получится......

Мне видится и думается, что все эти разговоры о победах бзк пустыми, будет и дальше плëнка, и зеркальные камеры, и бзк, и смартфоны в 100 мегапиксилей. Кто-то никогда не бросит зеркало и кто- то никогда не прекратит снимать на зеркальную цифровую камеру пока есть запчасти и рынок б/у. А кому-то на все эти победы имея пособие на жизнь и плохое здоровье плевать.

Соглашусь с вами. Появление БЗК никак не сдернуло большинство фотографов с ЗК.

Прежде всего из за кучи выстраданной накупленной и лелеемой оптики.

Вообще БЗК , с ее ежегодным апгрейдом аля смартфон - зло.

Люди впали в бесконечный апгрейд вместо серьезного фотографирования.

Прогресс достал , если честно. Хочет старого доброго Мира, вместо всей это роботизации

[Aleks_]

Соглашусь с вами. Появление БЗК никак не сдернуло большинство фотографов с ЗК.

Прежде всего из за кучи выстраданной накупленной и лелеемой оптики.

Вообще БЗК , с ее ежегодным апгрейдом аля смартфон - зло.

Люди впали в бесконечный апгрейд вместо серьезного фотографирования.

Прогресс достал , если честно. Хочет старого доброго Мира, вместо всей это роботизации

Всë что нужно у нас с вами есть!!!!

Но пытливый ум и жажда свеженького заставляет смотреть и читать, а это порождает процессы химических реакций в мозгу и формирует вопрос, а что если в.......

D850

D880

D780

Лучше а мы тут а не там

Читая ваши посты я вас понимаю

И вроде всë есть и хороший портрет для себя и семьи могу сделать и в путешествии речку с церквушкой полуразрушенной снять, но пытливый ум ваш и мой, мозг козерога не доëт покоя и ноет про все хотелки.....

[БАЙ]

Соглашусь с вами. Появление БЗК никак не сдернуло большинство фотографов с ЗК.

Прежде всего из за кучи выстраданной накупленной и лелеемой оптики.

Вообще БЗК , с ее ежегодным апгрейдом аля смартфон - зло.

Люди впали в бесконечный апгрейд вместо серьезного фотографирования.

Прогресс достал , если честно. Хочет старого доброго Мира, вместо всей это роботизации

И это проповедует человек, у которого 2 чемодана БЗК от Фуджи Мы от вас ждем новой ветки о выборе камеры Z7, R6 или D880 А вас прогресс достал