Как я уже писал, в итоге решил печатать качественные фото в лабах, а себе купил четырехцветник НР 8720.whs писал(а): Пт дек 18, 2020 21:31
...
Я не в теме, что такое 7160. Этот 7160 имеет такое же массовое распространение, как L8XX? Не знаю, кто массово использует четырехцветники для печати фото. А для офисных работ (под которые они заточены) пара нерабочих дюз не будет фатальным результатом. Да и форсунки у четырехцветников втрое шире, там проскочит втрое большк дерьма.
...
Решающим доводом послужило то, что у него те же картриджи, что и у моего НР 7740 А3.
Преимущество принтеров НР по моему мнению - отличная механика и автоматическая двусторонняя печать .
Качество фото на хорошей бумаге и в режиме качественной печати приемлемое.
Пигментные чернила дают отличную сохранность фото - у меня есть и 20-летние.
А вот размер форсунок действительно намного больше. Насколько - это видно из размера капли.
На цветных картриджах (а у НР головки в картриджах - не на принтере) объем капли 7 пиколитров
против 1-1.5 пиколитра на шестицветниках Эпсон. Корень кубический из 7 дает диаметр форсунки
в 1.66 - 1.9 раз больше. Зато - пигментные чернила. Всего форсунок в этих головках 1568,
объем цветных картриджей - 20 миллилитров. Их должно хватать на 1600 страниц - как заявляет
производитель. Реально, за 7 лет я напечатал 4600 страниц и покупал комплекты картриджей раз
в полтора-два года. Черный картридж объемом 42 миллилитра и его должно теоретически хватать
на 2000 страниц. Печатал на 70% черно-белые страницы. Скорсть печати, конечно, намного больше,
чем у шестицветников. И никаких проблем с чернилами.
Не думаю, что у меня шестицветник окупился бы.
) Вот я и спросил что думают об этом реальные владельцы, владеющие L8xx более года. Только пока никто ничего не отвил. То ли нет реальных владельцев, то ли тема для них не актуальная. Жаль, конечно.