Выбор принтера для домашней фотопечати

[Zister]

Я реальный владелец L800. Срок примерно 4-5 лет. За этот период отпечатано 505 листов. Сегодня окончательный приговор ПГ в помойку. После первых картридже оригинальных как закончились, налил чернил Colouring. С того момента все и началось. В общем смотрю на него и думаю. А стоит ли оно того, чтобы такое количество печатая, иметь вообще фотопринтер. Не проще ли и дешевле в фотолабе?

А для ребенка и школьных потребностей куплю как какое-нибудь МФУ цветное.

[Vallery2010]

А стоит ли оно того, чтобы такое количество печатая, иметь вообще фотопринтер. Не проще ли и дешевле в фотолабе?

[member="Zister"], так ведь посчитать можно экономику. Но объем, действительно не большой для 4-5 лет. С другой стороны я столкнулся с тем, что фотолабы тоже не подарок - таких напечатают, что только держись. Да и не нашел я фотолабы, которые профили дают для подготовки к печати нормально. Может и остались, но я почему-то не нашел - наверное не там искал

[whs]

Вот я и спросил что думают об этом реальные владельцы, владеющие L8xx более года. Только пока никто ничего не отвил. То ли нет реальных владельцев, то ли тема для них не актуальная. Жаль, конечно.

Эль805 покупал в начале 18го, ничего нештатного с ним не творил, кроме, как подсовывал Ломонд, на родную бумагу зеленую не уговорил, результатом доволен. Печатаю эпизодически, мало, стартовый комплект чернил еще не извел. Перед печатью после простоя сую лист офисной бумаги и печать с принтхелпа. Если тест ОК - печать фото. Выпали дюзы - прочистка-другая. Есть мысль попробовать вдвое дешевые чернилки от четырехцветников, кроме лайтов. Одноклубник использует давно и много, успешно. Допускаю, что китайские (и не только) товарищи таки научились бодяжить чернила не убивающие в момент головы. Печатаю мало и лениво заморачиваться с промывкой и сменой чернил. Мне проще таки долить родных чернилок, что бы не иметь никакого лишнего секса.

Эйчпи не интересны из-за конструктива, картриджы с дюзами. Кенон хвалят за качество отпечатков, но напрягают термоголовы, надо следить за наличием чернил. В общем Ипсон, как то роднее, все болячки известны и есть некоторый опыт, позволяющий использовать технику максимально эффективно и не творить глупостей, которые укоротят жизнь машинке.

[whs]

[member="Zister"], так ведь посчитать можно экономику. Но объем, действительно не большой для 4-5 лет. С другой стороны я столкнулся с тем, что фотолабы тоже не подарок - таких напечатают, что только держись. Да и не нашел я фотолабы, которые профили дают для подготовки к печати нормально. Может и остались, но я почему-то не нашел - наверное не там искал

Если считать себестоимость отпечатка и сравнивать с лабами... Не знаю, мне, как то проще, иметь эту лабу дома, самому настроить, как душеньке угодно. Встряло внезапно напечатать что то - нате вам. Искать приличную лабу, бегать до нее, буксовать там со своми предпостениями и профилями - никакого желания. И козырной аргумент в пользу собственного принтера - в лабу не все отснятое отнесешь, случаются ну очень личные кадры, не для посторонних глаз.

[лигерон]

Я реальный владелец L800. Срок примерно 4-5 лет. За этот период отпечатано 505 листов. Сегодня окончательный приговор ПГ в помойку. После первых картридже оригинальных как закончились, налил чернил Colouring. С того момента все и началось. В общем смотрю на него и думаю. А стоит ли оно того, чтобы такое количество печатая, иметь вообще фотопринтер. Не проще ли и дешевле в фотолабе?

А для ребенка и школьных потребностей куплю как какое-нибудь МФУ цветное.

Может потому и померла ПГ, что отпечатано 500 листов за 5 лет (ну и что такое Colouring я не в курсе). А про лабы- вопрос спорный. Иногда там такое напечатают... Тем более, что в некоторых, которые недорогие стоят такие же струйники.

[лигерон]

Кенон хвалят за качество отпечатков, но напрягают термоголовы, надо следить за наличием чернил. В общем Ипсон, как то роднее, все болячки известны и есть некоторый опыт, позволяющий использовать технику максимально эффективно и не творить глупостей, которые укоротят жизнь машинке.

Где-то в одно время с моим МФУ Эпсона, знакомый взял Кенон, тоже МФУ. Никакого видимого преимущества Кэнона при сравнении отчечатков обнаружено не было. А вот голова на Кэноне померла намного раньше. Причем на родных картриджах без всяких СНПЧ. Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

[whs]

Где-то в одно время с моим МФУ Эпсона, знакомый взял Кенон, тоже МФУ. Никакого видимого преимущества Кэнона при сравнении отчечатков обнаружено не было. А вот голова на Кэноне померла намного раньше. Причем на родных картриджах без всяких СНПЧ. Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

Поэтому и решил: в бюджетном сегменте Ипсон наше все.

[Megerko]

Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

фигасе, никогда бы не подумал!

вот вам и мультифункциональное устройство...

[Авихай]

Где-то в одно время с моим МФУ Эпсона, знакомый взял Кенон, тоже МФУ. Никакого видимого преимущества Кэнона при сравнении отчечатков обнаружено не было. А вот голова на Кэноне померла намного раньше. Причем на родных картриджах без всяких СНПЧ. Причем, если Эпсон с убитой ПГ до сих пор как сканер работает, то с Кэноном такое не прошло. Там, если чернила закончились или принтер не работает, то и сканер вырубается.

На моем сдохшем МФУ НР 8600 сканер продолжает работать.

Надо кому-нибуть подарить, если на халяву - может найдутся любители.

[С_41]

Прошу пояснить ситуацию ибо я в этом ничего не понимаю, просто отказался печатать.

Капец? На помойку? Ремонтных контор нет, ничего нет.