Фотографии, снятые на Z6

[Julysha]

Вечерний паром в Newсastle.



Каждый вечер в 17:30 из порта нашего городка отправляется паром в Ньюкасл (Англия). Вечер и ночь на пароме (рестораны, развлечения, бары, казино, кинотеатр и проч.). Прибытие - в 9 утра, автобусами пассажиров доставляют в центр города. На прогулки отводится 6 часов. Затем автобусами путешественников доставляют на паром, который возвращается в наш городок. И опять ужин, бары и приятное время на корабле. В 7:30 завтрак на борту, в 9:45 - уже сход на берег. Всего работает два одинаковых парома, так что поездки происходят без перерыва каждый день.



https://www.dfds.com/nl-nl/overtochten- ... -newcastle



Момент отплытия обычно приходится на закатное или послезакатное время, очень красив выход парома из порта в открытое море. Увидеть закат над морем и посмотреть на отправляющийся корабль всегда интересно, особенно с камерой. Карантин и запреты на эти поездки не распространяется, но желающих прокатиться в Англию на один день все же стало намного меньше.



z6 + Nikkor Z 50/1.8s, 50 mm, f2.0, 1/40, ISO 800, C1







Night ferry by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

z6 + Sigma Art 24-105/4, 38 mm, f8, 1/250, ISO 100, C1







's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

z6 + Sigma Art 24-105/4, 24 mm, f8, 1/25, ISO 125, C1







Sunset in Uitdam by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

z6 + Sigma Art 24-105/4, 58 mm, f8, 1/80, ISO 320, C1







's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

[YuriR]

Юля, а Вам самой не кажется, что что-то не то? Плоско, каша в траве и листве, деревья справа будто в ФШ вставлены... Никак до конца не пойму. Может микроконтраст слишком высокий. Стал копаться в сети, нашел вот такую статью. Что думаете?

[Burlak]

DSC_1272

[Julysha]

Юля, а Вам самой не кажется, что что-то не то? Плоско, каша в траве и листве, деревья справа будто в ФШ вставлены... Никак до конца не пойму. Может микроконтраст слишком высокий. Стал копаться в сети, нашел вот такую статью. Что думаете?

Попробуйте открыть картинку на мониторе пиксель в пиксель. И желательно с ppi 185-215 или выше. Здесь небольшой ресайз 4500х3000, должен хорошо вписаться в экран (если пиксель в пиксель).

[Julysha]

Сегодня вечером меня занесло в Монникендам. Там уже поставили елку на мосту. И взошла луна



z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f2.5, 1/20, ISO 1250, C1







Waiting for Christmas by Yulia van der Waa, on Flickr

[zvv77]

[ales21]

[Elisha ben Baz]

Сегодня вечером меня занесло в Монникендам. Там уже поставили елку на мосту. И взошла луна



z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f2.5, 1/20, ISO 1250, C1







Waiting for Christmas by Yulia van der Waa, on Flickr

У вас небо действительно такое светлое или ты его вытягиваешь до уровня Белой Ночи?

[Julysha]

У вас небо действительно такое светлое или ты его вытягиваешь до уровня Белой Ночи?

Это где-то через 20-30 минут после заката, еще не успело потемнеть. А ночью небо черное, только звезды светят. Но черным оно станет минут через 40. Тогда фотографировать можно только под фонарем.



Лучшее время для вечерних городских видов - в первый час после заката. Тогда небо еще имеет цвет и определенную яркость.

[Elisha ben Baz]

Это где-то через 20-30 минут после заката, еще не успело потемнеть. А ночью небо черное, только звезды светят. Но черным оно станет минут через 40.

Ясно. У нас сумерек почти нету

[eugeneo]

...

время для вечерних городских видов - в первый час после заката. Тогда небо еще имеет цвет и определенную яркость.

Ясно. У нас сумерек почти нету

Ну хоть теперь полегчало ?

[Yurydan]

Они не в камеру смотрят, а рядом, чуть правее - на поляну, там носилось и играло штук пять собак, и их собственная тоже хотела присоединиться. Вот они за этой шумной компанией и наблюдали.

-понятно. Но всё же первое ощущение, что они за фотографом наблюдают.

Кстати, они не родители (они - собачники), родители ребенка уже вышли из кадра и ушли по дорожке налево.

-ну, это уже не важно. Важно то, что на снимке и то, что зритель увидит.

Плоско, каша в траве и листве, деревья справа будто в ФШ вставлены...

-это Вы про какой снимок говорите?

[Julysha]

z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f3.5, 1/15, ISO 1250, C1







Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr

[Elisha ben Baz]

z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f3.5, 1/15, ISO 1250, C1







Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr

Дома слева падают в воду. Шикарное фото для рукоплесканий в соцсетях. По мне так небо не ох и вообще текстура хуже, чем ты делал на 850-810.

Впечатление как фоткал чуток поднаторевший новичок. Что то не то. Совсем не то. Раньше твои фото были идеально выверены. Сейчас ощущение тяп - ляпистости.

Детализация не айс совсем. Контраст что то не ахти тоже. Вообще все как бы красивенько но не радует. Привык видеть от тебя в некотором роде идеальные фото.

Слишком осветлено и вообще.. НЕт атмосферы

[Julysha]

СССР в Монникендам Я увидела название лодки, когда кадр уже был сделан.





z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f1.8, 1/10, ISO 4000, Dxo Photolab-4







USSR in Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f3.5, 1/15, ISO 1250, C1







Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr



Дома слева падают в воду. Шикарное фото для рукоплесканий в соцсетях. По мне так небо не ох и вообще текстура хуже, чем ты делал на 850-810.

Впечатление как фоткал чуток поднаторевший новичок. Что то не то. Совсем не то. Раньше твои фото были идеально выверены. Сейчас ощущение тяп - ляпистости.

Детализация не айс совсем. Контраст что то не ахти тоже. Вообще все как бы красивенько но не радует. Привык видеть от тебя в некотором роде идеальные фото.

Слишком осветлено и вообще.. НЕт атмосферы

Купи нормальный монитор

[YuriR]

Купи нормальный монитор

Юля, Вы и мне это советовали. Теперь что, кроме цветового профиля, к файлу нужно прикреплять требования к устройству просмотра? Как-то странно. Тогда показ фотографий в электронном виде становится бессмысленным. Получается та же история, что и с плёнкой. Если я делаю оптическую печать, то показать результат могу только вживую. Любая оцифровка всё меняет. Вот и Вам, получается, нужно показывать свои снимки на своём же мниторе. Какой смысл в таком прогрессе!

это Вы про какой снимок говорите?

Верхний на этой странице.

[AlexBox]

Дома слева падают в воду. Шикарное фото для рукоплесканий в соцсетях. По мне так небо не ох и вообще текстура хуже, чем ты делал на 850-810.

Впечатление как фоткал чуток поднаторевший новичок. Что то не то. Совсем не то. Раньше твои фото были идеально выверены. Сейчас ощущение тяп - ляпистости.

Детализация не айс совсем. Контраст что то не ахти тоже. Вообще все как бы красивенько но не радует. Привык видеть от тебя в некотором роде идеальные фото.

Слишком осветлено и вообще.. НЕт атмосферы

Странно, смотря картинку не айфоне, готов был с вами согласиться, дома с лева завалены, но на монике, а он у меня не дорогой, совсем не дорогой, домики ровные.

[Burlak]

дома действительно ноклонены. И этих домах очень узкие лестничные проходы, невозможно пронести мебель на верхние этажи. Над самым верхним окном мы видим балку. К ней крепится приспособление что бы поднимать что-то "негабаритное". Что бы всё это понять нужно съездить в Амстендам, найти экскурсовода, он вам всё конкретно раскажет. Камера и монитор здесь ни причом.Надеюсь, что меня поняли, что я хотел сказать.

Всех с наступающими...

[Julysha]

Юля, Вы и мне это советовали. Теперь что, кроме цветового профиля, к файлу нужно прикреплять требования к устройству просмотра? Как-то странно. Тогда показ фотографий в электронном виде становится бессмысленным. Получается та же история, что и с плёнкой. Если я делаю оптическую печать, то показать результат могу только вживую. Любая оцифровка всё меняет. Вот и Вам, получается, нужно показывать свои снимки на своём же мниторе. Какой смысл в таком прогрессе!

Юра, так и есть. Это касается многих крупноформатных изображений, с СФ и БФ в том числе. В электронном виде на небольшом экране с плохим разрешением можно показать лишь превьюшку - краткое содержание того, что там изображено. А для полного впечатления нужно:



1. Либо делать аккуратный ресайз под заданный небольшой размер

2. Либо печатать или смотреть на экране, который неплохо имитирует печать.



Поскольку у меня хороший экран, то я делаю ресайз под него и загружаю в интернет именно его в качестве оригинала. У меня нет времени и терпения готовить несколько разных ресайзов, да и глупо их выкладывать подряд на своем Фликре. Фликр уже сам делает ресайз с него под нужный размер и под выбранное масштабирование. Отдельный ресайз - это дополнительная самостоятельная работа (очень кропотливая), требующая изменения контраста и цвета, я уже не говорю про восстановление деталей.

Верхний на этой странице.

Действительно, на этом снимке либо неудачная фокусировка (в ГРИП попал только передний план), либо случилась шевеленка, я очень торопилась (машину нельзя было покидать надолго, обочины там нет, это кадр с дороги). Но мне понравился свет, поэтому я все-таки попыталась отреставрировать снимок и как-то скрыть все грехи. Если сделать небольшой ресайз, то получилось бы аккуратней, но мне нужно вписать картинку в разрешение 5120х2880, поэтому я оставляю 3000 пикселей по высоте.

[Julysha]

z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f1.8, 1/15, ISO 3200, DxO PhotoLab-4







Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr

[zvv77]

Ростовой на 24-200.

ББ и кривые покрутил, вытягивая скинтон )

[Elisha ben Baz]

Ну хоть теперь полегчало ?

кому?

[Elisha ben Baz]

Купи нормальный монитор



DSC_5255_VX.jpg

А у меня какой ? Сумасшедший что ли?

[Yurydan]

Верхний на этой странице.

-у меня нет ощущения при просмотре каши и вставки деревьев в ФШ.

Купи нормальный монитор

-а вот дома слева всё же имеют наклон вправо. Это видно по непараллельности вертикальной границе кадра.

[Deesy]

.

-а вот дома слева всё же имеют наклон вправо. Это видно по непараллельности вертикальной границе кадра.

Прикол в том, что в амстере дома реально не с прямым углом. Сам был удивлен

[Balhash]

Это выходит, у нас сплошной Амстердам. )

[Julysha]

-а вот дома слева всё же имеют наклон вправо. Это видно по непараллельности вертикальной границе кадра.

https://tripguide.ru/page_17075.htm

До XVII века в Амстердаме взимался налог на ширину фасада, поэтому участки выдавались небольшие — шириной от 5,5 до 8,5 метров и дома строились соответственно также неширокие. Лестничные проемы в них были очень узкими и такими крутыми, что часто на верхние этажи можно было подняться только ползком

Из-за разветвленной сети каналов большинство домов в Амстердаме построено на балках. Первоначально они были деревянными и глубина их составляла от 11 метров до 18 метров. Дерево крайне прочно и устойчиво к гниению, когда находится в воде. Поэтому чтобы такие фундаменты не гнили, они должны постоянно находиться в воде. Часто это условие не соблюдалось, тогда балки подгнивали и дом начинал «плясать» и держался только за счет того, что опирался на соседние строения. Позже балки стали делать бетонными



В Амстердаме большинство старинных домов имеет выступающие балки наверху фронтона. Таких домов особенно много по берегам каналов, их легко узнать по окнам с раскрывающимися ставнями, которые открывали, когда надо было поднять на склад товар или осветить помещение. С помощью балки, блока и веревки груз поднимали наверх и втаскивали в окно

Чтобы удобнее было поднимать груз, дома стали строить с наклоном в сторону канала. К тому же, при наклоне дождь не портил деревянную отделку дома и на фасаде оседало меньше пыли и копоти. В последнее время, отдавая дань традиции, во многие осовремененные дома тоже стали встраивать балки. В некоторых случаях такая балка имеет и практическое значение — её используют для подъема крупных предметов на верхние этажи.

Иногда дома настолько наклоняли, что из стен дома выпадали кирпичи. Не смотря на принятый законом максимальный наклон фасада — не более 25 миллиметров на каждый метр здания, это требование часто не выполнялось, о чем свидетельствует живописное здание на месте, названном «семь мостов» на канале Регулирграхт.

Амстердам, разумеется, не единственный город с такой особенностью, так строили дома по всей Голландии. На фотографии дома 15-16 века, в основном из таких состоит исторический центр каждого городка. Так что несмотря на кривизну, им удалось простоять очень долго и при этом иметь вполне опрятный вид. Эти дома выглядели точно так же, когда Петр I прибыл в Голландию. Все эти дома находятся под постоянном контролем специалистов, к стенам прикреплены следящие измерительные приборы, большинство из них отреставрировано внутри, стены и перекрытия укреплены. Но фасады и наклон оставлены так, чтобы не нарушался исторический облик. Если захотите такой домик купить, то счет пойдет на миллионы евро.

[kgms]

Галилея



Nikon Z6 + Nikkor Z 20mm f/1.8 S

[Julysha]

z6 + Sigma Art 24-105/4, 24 mm, f8, 1/50, ISO 125, C1







August by Yulia van der Waa, on Flickr

[Deesy]

Амстердам, разумеется, не единственный город с такой особенностью, так строили дома по всей Голландии.

[oft]просто Роттердам очень сильно отличается от амстера. а я был только в этих двух =)[/oft]

[Julysha]

[oft]просто Роттердам очень сильно отличается от амстера. а я был только в этих двух =)[/oft]

[oft]Роттердам был полностью разрушен ковровой бомбардировкой во время войны (еще в 1940 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировка_Роттердама ), был план стереть его с лица земли, уцелела лишь одна улочка и церковь без шпиля. Остальное восстановлению не поддавалось. Все остальное в нем - это уже новостройки. Поэтому он, конечно, отличается, в нем нет старинных зданий.[/oft]

[Julysha]

Зима.



z6 + Sigma Art 24-105/4, 62 mm, f8, 1/30, ISO 125, C1







Abcoude by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

С Наступающим!



z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f3.5, 1/8, ISO 2000, DxO PhotoLab-4







Happy New Year! by Yulia van der Waa, on Flickr

[vpf]

Nikon Z6 + Nikkor Z 50-250mm

Вы снимаете на кропнутый объектив?

В режиме кропа?

В чём фишка?

[Elisha ben Baz]

Галилея



Nikon Z6 + Nikkor Z 20mm f/1.8 S

Это не на Мухраку залез случайно?

[kgms]

Это не на Мухраку залез случайно?

Тавор

[Julysha]

Первый день 2021.



z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f3.5, 1/50, ISO 800, DxO PhotoLab-4







The first day of 2021 by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Новогодний Эдам.



z6 + Tamron 35/1.4, 35 mm, f1.6, 1/10, ISO 3200, DxO PhotoLab-4







Edam by Yulia van der Waa, on Flickr



Меня не перестает удивлять возможность зеток сразу давать правильную картинку, с которой уже ничего не нужно делать, даже в таких трудных условиях, на деле было гораздо темнее. Дома мне пришлось лишь подправить ББ по небу (очень сложное освещение от разных источников) и убрать ветки с ПП:

[Igor G]

Пара Истринских баянов

Z6 + Sigma 60-600

DSC_5094



DSC_5040 1



DSC_4749

[kgms]

Пара Истринских баянов

Z6 + Sigma 60-600

DSC_5094



DSC_5040 1



DSC_4749

Просто сказочно! Спасибо

[Aleks_]

Просто сказочно! Спасибо

Поддержу, приятные фотографии))))

[say2014]

Пара Истринских баянов

Z6 + Sigma 60-600

Хороши! Особенно 1 и 3 понравились...

А на 500-600 мм что-нибудь есть (с мелкими деталями)?

[Igor G]

А на 500-600 мм что-нибудь есть (с мелкими деталями)?

Тут в альбоме есть серия с зубрами, посмотрите.

https://www.flickr.com/photos/139046897 ... 1661353440

[zebra79]

[andree72]

ожидание летнего сезона---

[kgms]

ожидание летнего сезона---

[oft]Прошу прощения, но я подредактировал ваш пост .[/oft]



На будущее, для того, чтобы поместить картинку с Flickr необходимо сделать следующее



Размер выбирается исходя из правил форума:



Для горизонтальных фото максимальный размер по вертикали 1000 (небольшое превышение допускается).

Для вертикальных максимум - 1000 по вертикали.