Блог Владельцев Nikon Z6 II

[M.a.V.R]

просто немного бомбануло от диванной теории ) sorry

"Диванная теория" она такая....

На ЗК системах матрица не работает во время снятия крышки объектива

крышкой объектива матрицу ЗК не включишь, это факт. А вот подведено ли к ней питание на включенной камере во время визирования вопрос не такой однозначный.

Уровень нагрузки? Странное определение, но наверное имеется ввиду что матрица в данный момент включена (к ней подходит ток), она захватывает принимает на себя все фотоны света, каждый пиксель матрицы в реалтайме меняет свои электрические свойства с очень большой скоростью, по сути это фотоспектрометр, матрица испытывает "бомбардировку" светом.

Нагревается матрица

А как же быть с нагревом матрицы в режиме съемки звездного неба на длинных выдержках ? Сказать что матрица подвергается в таком режиме"бомбардировке" светом очень трудно.

Что такое "фотоспектрометр", не знаю. Может спектрофотометр?

Поэтому например на вторичке особое внимание надо уделять тестам БЗК камер от видеооператоров, кто подолгу снимает на статике (интервью, концерты и тд, свадебщики мимо). Пробег камеры может быть небольшой, но матрица может быть уже с сюрпризами.

Не понимаю что такое сюрпризы матрицы. Угробить матрицу видеосъемкой при работающих датчиках отключения невозможно,хотя в сети по этому поводу страсти бушуют. Даже не представляю как это сделать.

[SergejAxt]

У меня в друзьях есть бомбилы, которые свадьбы по две штуки в неделю снимают, на первую шестерку, ни разу от них не слышал, по поводу перегрева, да и просто нагрева, или проблемы нет, или она минимальна, раз не всплывает. Говорят и хвалят одно - автофокус (после гашеков).+)

[Vallery2010]

А кто-то знает, когда Никон выпустит 24-105 для Зеток?

[SergejAxt]

Список ожидаемых новинок в 2020-2021 годах, согласно обновленной дорожной карте:



Объектив Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 (уже анонсирован)

Объектив Nikkor Z 14-24mm f / 2.8 S (появится в конце 2020 года)

Телеконвертер Nikkor Z TC-1.4x (уже анонсирован)

Телеконвертер Nikkor Z TC-2x (уже анонсирован)

Объектив Nikkor Z 20mm f / 1.8 S

Объектив Nikkor Z 50mm f / 1.2 S

Объектив Nikkor Z 28mm с постоянным фокусным расстоянием

Объектив Nikkor Z 40mm с постоянным фокусным расстоянием

Объектив Nikkor Z 50mm Micro Prime

Объектив Nikkor Z 105mm Micro S Prime

Зум-объектив Nikkor Z 24-105mm S

Объектив Nikkor Z 100-400mm S Zoom

Зум-объектив Nikkor Z DX 18–140mm

Зум-объектив Nikkor Z 24-200mm

Телезум-объектив Nikkor Z 200-600mm

[Yurydan]

Интересно , почему при наворачивании видео в фото-тушки не думают о тепловом режиме?

-наверно, производитель надеется на то, что съёмка видео будет короткой и не будет основным предназначением фотокамеры. Видео надо снимать на видеокамеру.

Ну, уж если пипл хочет снимать видео на крупные матрицы, которые больше по диагонали, чем у кадры кинокамер с 35-мм плёнкой, то пусть получат такую возможность. Нагрев? Пусть. Быстрее придут за новой камерой, когда спалят старую.

[Wet999]

Вот если вы разбирали БЗК, то видел, что элементы охлаждения (тепловые трубки, медные пластины) идут к процу, а не к матрице. Проц - главный источник тепла, как в любом другом компьютере. Матрица, разумеется тоже греется, как любая микросхема, но греется мало, охлаждать ее нет никакой необходимости. Вот, например, в Соньках, между процом и матрицей есть дополнительный тепловой экран, который защищает матрицу от температуры со стороны проца и мамы. А сама матрица никаких "охладителей" не имеет, вообще.Сообщение изменено: Balhash (Вчера, 22:54)

Нет конечно, не разбирал я БЗК )) Ну это логично что теплоотвод от процессора, самый горячий элемент. К матрице-то зачем.

А как же быть с нагревом матрицы в режиме съемки звездного неба на длинных выдержках ? Сказать что матрица подвергается в таком режиме"бомбардировке" светом очень трудно.

Ну сколько там снимают, несколько секунд, несколько минут максимум, это незначительно.

Может спектрофотометр?

ну это и имелось ввиду, это одно и тоже, калибратор монитора это тот же спектрофотометр.

Не понимаю что такое сюрпризы матрицы.

битые или погибшие пиксели

У меня в друзьях есть бомбилы, которые свадьбы по две штуки в неделю снимают, на первую шестерку, ни разу от них не слышал, по поводу перегрева, да и просто нагрева, или проблемы нет, или она минимальна, раз не всплывает.

Так я ж сказал что свадибщиков это не касается, они не снимают длинными сериями, а делают нарезку под монтаж.

свадебщики мимо

[SergejAxt]

ЭВИ - вчерашний день, новые пользователи не в курсе, чего это (т.е. не птеродакли времен ЗК и Бэтакамов), его даже на некоторых не на постоянку ставят (пристегнул-отстегнул). Зачем он нужен? Экран же есть. Фото кто снимает , что не отрываясь в него день пялятся? А видео давно уже по экрану. Абсолютно по барабану, какая там частота. Ник правильно сделали, что сэкономили.

[SergejAxt]

Так я ж сказал что свадибщиков это не касается, они не снимают длинными сериями, а делают нарезку под монтаж.

Иногда камера ставится второй, и поливает все подряд, зетки правда для этого мало подходят, ибо 30 мин ограничение, ну или включать снова через пол часа.

[Wet999]

Объектив Nikkor Z 50mm f / 1.2 S

Этот уже вышел, на Youtube видел много обзоров.

[SergejAxt]

Этот уже вышел, на Youtube видел много обзоров.

Ну да, ......



я ответил valery2010 про 24-105, он вроде второй раз спрашивал..

[Julysha]

Список ожидаемых новинок в 2020-2021 годах, согласно обновленной дорожной карте:



Объектив Nikkor Z 24-50mm f / 4-6.3 (уже анонсирован)

Объектив Nikkor Z 14-24mm f / 2.8 S (появится в конце 2020 года)

Телеконвертер Nikkor Z TC-1.4x (уже анонсирован)

Телеконвертер Nikkor Z TC-2x (уже анонсирован)

Объектив Nikkor Z 20mm f / 1.8 S

Объектив Nikkor Z 50mm f / 1.2 S

Объектив Nikkor Z 28mm с постоянным фокусным расстоянием

Объектив Nikkor Z 40mm с постоянным фокусным расстоянием

Объектив Nikkor Z 50mm Micro Prime

Объектив Nikkor Z 105mm Micro S Prime

Зум-объектив Nikkor Z 24-105mm S

Объектив Nikkor Z 100-400mm S Zoom

Зум-объектив Nikkor Z DX 18–140mm

Зум-объектив Nikkor Z 24-200mm

Телезум-объектив Nikkor Z 200-600mm

Обновленная дорожная карта выглядит так:







https://photographylife.com/the-upcomin ... -183971153

[Roman2211]

24-105 - единственное, что хочется сравнить с 24-200, 100-400 выглядит привлекательно, кому нужны гигантские фиксы 400 и 600, если есть компактные зумы

[kgms]

кому нужны гигантские фиксы 400 и 600, если есть компактные зумы

Ну это Вы погорячились Ни один компактный зум по качеству картинки и близко не стоял с фиксами. А отсутствие в системе 400 f/2.8 и 600 f/4.0 - это как раз одна из причин неприятия оной про-фотографами.

[Yurydan]

кому нужны гигантские фиксы 400 и 600, если есть компактные зумы

-если снимать только ЛЭП, то и не нужны. Светосила не нужна, ведь.

[Roman2211]

-если снимать только ЛЭП, то и не нужны. Светосила не нужна, ведь.

Однако, я неправильно выразился, хотел сказать, почему такая большая разница в размерах, если чем больше объектив - тем неудобнее он на практике! Неужели Никон этого не понимает, зачем фикс - гигант делать, или есть закономерность, чем меньше объектив - тем меньше светосила?

[kgms]

Однако, я неправильно выразился, хотел сказать, почему такая большая разница в размерах, если чем больше объектив - тем неудобнее он на практике! Неужели Никон этого не понимает, зачем фикс - гигант делать, или есть закономерность, чем меньше объектив - тем меньше светосила?

Ну не совсем так, но в принципе верно. Посмотрите на новые объективы с диафрагмой f/1.2 - там те еще бочки. Тот же 70-200 f/2.8 никогда не был маленьким. Исключение - новый Canon 70-200 RF. Но меньше он стал только в длину из-за спорной (как для этого класса объективов) конструкции, в диаметре же не убавил. Физика, однако

А у этих гигантов светосила ого-го .

[Alitet]

Коллеги, много лет являюсь пользователем фотоаппаратов фирмы Nikon. Начинал ещё с плёночных, потом D70, D200, D300, D700, D800 и D810. Произошёл-ли сейчас качественный рывок в этой области и есть ли смысл переходить на Z6II? Помимо всего прочего, мне важна возможность быстро переключаться в пределах одного устройства с фото на видео.

Есть ли существенные отличия и в чью пользу между современными, беззеркальными Nikon и Sony? Камеру использую в достаточно экстремальных поездках на катере, моторной лодке, снегоходе и т.д.

Заранее благодарю за советы и помощь.

[kgms]

Коллеги, много лет являюсь пользователем фотоаппаратов фирмы Nikon. Начинал ещё с плёночных, потом D70, D200, D300, D700, D800 и D810. Произошёл-ли сейчас качественный рывок в этой области и есть ли смысл переходить на Z6II? Помимо всего прочего, мне важна возможность быстро переключаться в пределах одного устройства с фото на видео.

Есть ли существенные отличия и в чью пользу между современными, беззеркальными Nikon и Sony? Камеру использую в достаточно экстремальных поездках на катере, моторной лодке, снегоходе и т.д.

Заранее благодарю за советы и помощь.

На это вопрос

есть ли смысл переходить на Z6II?

Можете ответить только Вы сами .

В принципе, +/- все современные БЗК сегодня одинаково хороши. Насчет бренда... Думаю, что Вам, как владельцу продукции Nikon со стажем, будет привычнее эргономика Nikon.

Но лучше всего, если есть возможность, хотя бы подержать в руках .

[Balhash]

Коллеги, много лет являюсь пользователем фотоаппаратов фирмы Nikon. Начинал ещё с плёночных, потом D70, D200, D300, D700, D800 и D810. Произошёл-ли сейчас качественный рывок в этой области и есть ли смысл переходить на Z6II? Помимо всего прочего, мне Важна возможность быстро переключаться в пределах одного устройства с фото на видео.

Качественного скачка в фото нет. Но плюсы есть: Мортен Гилмер, это довольно известный анималист, перешел на БЗК именно из-за возможности снимать видео и быстрого переключения с фото на видео. По его наблюдениям Z-6 ведет себя более надежно чем Д850 и позволяет снимать до -40 без клина. Хотя и о Д850 он высокого отзывается, тем не менее сейчас у него две Z6, а вот ЗК я у него больше не вижу. На мой взгляд эргономика Никон значительно лучше Сони. Особенно если снимать в перчатках: у Никона все кнопки выдаются из корпуса, и имеют четкий тактильный отклик да и сама камера ухватистая.

[kgms]

Коллеги, много лет являюсь пользователем фотоаппаратов фирмы Nikon. Начинал ещё с плёночных, потом D70, D200, D300, D700, D800 и D810. Произошёл-ли сейчас качественный рывок в этой области и есть ли смысл переходить на Z6II? Помимо всего прочего, мне важна возможность быстро переключаться в пределах одного устройства с фото на видео.

Есть ли существенные отличия и в чью пользу между современными, беззеркальными Nikon и Sony? Камеру использую в достаточно экстремальных поездках на катере, моторной лодке, снегоходе и т.д.

Заранее благодарю за советы и помощь.

По большому счету, что Вы получите в БЗК в сравнении с теми камерами, которые Вы перечислили:

- матричный стаб (однозначный плюс)

- рабочий АФ в видео

- точный и быстрый АФ (предполагаю поток негатива от не имеющих эти камеры по этому поводу, но как бы пох - привыкли уже )

- ЭВИ вместо ОВИ (кому-то нравится - кому-то нет, надо пробовать)

- новые алгоритмы АФ (по глазу, по лицу и т.д. - удобно, но не то чтобы очень необходимо. Хотя кому как.)

- более компактный корпус (опять же, кому-то подходит, кому-то нет. Надо примерять на себя)

- новая малошумная матрица (но это не только к БЗК относится, сегодня практически все камеры ФФ малошумны)

- ну и для раскрытия потенциала новая оптика желательна (если вмещается в бюджет. Нет, так и старую можно гонять через переходник).



Картинка, как Вам уже сказали выше, мало изменится - это уже больше от самого фотографа зависит.

Просто получить эту картинку станет проще

Как-то так.

[Wet999]

Неужели Никон этого не понимает, зачем фикс - гигант делать, или есть закономерность, чем меньше объектив - тем меньше светосила?

Это не никон что-то не понимает, а вы ) на длинных ФР дело в диаметрах стекол, в группах и чтобы пучок смог сформироваться на матрицу (для этого нужно бОльшее физическое расстояние между передней и задней линзой). Светосила тут ни при чем. Просто не имеет смысла делать 500мм на светосиле 1.8, всё в молоко будет. Грип зависит также от расстояния между камерой и снимаемым, и снимаемым и фоном в этот момент. Нет необходимости делать светосильную оптику на таких ФР, это будет и дорого и не применимо на практике. А такие бандуры делают для анималистов или кто спорт снимает, там обычно работают сидя на стуле и на серьезном штативе.

На мой взгляд эргономика Никон значительно лучше

Согласен

Картинка, как Вам уже сказали выше, мало изменится - это уже больше от самого фотографа зависит.Просто получить эту картинку станет проще

[Roman2211]

Просто не имеет смысла делать 500мм на светосиле 1.8, всё в молоко будет.

Что-то вы противоречите, там говорили что светосила на гигантах - это хорошо! А вы - наоборот плохо, и намекаете, что лучше, компактный 100-400 со своим 6.3, или сколько там будет, да? И всё-же мне кажется, что этот 100-400 будет популярен среди фото-охотников, банально из-за размера!

[Balhash]

Однако, я неправильно выразился, хотел сказать, почему такая большая разница в размерах, если чем больше объектив - тем неудобнее он на практике! Неужели Никон этого не понимает, зачем фикс - гигант делать, или есть закономерность, чем меньше объектив - тем меньше светосила?

Размер оптики связан не столько с фокусными, сколько с его оптической схемой и светосилой. Длинные фиксы делают ради картинки которые они рисуют. Один раз попробуешь 600/4 - и на темные зумы уже не хочется смотреть. А габариты и вес... Ну да, такая оптика не для задохликов, а для настоящих мужчин. ) Никон все понимает, поэтому у него и фиксы есть и зумы. Он даже сделал два уникальных фикса, с линзой Френеля, и компактные и легкие. )

[AlexBox]

Размер оптики связан не столько с фокусными, сколько с его оптической схемой и светосилой. Длинные фиксы делают ради картинки которые они рисуют. Один раз попробуешь 600/4 - и на темные зумы уже не хочется смотреть. А габариты и вес... Ну да, такая оптика не для задохликов, а для настоящих мужчин. ) Никон все понимает, поэтому у него и фиксы есть и зумы. Он даже сделал два уникальных фикса, с линзой Френеля, и компактные и легкие. )

Что за два фикса? Если не сложно, конечно.

[kgms]

Что за два фикса? Если не сложно, конечно.

Вроде:



Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4E PF ED VR

Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR

[AlexBox]

Вроде:



Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4E PF ED VR

Nikon AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR

Спасибо. Для меня такие фокусные не интересны, поэтому и не знал что они легче и меньше аналогов от других брендов.

[bobbby2006]

Обновленная дорожная карта выглядит так:







https://photographylife.com/the-upcomin ... -183971153

Поскольку 85/1,8 вижу справа в первом ряду, интересно что за 85 объектив будет (середина второго ряда)? может 1,4?

[Julysha]

Поскольку 85/1,8 вижу справа в первом ряду, интересно что за 85 объектив будет (середина второго ряда)? может 1,4?

Ожидают 85/1.2, но он будет огромным - не меньше Нокта 58/0.95.

Nikon Z 85mm f/1.2 S – although the lens does not seem to be as tall as the newly-released Nikon Z 50mm f/1.2 S, look at how wide the front element of the lens is. This will most definitely be a premium f/1.2 prime that’s going to be very heavy and pricey.

[Julysha]

Мне интересен маленький фикс 28 мм. Скорее всего, он будет со светосилой 2.8 (или даже 2?) и очень недорогим. Удобный штатник для пейзажей/видового и прогулок.

[БАЙ]

Мне интересен маленький фикс 28 мм. Скорее всего, он будет со светосилой 2.8 (или даже 2?) и очень недорогим. Удобный штатник для пейзажей/видового и прогулок.

Может со временем "повторят" компактную линейку D-фиксов 20/2.8, 24/2.8 и 28/2.8. Правда из D серии мне нравился только 20/2.8. Но на Z вроде всю оптику делают резкой. Но даже один маленький 28 уже хорошо. Будем надеяться, что будет не темнее 2.8. Иначе в Сони со смеху помрут. А по срокам нет информации?

[SergejAxt]

Длинные карантинные вечера, поставил старый добрый годокс, до контрового руки не дошли, повозился немного. В темноте фокусируется достаточно уверенно, это AFS Широкая обл. люди, рожу, глаза находит у каклы моментально, каких либо проблем нет, следящий не пробовал. Да темнота полная, чуть подсветка с годокса.



_DSC2191 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC2183 1 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC2185 1 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC2187 1 by Sergej Axt, auf Flickr



_DSC2188 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Wet999]

Что-то вы противоречите, там говорили что светосила на гигантах - это хорошо!

Не припомню где я упоминал ФР больше 300мм, всё что до 200мм это ближняя дистанция, портретная, там важна светосила априори. Телезумы это от 300 и выше, другие методы съемки и условия.

[Aleks_]

Может со временем "повторят" компактную линейку D-фиксов 20/2.8, 24/2.8 и 28/2.8. Правда из D серии мне нравился только 20/2.8. Но на Z вроде всю оптику делают резкой. Но даже один маленький 28 уже хорошо. Будем надеяться, что будет не темнее 2.8. Иначе в Сони со смеху помрут. А по срокам нет информации?

Уважаемый создайте тему про z оптику.

Хочется почитать про Никон z6ll

А не про сравнение всех объективов подряд

[Hard F]

Уважаемый создайте тему про z оптику.

Хочется почитать про Никон z6ll

А не про сравнение всех объективов подряд

Отличная идея.

А то этот винегрет из всего чего не попадя надоел.

Я думаю, просто у людей не так много в наличии Z-оптики.

[Hard F]

UURig VLOG SELFIE mirror screen on Nikon Z6



https://www.youtube.com/watch?v=ZAPRqUx ... e=emb_logo

[Julysha]

Уважаемый создайте тему про z оптику.

Хочется почитать про Никон z6ll

А не про сравнение всех объективов подряд

Это тема - блог владельцев зеток. В ней они обмениваются между собой информацией и опытом по всем интересующим их практическим вопросам - прошивки, оптика, батарейки, настройки, аксессуары, особенности съемки и т.п.. Остальные читают и могут задавать владельцам конкретные вопросы по зеткам.



Удивительный случай в истории Никона: уже выпущено 6 разных зеток, но их владельцы находят общий язык, и опыт и информация у них тоже общая. Все зетки пока очень похожи. Поэтому, если раньше все владельцы зеток обитали в теме z6, то сейчас переместились в тему z6II.



По оптике можно, конечно, создать отдельную тему. Но удобнее, если по каждому объективу (или группе объективов) отдельно. Хотя, что там особенно обсуждать. Кроме перечисления пары параметров больше говорить не о чем. Остальное - это примеры (фотографии), снятые на эту оптику. Вся Z-оптика очень удачная. Каждый выбирает из нее что-то для себя и под свой бюджет.

[SergejAxt]

А 7.2 не вышла еще разве? В Германии только предзаказ.., и как то дороговастенько)

[Julysha]

А 7.2 не вышла еще разве? В Германии только предзаказ.., и как то дороговастенько)

У нас то же самое. Нет, она не очень дорогая - всего 3200 евро, z7 в первые полгода стоила 4000 евро, я свою покупала уже за 3000 (этим летом).



Разница между старой и новой шестеркой у нас 300 евро, между семерками - 600 евро.



ЗЫ Сегодня правительство (в лице налоговой) прислало мне 3000 евро возврата налогов за 2020, так что, в принципе, можно делать какие-то покупки небольшие, но пока нет желания Погода мерзкая - день короткий, темный и серый, постоянно идет дождь + ветер промозглый, и +12С. Не располагает к фотопрогулкам.

[SergejAxt]

Да, точно, я уже забыл...



На вторичке у нас семерку с мин пробегом сейчас можно за 1600 взять... Однако, как оно дешевеет.

[Julysha]

На вторичке у нас семерку с мин пробегом сейчас можно за 1600 взять... Однако, как оно дешевеет.

Да, дешевеют быстро.



Летом, когда я захотела к шестерке добавить семерку, то решила, что куплю ее на вторичке задешево, чтобы на ней пересидеть до выпуска новых камер и не тратить зря деньги на камеру со склада. Даже купила! За 2900 евро, но повертев ее в руках, поняла, что это все же секонд-хенд, хоть и в хорошем состоянии с 9 тысячами кадров на счетчике, что всегда буду об этом помнить, и что не будет 5 лет гарантии. И что 2900 евро за поношенную камеру - это все же много. На утро зетки неожиданно просели в цене, и семерка в магазине уже стоила около 3000 евро, я отослала купленную назад, а свою купила за 3100 (вместе с адаптером).

[SergejAxt]

Юля.., да! Новая вещь, есть новая! Но... в данной ситуации платить три штуки за апгрейд.., как то не комильфо, наверно все таки первую семерку с рук и как вы пишите, пересидеть..), лучше я на объективы потрачусь (если будет, что тратить)



У меня вообще мысль крамольная, тут работа начинает проскальзывать и наклевываться ..., так вторую шестерку взять, мало ли чего))



пс Всех с наступающим католическим Рождеством!!!

[Виктор.]

А 7.2 не вышла еще разве? В Германии только предзаказ.., и как то дороговастенько)

В Москве были.

Тушки в комплекте с адаптером сейчас нет в продаже. С китом есть.

И тушка без всего тоже есть https://nikonstore.ru/catalog/fotokamer ... -obektiva/

259000 руб и Никоновский магаз стал бонусы еще на счет несгораемые накидывать. За эту 7800 бонусов. То есть 251200 руб / 91,45 = 2747 евриков.

[Deesy]

и Никоновский магаз стал бонусы еще на счет несгораемые накидывать. За эту 7800 бонусов. То есть 251200 руб / 91,45 = 2747 евриков.

кто вам сказал что несгораемые? =) у меня тысяч 50 до этого сгорело и вот еще немного статистики

[Виктор.]

кто вам сказал что несгораемые? =) у меня тысяч 50 до этого сгорело и вот еще немного статистики

Никон сказал. Прямым текстом "без ограничения по времени".

[Шварц]

Кому нужны такие "бонусы" , если цены в этом магазе почти на 100% выше , чем за

такой же обьектив в другом ....

[SergejAxt]

Подскажите пож..,а можно включить просмотр на пару секунд после съемки , как в ЗК?



Хочу со светом импульсным пострелять, нужен постконтроль экспы... Спасибо.

[kgms]

Подскажите пож..,а можно включить просмотр на пару секунд после съемки , как в ЗК?



Хочу со светом импульсным пострелять, нужен постконтроль экспы... Спасибо.

В настройках просмотра -> просмотр изображений -> вкл./вкл. только монитор

[SergejAxt]

Костя, спасибо!



А есть у кого нибудь полная инструкция русс на 6.2 ? Не короткая... (pdf)

[Виктор.]

Кому нужны такие "бонусы" , если цены в этом магазе почти на 100% выше , чем за

такой же обьектив в другом ....

В данном конкретном случае, не почти, так как во всех торговых точках цена одинаковая.

Но в некоторых есть:

1. Бонусы.

2. Скидка на др по программе лояльности.

[Виктор.]

В настройках просмотра -> просмотр изображений -> вкл./вкл. только монитор

То есть стало возможным сделать так, как реализовано в ЗК (в силу его особенностей) - включить просмотр снятого изображения только на дисплее, а параллельный вывод просмотра на ЭВИ запретить?



Если так, то это зер гут. Уже не раз впечатлялся - смотришь снятое на экране, вдруг появилось желание снять что то на вскидку. Быстро поднес ЭВИ к глазу, а там блин не то, что снимать собрался, а ранее снятое изображение.