Выбор принтера для домашней фотопечати

[Vallery2010]

[member="multiformat amateur"], спасибо. Это действительно могло меня дезориентировать. Нужно думать.

Я брал в onlinetrade и сдавал по гарантии в пункте самовывоза этого магазина.

Я тоже этим же магазином люблю пользоваться. Хороший магазин, тоже работал с ними по гарантии. Все заменили, хотя и не сразу.

[лигерон]

В общем пошел по простому, но наивному пути: заехал в гипермаркет электроники и внимательно изучил снимки, которые эпсоном представляются, как варианты примеров печати 4-х и 6-ти цветных принтеров из фабрики печати. Если представить себе, что это снимки реально произведены на соответствующих аппаратах, то действительно распечатка шестицветника лучше. Но, разница, конечно, не 50% (прошу прощения, если это не согласуется с чьей-то позицией). Разница на уровне уловимости в районе переходов цветов. Но распечатки 4-х цветок также весьма достойны, хотя и сделаны принтерами меньшей ценовой группы, чем L7160.

В магазинах специально прилагают в качестве примера печати такие сюжеты, чтобы эту разницу нивелировать (4-х цветные тоже продавать хочется).На сниках где нужны плавные тональные переходы (коих не так уж и мало), разница заметна.

[Виктор.]

В магазинах специально прилагают в качестве примера печати такие сюжеты, чтобы эту разницу нивелировать (4-х цветные тоже продавать хочется).На сниках где нужны плавные тональные переходы (коих не так уж и мало), разница заметна.

Именно так. И прилагают со времен царя гороха. Как то Lexmark купил, поведясь на такие примеры. 4х цветный. Но в нем так быстро заканчивался картридж, что цена владения была абсолютно неприемлемой.

Я на нем ни одной фотографии не распечатал. Чернила были в одном четырехцветном картиридже, в котором была и встроенная печатающая головка. При окончании одного из цветов, картридж выкидывался со всеми оставшимися в нем чернилами остальных цветов.



Левые чернила на тот момент действительно состояли из примесей из всякой хрени. Попытка заправки картриджа приводила к забиванию головки и прекращению печати.





Сейчас идет сближение (и даже уже не идет, а произошло несколько лет назад) - производители принтеров, ориентируясь на доходы от расходки, вдруг поняли, что оригинальную расходку стали мало брать и решили возглавить рынок СНПЧ (которые ранее были только левыми), произведя свой СНПЧ и предложив в продажу свои оригинальные чернила, правда все равно в разы дороже, но все же не настолько, чтобы мало кто их брал. Сейчас уже прошел период, когда надо было раздельные закончившиеся картриджи выбрасывать.



Но, как вариант, можно взять и картриджный принтер Epson. И к нему картриджи стороннего производителя. А чернила можно использовать как оригинальные (взяв их для принтеров с СНПЧ), так и сторонние.

[whs]

Но, как вариант, можно взять и картриджный принтер Epson. И к нему картриджи стороннего производителя. А чернила можно использовать как оригинальные (взяв их для принтеров с СНПЧ), так и сторонние.

Могу предположить, что, если наступят времена, когда производители принтеров станут без денег раздавать расходку, то наши люди начнут изыскивать возможности истребовать плату за использование чернил.

[Vallery2010]

Могу предположить, что, если наступят времена, когда производители принтеров станут без денег раздавать расходку, то наши люди начнут изыскивать возможности истребовать плату за использование чернил.

[member="whs"], одни пытаются поиметь других, а другие - первых. В результате рынок двигается вперед. Что-то это мне напоминает из биологии...

В магазинах специально прилагают в качестве примера печати такие сюжеты, чтобы эту разницу нивелировать (4-х цветные тоже продавать хочется).На сниках где нужны плавные тональные переходы (коих не так уж и мало), разница заметна.

[member="лигерон"], безусловно так и есть. Для каждого варианта набора цветов выискиваются те сюжеты, которые показывают максимум достоинств и скрывают недостатки. Но, помимо их рекламных снимков есть и отзывы реальных владельцев.

Что касается количества цветов, то здесь как мегапикселями - чем больше, тем лучше. Только вот раньше мы снимали прекрасные сюжеты на 6 мп, а теперь с пеной у рта доказываем, что нам необходимо полсотни мп. А это тянет за собой обновление всего: оптики, железа и т.д. И я иногда задаю вопрос себе - а нафига я бегу по маркетинговой дорожке? Это во-первых. А во-вторых, мой анализ показал, что большая часть людей, которые сталкивались с аппаратами L805/810/850 - через некоторое время меняли головы (кто по гарантии и доволен, а кто без гарантии - с нецензурными выражениями). Тех, кто не менял голову почему-то меньше (возможно просто не отзывались).

[_abc]

Задумываюсь взять А3 ,, начал печатать что посоветуете

так как у меня принтер 2002 года Эпсон Сталус 950 и пашет до сих пор (около 300 отпечатков А4 сделал в этом году только) то слышу много негатива про головы, забор бумаги (есть у меня дешевый МФУ Кэнон - так и есть) и уже не знаю что выбрать

Желательно с самой минимальной себестоимостью печати - струйник конечно ,,

[whs]

Задумываюсь взять А3 ,, начал печатать что посоветуете

так как у меня принтер 2002 года Эпсон Сталус 950 и пашет до сих пор (около 300 отпечатков А4 сделал в этом году только) то слышу много негатива про головы, забор бумаги (есть у меня дешевый МФУ Кэнон - так и есть) и уже не знаю что выбрать

Желательно с самой минимальной себестоимостью печати - струйник конечно ,,

L1800

[maximych]

Задумываюсь взять А3 ,, начал печатать что посоветуете

так как у меня принтер 2002 года Эпсон Сталус 950 и пашет до сих пор (около 300 отпечатков А4 сделал в этом году только) то слышу много негатива про головы, забор бумаги (есть у меня дешевый МФУ Кэнон - так и есть) и уже не знаю что выбрать

Желательно с самой минимальной себестоимостью печати - струйник конечно ,,

Года три пользуюсь Epson L1800. Мне нравится. А3 по сравнению с А4 смотрятся гораздо эффектнее. Пока проблем не было, кроме как прочистки головки. Но это беда всех струйников. Рекомендую.

[_abc]

Спасибо



уже именно про него читаю и смотрю ... встроенный СНПЧ 6 цветов - это сила, даже прикидываю габариты вроде влезает ..

[лигерон]

мой анализ показал, что большая часть людей, которые сталкивались с аппаратами L805/810/850 - через некоторое время меняли головы (кто по гарантии и доволен, а кто без гарантии - с нецензурными выражениями). Тех, кто не менял голову почему-то меньше (возможно просто не отзывались).

Те кто головы не менял по форумам не таскается, а просто печатает. На любую камеру/объектив/холодильник/телевизор/машинку для стрижки волос в носу... в обсуждениях на просторах интернета преобладают негативные отзывы. Просто потому, что те кого работа устройства устраивает не ходят в обсуждения и не ищут тем с описаниями проблем.