Апгрейд Nikon D750 - D780 или D850

[svittsov]

если пейзаж, птички, путешествия - то 850. либо подкопите чуток обещают 880. но для 850/880 нужны хорошие стекла. да и в целом богатство фотографа не в тушках и мегапиксельности а разнообразии качественных стекол

пысы пока дочитал. еще вариант как советовали бзк типа z6ii 24-70/4 либо 24-200/4 а потом понять в какую сторону копать стекла и как просит душа.

[Elisha ben Baz]

если пейзаж, птички, путешествия - то 850. либо подкопите чуток обещают 880. но для 850/880 нужны хорошие стекла. да и в целом богатство фотографа не в тушках и мегапиксельности а разнообразии качественных стекол

пысы пока дочитал. еще вариант как советовали бзк типа z6ii 24-70/4 либо 24-200/4 а потом понять в какую сторону копать стекла и как просит душа.

Не надо ему БЗК. Птички БЗК отменяют. Что бы я осмелился посоветовать - сменить сигму 150-500 на Никон 200-500 5.6

Мой совет



Д850

Никон 200-500

Никон 70-200 Ф4



И все. Будет феноменально классно.

Не знаю Токина садится ли на 850-ку только.

[svittsov]

Добрый день всем. Видео снимать не собираюсь. Нет к этому предрасположенности. БЗК по отзывам не очень то любит F-оптику. Переходник дело хорошее, но как я понял в итоге все равно надо будет менять стекла под БЗК. Меня и D750 устраивает вполне, но появилась возможность купить что-то такое , что во-первых, даст импульс к улучшению навыков, во-вторых, на долгий срок закроет потребности и в-третьих, может дать прирост в качестве результата и удобстве самого процесса. Как-то так. 750 менять на 780 видимо не имеет смысла, если учесть , что видео не интересует. По БЗК уже написал. Сомнения в том, что с теми стеклами, которые есть, все мои пожелания не будут возможны. Да, постепенно хотел бы приобрести стоящие обьективы, но сделать это сразу не смогу, денег таких нет, а делать более качественные фото хочется сразу.

[Elisha ben Baz]

Ребята, у вас с этими БЗК - кайф неофитов. Я с ними с ээ... Ну если считать Кенон EOC M с 2014, если Фуджи - с 2016.

Поверьте первый флер любви спадет и будет даже хотеться нормальную камеру подержать.

Так что не спешите всем и каждому эти БЗК в руки пихать

[Мамонт Дальский]

Ребята, у вас с этими БЗК - кайф неофитов. Я с ними с ээ... Ну если считать Кенон EOC M с 2014, если Фуджи - с 2016.

Поверьте первый флер любви спадет и будет даже хотеться нормальную камеру подержать.

Так что не спешите всем и каждому эти БЗК в руки пихать

Добрее нужно просто быть к друг другу. Не раздражаться и стараться понять другого.

И все будет хорошо здесь

[Elisha ben Baz]

Nikon D850 — первая камера, которую специалисты DxOMark оценили в 100 баллов

[Elisha ben Baz]

Добрее нужно просто быть к друг другу. Не раздражаться и стараться понять другого.

И все будет хорошо здесь

Компаньеро - высказать свое мнение вежливо и изысканно, как я, это не есть признак агрессии, прискорбно что человек с таким недюжинным интеллектом это не понимает.

[Elisha ben Baz]

Добрый день всем. Видео снимать не собираюсь. Нет к этому предрасположенности. БЗК по отзывам не очень то любит F-оптику. Переходник дело хорошее, но как я понял в итоге все равно надо будет менять стекла под БЗК. Меня и D750 устраивает вполне, но появилась возможность купить что-то такое , что во-первых, даст импульс к улучшению навыков, во-вторых, на долгий срок закроет потребности и в-третьих, может дать прирост в качестве результата и удобстве самого процесса. Как-то так. 750 менять на 780 видимо не имеет смысла, если учесть , что видео не интересует. По БЗК уже написал. Сомнения в том, что с теми стеклами, которые есть, все мои пожелания не будут возможны. Да, постепенно хотел бы приобрести стоящие обьективы, но сделать это сразу не смогу, денег таких нет, а делать более качественные фото хочется сразу.

780 - это 750 с улучшенной съемкой по экрану. Собственно и все отличие по большому счету.

Можно накопать еще десяток ничего не значащих отличий конечно, но это главное.

Примерно та же матрица, тот же АФ и т.д и т.п.

850 - это уже нечто иное. Прежде всего многопиксельность, что в 2 раза увеличит детализацию ваших птичек и пейзажей и совсем иной автофокус.

И это таки да Лучшая зеркалка на текущий момент по все оценивающим сайтам.

Далее - Зет 6 без палки и с двумя палками - это по большому счету тот же 750 в другом корпусе.

Вы приобретёте какие то плюшки и удобства, но это не будет нечто иное.

Если я по глупости и куплю себе нечто , то только 850.

[Мамонт Дальский]

Компаньеро - высказать свое мнение вежливо и изысканно, как я, это не есть признак агрессии, прискорбно что человек с таким недюжинным интеллектом это не понимает.

Могу повторить еще раз

И кстати,это твои слова,если ты не помнишь

[БАЙ]

Ребята, у вас с этими БЗК - кайф неофитов. Я с ними с ээ... Ну если считать Кенон EOC M с 2014, если Фуджи - с 2016.

Поверьте первый флер любви спадет и будет даже хотеться нормальную камеру подержать.

Так что не спешите всем и каждому эти БЗК в руки пихать

И это в том числе. Но есть еще один момент. Я пару лет мирился с компромиссом D800 для качественного фото и OMD1 для поездок, прогулок налегке и бытового видео. А тут сразу все в одной коробке малый вес, приличное видео, фокус по глазам, матричный стаб и т.д. Да еще и игрушка новая. А представьте, кто работает и таскает это все каждый день. Для них удобство и скорость получения результата максимально важна.

За ТС не волнуйтесь. Навязать ТС БЗК скорее всего не получиться. Человек не с нуля вопросы задает. Есть свой опыт, парк оптики, который держит на ЗК. Есть личные предпочтения. Я бы на его месте взял камеры в прокате, поснимал и сравнил. А то может вообще ничего менять не надо

[Elisha ben Baz]

И это в том числе. Но есть еще один момент. Я пару лет мирился с компромиссом D800 для качественного фото и OMD1 для поездок, прогулок налегке и бытового видео. А тут сразу все в одной коробке малый вес, приличное видео, фокус по глазам, матричный стаб и т.д. Да еще и игрушка новая. А представьте, кто работает и таскает это все каждый день. Для них удобство и скорость получения результата максимально важна.

За ТС не волнуйтесь. Навязать ТС БЗК скорее всего не получиться. Человек не с нуля вопросы задает. Есть свой опыт, парк оптики, который держит на ЗК. Есть личные предпочтения. Я бы на его месте взял камеры в прокате, поснимал и сравнил. А то может вообще ничего менять не надо

Я не волнуюсь. Его выбор. Я просто указал на несколько излишнюю идеализацию БЗК.

Хорошие камеры, НО, как и многие иные. Не забываем что это инструмент.

Грубо говоря - у меня электронный штангенциркуль, а мой сосед предпочитает обычный.

БЗК в данном случае это не совсем тот инструмент по ряду критериев.

[БАЙ]

Я не волнуюсь. Его выбор. Я просто указал на несколько излишнюю идеализацию БЗК.

Хорошие камеры, НО, как и многие иные. Не забываем что это инструмент.

Грубо говоря - у меня электронный штангенциркуль, а мой сосед предпочитает обычный.

БЗК в данном случае это не совсем тот инструмент по ряду критериев.

Идеальных камер нет. У ЗК свои проблемы, у БЗК свои. Тут уж кто с чем готов мириться.

[Elisha ben Baz]

Идеальных камер нет. У ЗК свои проблемы, у БЗК свои. Тут уж кто с чем готов мириться.

Да в общем то, имею мнение , что проблемы у фотографов, а не у камер.

Все камеры прекрасно снимают все , что хочешь, если знаешь как ими снимать.

[Николай Федорович]

780 - это 750 с улучшенной съемкой по экрану. Собственно и все отличие по большому счету.

Так это с какой стороны подойти. Я с 780 забыл по подстройку объективов по фокусу. Вспомнил свой Никкор 80-200/2,8. Он на коротком с фронтом, а на длинном с бекфокусом был. Как бы он сросся Д780. А на Ф1,4 и 1,8 как точненько лупит. Да и АФ видео. Но если это вам не нужно, то ничем не отличаются. А вот в плане одинаковости матриц, пусть осведомленные ответят. У меня были Д700 и Д600 С ними выше 6400ИСО ни-ни. А с 780 как то и вспышку забыл

[YuriR]

Nikon D850 — первая камера, которую специалисты DxOMark оценили в 100 баллов

Это они сильно погорячились. Потом придётся переходить на 150-и балльную шкалу оценки. ИМХО, объективно оценить камеру просто невозможно, т.к. результат её работы - фотография - очень субъективен. Я бы оценил 850 ниже 750. БЗК Никон ещё ниже. Удобств для съёмки больше, а картинка так себе - мечта технаря. И мне не важно, многие ли согласятся с такой оценкой. Кстати, если бы мне для чего-то понадобилась камера без аа фильтра, то я бы посмотрел на 810. Их сейчас хватает на вторичке с минимальными пробегами. Может всё то же, что и 850, но пожирней пиксель и цена гораздо разумней в кризис.

[Elisha ben Baz]

Так это с какой стороны подойти. Я с 780 забыл по подстройку объективов по фокусу. Вспомнил свой Никкор 80-200/2,8. Он на коротком с фронтом, а на длинном с бекфокусом был. Как бы он сросся Д780. А на Ф1,4 и 1,8 как точненько лупит. Да и АФ видео. Но если это вам не нужно, то ничем не отличаются. А вот в плане одинаковости матриц, пусть осведомленные ответят. У меня были Д700 и Д600 С ними выше 6400ИСО ни-ни. А с 780 как то и вспышку забыл

При всем уважении... Это фото с 780?

Оно сильно отличается от того, что я привык считать технически удачным.

Это самое нейтральное, что я могу сказать.

Кроме дикого шума, фокус я не понимаю где. На носу что ли. Или это тотальный смаз?

Детализация... Это конечно портрет. Но это же не повод, чтобы ее не было совсем?

[Elisha ben Baz]

Так это с какой стороны подойти. Я с 780 забыл по подстройку объективов по фокусу. Вспомнил свой Никкор 80-200/2,8.

Он на коротком с фронтом, а на длинном с бекфокусом был. Как бы он сросся Д780. А на Ф1,4 и 1,8 как точненько лупит.

Да и АФ видео. Но если это вам не нужно, то ничем не отличаются. А вот в плане одинаковости матриц, пусть осведомленные ответят.

У меня были Д700 и Д600 С ними выше 6400ИСО ни-ни. А с 780 как то и вспышку забыл

Я не рискую снимать на 6400 на 610-м.

1200 , максимум 1600. Все что выше только с хорошим светом, а не как замена хорошего света.

Вы зря забыли вспышку. Возьмите ее обратно

Если это фото аргумент снимать без вспышки на очень высоком ИСО.



Одинаковая матрица - это в моем понимании матрица с 24 Мп.

[Zister]

При всем уважении... Это фото с 780?

Оно сильно отличается от того, что я привык считать технически удачным.

Это самое нейтральное, что я могу сказать.

Кроме дикого шума, фокус я не понимаю где. На носу что ли. Или это тотальный смаз?

Детализация... Это конечно портрет. Но это же не повод, чтобы ее не было совсем?

Элиша, вы открывали фото в отдельном окне?)))

[Elisha ben Baz]

Элиша, вы открывали фото в отдельном окне?)))

я его увеличил до максимума перейдя по ссылке

[Zister]

я его увеличил до максимума перейдя по ссылке

Вот в этом то и есть проблема технодрочерства, всем бы попиксельную резкость подавай. Хороший кадр, при данных тех условиях. Как по мне. Резкость похоже на переносице.

Но и исходные условия не идеальные. Автор не топит, что это вершина творчества. А показывает возможности камеры в данных световых условиях.

[Elisha ben Baz]

Вот в этом то и есть проблема технодрочерства, всем бы попиксельную резкость подавай. Хороший кадр, при данных тех условиях. Как по мне. Резкость похоже на переносице.

Но и исходные условия не идеальные. Автор не топит, что это вершина творчества. А показывает возможности камеры в данных световых условиях.

Дружище, я не разу не технодрочер. Но это фото крайне низкого технического качества. Оно у меня открывается на весь монитор в общем то б я по нему с лупой не ползаю.

27 инч 4К. Фокус не в глазу - для меня это сразу в брак. Волосы - каша. Я люблю чтобы структура волос была видна как то.

Ну то есть размазанные глаза, волосы одной кашей - для меня это не приемлемо. И шум этот еще.

[svittsov]

Не надо ему БЗК. Птички БЗК отменяют. Что бы я осмелился посоветовать - сменить сигму 150-500 на Никон 200-500 5.6

Мой совет



Д850

Никон 200-500

Никон 70-200 Ф4



И все. Будет феноменально классно.

Не знаю Токина садится ли на 850-ку только.

[Julysha]

БЗК по отзывам не очень то любит F-оптику. Переходник дело хорошее, но как я понял в итоге все равно надо будет менять стекла под БЗК.

Чьим отзывам?



Зеркальная оптика через перехоник на z7 ведет себя лучше, чем на Д850. У меня есть обе камеры. И оптика разная - загляните в мой профиль.

[Elisha ben Baz]

Чьим отзывам?



Зеркальная оптика через перехоник на z7 ведет себя лучше, чем на Д850. У меня есть обе камеры.

Есть и противоположные мнения. На минуточку.

Опять же ты не пробовала сажать Мега-телевик на эту кроху, на сколько я знаю.

И вопрос на сколько единиц лучше и в каких единицах F оптика ведет себя лучше на переходнике с Z7?

[svittsov]

Чьим отзывам?



Зеркальная оптика через перехоник на z7 ведет себя лучше, чем на Д850. У меня есть обе камеры.

А с Z6 ? z7 дороговато.

[Julysha]

Есть и противоположные мнения. На минуточку.

Опять же ты не пробовала сажать Мега-телевик на эту кроху, на сколько я знаю.

И вопрос на сколько единиц лучше и в каких единицах F оптика ведет себя лучше на переходнике с Z7?

На z7 снимаю с 70-300 AF-P и 70-200/2.8 VRII.



На сколько единиц? Трудно оценить точность попадания в единицах, но на зетках оптика не промахивается. А по картинке - то же самое, что и на Д850. Ну и стаб оптический помогает.

[Julysha]

А с Z6 ? z7 дороговато.

C z6 - то же самое по функционалу, что и на z7, но в нем стоит матрица от Д780, а в седьмой зетке - от Д850. У меня обе зетки.



Однако сейчас я бы покупала не z6, а z6II.



Посмотрите, это на z6 и Тамрон 35/1.4 (через переходник) с рук на ИСО 3200 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... otostream/ (1/15 сек).

[Elisha ben Baz]

На z7 снимаю с 70-300 AF-P и 70-200/2.8 VRII.



На сколько единиц? Трудно оценить точность попадания в единицах, но на зетках оптика не промахивается. А по картинке - то же самое, что и на Д850. Ну и стаб оптический помогает.

Не зачет, прилепи трубу 3 кг весу и метр длиной.

А на 850 ты типа постоянно мазала?

[Julysha]

Не зачет, прилепи трубу 3 кг весу и метр длиной.

А на 850 ты типа постоянно мазала?

На любой зеркалке фазовый АФ не всегда срабатывает точно, определенный процент брака всегда есть. Особенно на фиксах на открытой.



Могу утверждать, что на зетках процент точных попаданий выше. Именно на зеркальной оптике. Даже на сторонней.

[Elisha ben Baz]

На любой зеркалке фазовый АФ не всегда срабатывает точно, определенный процент брака всегда есть. Особенно на фиксах на открытой.



Могу утверждать, что на зетках процент точных попаданий выше.

Не целкая ты какая то. У меня на 610 и Фуджи Т3 процент попаданий 99%

[Julysha]

Не целкая ты какая то. У меня на 610 и Фуджи Т3 процент попаданий 99%

Ну ты же гений и профи, а я просто любитель. Зачем себя со мной мерить? Это как-то нелогично.

[Elisha ben Baz]

А с Z6 ? z7 дороговато.

Уже сдаетесь?

[Julysha]

Уже сдаетесь?

[mod]Прекрати троллить[/mod]

[Elisha ben Baz]

Ну ты же гений и профи, а я просто любитель. Зачем себя со мной мерить? Это как-то нелогично.

Я скромный пилигрим, вынужденный адаптировать не дорогую технику к своему перфекционизму.

У меня нет возможности тешить свой перфекционизм перманентной закупкой новинок

[БАЙ]

Дружище, я не разу не технодрочер. Но это фото крайне низкого технического качества. Оно у меня открывается на весь монитор в общем то б я по нему с лупой не ползаю.

27 инч 4К. Фокус не в глазу - для меня это сразу в брак. Волосы - каша. Я люблю чтобы структура волос была видна как то.

Ну то есть размазанные глаза, волосы одной кашей - для меня это не приемлемо. И шум этот еще.

Если разглядывать попиксельную резкость не приемлемо. Фотобанк не примет.

А если напечатать для обычного семейного альбома (ведь на А1 семейные фото не печатают), то получиться нормальная отличная фотокарточка ничуть не хуже вашей со вспышкой и "структурой волос" И шум этот не помеха. У всех разный подход к фотографии и цели.

ТС может сравнить шумы на таком же ИСО на 750ке.

Есть и противоположные мнения. На минуточку.

Разные мнения у владельцев камер и любителей обзоров про распаковку

Не зачет, прилепи трубу 3 кг весу и метр длиной.

С трубой 3 кг и зеркалку снимать без штатива или монопода невозможно.



П.С. В пользу зеркалок огромный выбор оптики на вторичке. Причем у нас на Авито зеркальная оптика сильно подешевела в последнее время несмотря на падение курса рубля, а зеркальные камеры месяцами продаются. Поэтому под 780 или 850 можно относительно недорого оптики накупить, если бу не смущает.

[osa]

БАЙ, а что из оптики сильно дёшево стало? один хлам продают, а как только состояние идеальное так цена соответствует.

[Elisha ben Baz]

Если разглядывать попиксельную резкость не приемлемо. Фотобанк не примет.

А если напечатать для обычного семейного альбома (ведь на А1 семейные фото не печатают), то получиться нормальная отличная фотокарточка ничуть не хуже вашей со вспышкой и "структурой волос" И шум этот не помеха. У всех разный подход к фотографии и цели.

ТС может сравнить шумы на таком же ИСО на 750ке.







Разные мнения у владельцев камер и любителей обзоров про распаковку





С трубой 3 кг и зеркалку снимать без штатива или монопода невозможно.



П.С. В пользу зеркалок огромный выбор оптики на вторичке. Причем у нас на Авито зеркальная оптика сильно подешевела в последнее время несмотря на падение курса рубля, а зеркальные камеры месяцами продаются. Поэтому под 780 или 850 можно относительно недорого оптики накупить, если бу не смущает.

Друг мой, для семейного альбома печатают 10х15. Там грех камеру выше кропа первой линии покупать. Смысла нет.

[Elisha ben Baz]

БАЙ, а что из оптики сильно дёшево стало? один хлам продают, а как только состояние идеальное так цена соответствует.

Но согласитесь, что даже без учета вторички можно закрыть многие позиции Сигмой, Тамроном и Токиной намного дешевле родной оптики.

Кроме того, оптика ЗЕТ дороже аналогичной родной.

[Julysha]

Но согласитесь, что даже без учета вторички можно закрыть многие позиции Сигмой, Тамроном и Токиной намного дешевле родной оптики.

Кроме того, оптика ЗЕТ дороже аналогичной родной.

То же самое можно сделать на зетках: на своих я активно снимаю и на Сигму, и на Тамрон. Правда, не с вторички, а на новые.



Тамрон 35/1.4 я специально купила для z7, ибо нет у Никона родной оптики такого качества и светосилы. Да и Сигма 50/1.4 Арт хороша, лучше родного 50/1.8s (хотя он у меня тоже есть).



По цене не дороже, на одном уровне (плюс/минус 100 евро).

[Zister]

Тамрон 35/1.4 я специально купила для z7...

А можно Вас попросить сделать кадр динамики z7 и тамрона 35\1, 4?

[AlexBox]

Друг мой, для семейного альбома печатают 10х15. Там грех камеру выше кропа первой линии покупать. Смысла нет.

Ну нет, себе заказываю фотокниги а4, так что далеко не 10*15. Считаю просто фотокарточки это уже вчерашний день.

[Николай Федорович]

Дружище, я не разу не технодрочер. Но это фото крайне низкого технического качества. Оно у меня открывается на весь монитор в общем то б я по нему с лупой не ползаю.

27 инч 4К. Фокус не в глазу - для меня это сразу в брак. Волосы - каша. Я люблю чтобы структура волос была видна как то.

Ну то есть размазанные глаза, волосы одной кашей - для меня это не приемлемо. И шум этот еще.

Возможно каша, возможно. Может и фокус ни на глаз. Только вот темно там было и лицо плохо видно. И снимок этот совсем не для оценки резкостных качеств. ИСО 25600. А вспышка? Да, будет до боли резко. Будут волосики и фактура кожи.Но это уже будет другой снимок. Соревновательный. У кого больше.

[manowar_gub]

Вы смотрите тесты, смотрите тестовые снимки. Помимо указанных плюшек, есть такие термины как вариативность ISO - которое ой как нужно при съёмке на темные линзы

Здесь обратите внимание что у d780 и семейства z6 ИСО инвариативное, т.е. полноценно равки вытянуть не сможете (на 6 ступеней) - тени будут уползать в мадженту

Также забавным фактом является бандинг, полоски на сенсоре.



У d850 этой дряни нет. Я бы рекомендовал его, несмотря на компактность тушек и стаб в Z-ках.

p.s. из аналогов с отличным высоким ИСО - sony a7iii и lumix s1. Но везде компромиссы в других параметрах.

[Julysha]

А можно Вас попросить сделать кадр динамики z7 и тамрона 35\1, 4?

Да где же сейчас динамику найти?



На улице никого нет (карантин), погода - мерзкая, темно, птицы не летают.



Динамику нужно не на z7, а на z6, а лучше - на Z6II снимать. Для Д850 тоже нужно много света для динамики.



А если статику, на длинной выдержке, то вот:



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

[БАЙ]

БАЙ, а что из оптики сильно дёшево стало? один хлам продают, а как только состояние идеальное так цена соответствует.

Бесплатно никто не отдает, но цены присели, курс вырос.

[БАЙ]

Друг мой, для семейного альбома печатают 10х15. Там грех камеру выше кропа первой линии покупать. Смысла нет.

Я печатаю до А4.А такие шумы, как показал коллега, на А4 вполне можно пережить. Цвет не испорчен, картинка не разваливается.

[LesVik]

...... я бы посмотрел на 810. Их сейчас хватает на вторичке с минимальными пробегами. Может всё то же, что и 850, но пожирней пиксель и цена гораздо разумней в кризис.

Аналогичная история. Также выбирал 780 или 850. В итоге взял 810, хотя по деньгам мог и новый 850-й взять. Но переплачивать за ненужный функционал посчитал неразумным шагом, лучше оптику прикупить на разницу в цене. И оптика менее требовательна, чем для 850, и 810-я прощает больше, чем 850-я в части микросмазов и шевелёнки.

[Balhash]

Да уж... и не надоело вам всем... выяснять какая камера лучше.. Похоже, перед этой темой даже ковид отступил на второй план. "Конец света? Елоустоун взорвался? Не, не слышали..." )

[Elisha ben Baz]

То же самое можно сделать на зетках: на своих я активно снимаю и на Сигму, и на Тамрон. Правда, не с вторички, а на новые.



Тамрон 35/1.4 я специально купила для z7, ибо нет у Никона родной оптики такого качества и светосилы. Да и Сигма 50/1.4 Арт хороша, лучше родного 50/1.8s (хотя он у меня тоже есть).



По цене не дороже, на одном уровне (плюс/минус 100 евро).

Кончено можно сделать на Зетке, но можно и не делать.

Почему такое в голову не приходит?

[Elisha ben Baz]

Ну нет, себе заказываю фотокниги а4, так что далеко не 10*15. Считаю просто фотокарточки это уже вчерашний день.

У меня есть идея многолетняя. Сесть и сформировать по фотокниге с каждого путешествия. Но я хочу нечто мягкое вроде журнала.

Не нашел пока. У нас только твердые шлепают. Брошюру можно заказать на тиражом Х-экземпляров. А мне 1 нужен))



Но никак себя не заставлю. Может во время очередного локдауна займусь.