Апгрейд Nikon D750 - D780 или D850

[sdrobkov]

Как говориться, избыток информации не всегда помогает. Я даже расстроился немного, так хотел себя порадовать к Новому года.

Если деньги есть, и совсем "невмоготу", то купите на что душа "лает"!

А если всё время ждать "идеала", то можно всё потерять. Лет через 5 технологии позволят совмещать оптический в/и через объектив и отсутствие механического зеркала. Может тогда наступит спокойствие?

[Elisha ben Baz]

Есть такой анималист, Мортен Гилмер. Ездит по свету, и снимает в суровых условиях Крайнего Севера. Очень хорошо отзывается о надежности Z-6. Я ему верю. Другой, уже наш соотечественник, Сергей Горшков, активно использовал Z-7 для съемки леопардов и тигров в тайге дальнего востока, они у него месяцами стояли в тайге, без какого-либо присмотра в качестве фотоловушек. Тоже, без нареканий. Третий наш соотечественник, Виктор Лягушкин, занимается подводной съемкой, тоже использует систему Z, и также - без нареканий на надежность.

Причем, все эти люди живут фотографией и раньше пользовались исключительно топами так как снимают в очень непростых условиях и я, думаю, ни за чтобы не пересели на Z-ки, если бы они глючили или ошибались или тормозили. У них кусок хлеба от этого зависит.

ну это не совсем то. Видите ли это, так сказать экстремальные испытания. Мне больше интересна наработка на отказ со временем.

ее пока просто быть не может.

[YuriR]

Да ну? Помнится, таскал Mamiya RZ Pro II со штативом и не знал что это плохо.

Здорово! Вот как после такого говорить о преимуществах 780, 850, зеток...

[БАЙ]

Не говори того, чего не знаешь. Это на твоих системах вся оптика в топку, а на зетках зеркальная оптика тописпикера будет работать не хуже, чем на его нынешней камере.

Элиша отчасти прав. Система по сути новая хоть и родственная. Не все сторонние объективы с F байонетом нормально работают на Zках. F объективы фокусируются со звуком, поэтому не очень удачное решение для видео. Переход будет менее болезненный. Но можно и систему сменить. У той же Сони есть большой плюс -открытый байонет, там стороннюю оптику кто только не делает.

При этом родная F оптика через автофокусный переходник ставится на Сони и Zки. А на Z через автофокусный переходник становится оптика Сони и Кенон, а через мануальные переходники почти все можно поставить. Только вот покупать чужие автофокусные переходники и объективы на Никон страшно, после очередной прошивки все это добро может превратится в тыкву мануальную оптику.

[Мамонт Дальский]

Не только на коротком фокусном. 1/4 с рук на 200 мм неплохой результат.







Вы в это ЭВИ смотрели? Или черпаете информацию из обзоров про распаковку?

Отсутствие зеркала, которое шлепает и дает микросмаз, огромный жирный плюс.







Сегодня снимал семейное торжество на D800 и Z5. На Z5 снимать удобнее как фото, так и видео (чего раньше я не делал).







"Плюшки" по глазам в ЗК недоступны или доступны в беззеркальном режиме. Если бы Никон смог воткнуть беззеркальные плюшки на зеркалки, ему не пришлось бы вкладываться в разработку БЗК, нового байонета и новой оптики. Выпускал бы уникальные камеры с плюсами зеркалок и беззеркалок. А так он со своими БЗК заскочил в последний вагон и растерял часть пользователей системы.





Только в ЗК через видоискатель электронным затвором не особо воспользуешься.





На БЗК в редких случаях неприменим, на ЗК в редких случаях на отдельных камерах применим.





Можно поставить любой мануальный объектив. Кроме того есть автофокусные переходники на Z c Сони и Кенона. По отзывам нашего одноклубника, работают на Зетках не хуже чем на родных камерах.







Часть присутствуют на ЗК (не всегда помогает юстировка), практически отсутствуют на БЗК.







Вы пытаетесь обмануть самого себя. Из минусов БЗК жрут сильнее аккумуляторы. Z5 более капризная к сторонним аккумуляторам даже по сравнению с 6 и 7. Но вопрос решается либо покупкой оригинальной батарейки, либо питанием от повербанка во время съемки и зарядкой при выключении. Временный недостаток более дорогая оптика в сравнении (зеркальные аналоги на выходе стоили так же) и почти отсутствие вторички.

А самое главное вы забываете о перспективах. Никон объявляет о планах на Z оптику. и помалкивает про F байонет. Кенон тоже не стремится развивать зеркалки. Может так случиться, что F байонет станет мертвой системой со всеми вытекающими последствиями. Поэтому сильно вкладываться в F оптику в настоящее время - сомнительная затея. Снимать на то, что уже есть, не кидаться срочно менять на Z - другое дело.

Вы столько времени и усилий потратили,отвечая мне.Спасибо

Только все это впустую.

Мне не надо ничего объяснять и разжёвывать.

Меня удивило то,что человек отвечая на вопросы, рассказал только про одни плюсы БЗК, не рассказав про минусы.А без упоминания минусов полной картины о БЗК нет.

Вот и всё.

[Deesy]

Да ну? Помнится, таскал Mamiya RZ Pro II со штативом и не знал что это плохо.

ну жалко что в вашей мамии не было стаба. такие фотки можно и с рук снимать? но вы же должны прекрасно понимать что далеко не все следуют таким же интересам. вот покататься мне со сноубордом. куда мне этот штатив цеплать надо? у всех свои требования к аппаратуре, и не стоит ровняться на одни правила по которым снимаете только вы.

рассказывать мне про теплый ламповый звук - ненадо. я не смогу наслаждаться этим звуком в лесу, самолете, в метро или например в офисе.

[БАЙ]

Вы столько времени и усилий потратили,отвечая мне.Спасибо

Только все это впустую.

Мне не надо ничего объяснять и разжёвывать.

Меня удивило то,что человек отвечая на вопросы, рассказал только про одни плюсы БЗК, не рассказав про минусы.А без упоминания минусов полной картины о БЗК нет.

Вот и всё.

Минусы никто не оспаривает: аккумуляторы, подсветка вспышек, цена оптики и отсутствие вторички, для некоторых минус дорогие карты в 6 и 7. Ну сам по себе переход на новую систему дело затратное.

[Мамонт Дальский]

конечно. ведь в студии например можно поставить 20 кг штатив и снимать с его помощью что угодно. и только студийной съемкой все живут. ведь нет таких кто путешевствует и акромя штатива таскать еще много чего приходится. или моменты когда пока разложишь штатив и поставишь камеру уже не только свет уйдет но и все вокруг поменяется. кто бы сомневался в сравнении качества картинки со штативом и без. прям азбука фотографа

Недавно снимал концерт.3 часа без штатива очень неудобно и тяжело.Танцы на сцене -это репортаж или студия?Да,кстати, и аккумулятор сел на 4200 кадров.Как раз хватило на весь процесс съемки.

[Deesy]

Вы отрицаете штатив, когда он у вас на аве! Это нормально???

вы сейчас все в кучу собрали. при чем тут отрицания штатива. я снимаю со штативом очень часто. но куда я его возьму например на горнолыжку? и в ресторан на высокий этаж небоскреба вас со штативом не пустят. означает ли это, что я хочу себя навечно приковать к съемке только со штативом? нет. я выбираю инструмент который так же мне позволит сделать фото и без штатива. так же позволит точно сфокусироваться по глазам моей жены снимая портрет и помогая мне стабом которого нет в 105/1.4. или там мне штатив тоже поможет?

[Deesy]

Недавно снимал концерт.3 часа без штатива очень неудобно и тяжело.Танцы на сцене -это репортаж или студия?Да,кстати, и аккумулятор сел на 4200 кадров.Как раз хватило на весь процесс съемки.

если не стоять весь концерт на одном место, то на концерт я бы наверное лучше взял монопод. более мобильный и гибкий. влево, вправо просто изменить наклон. а настраивать, выравнивать и бегать по залу со штативом... это же не природа, никто не задержит концерт ради фото какого-то момента. так что скорее всего репортаж

недавно прикупил леофото штатив с быстросменной центральной колонной. ибо иногда бывают ракурсы где нужно точно настроить точку по высоте. с 3мя ногами это сделать можно но не так быстро как с регулятором центральной колонны.