Апгрейд Nikon D750 - D780 или D850

[Виктор.]

Попытаюсь быть более конкретным. Представьте, что у вас есть "лишние 150 000" рублей. И есть желание развиваться. Но ляжку деньги не жгут. Я просто ищу решение, которое даст максимальный выхлоп.

По Вашим жанрам невозможно точно понять, нужно ли снимать динамику.

Если не надо, то КМК на 780 и 850 уже нет смысла ориентироваться.

Максимальный выхлоп дадут Z6 или 7 двойки с переходником.

А 750 как вторую можно использовать.

[Roman2211]

Попытаюсь быть более конкретным. Представьте, что у вас есть "лишние 150 000" рублей. И есть желание развиваться. Но ляжку деньги не жгут. Я просто ищу решение, которое даст максимальный выхлоп.

Третий раз спрашиваю, ждать 880 - не лучшее решение?

[Yurydan]

Третий раз спрашиваю, ждать 880 - не лучшее решение?

По Вашим жанрам невозможно точно понять, нужно ли снимать динамику.

Если не надо, то КМК на 780 и 850 уже нет смысла ориентироваться.

Максимальный выхлоп дадут Z6 или 7 двойки с переходником.

-как же раньше давали максимальные выхлопы с помощью D50, D200, D700 и тд. на динамике, потом ими же снимали пейзажи.

Сейчас уже динамика только D780 и D850 (оказывается), а максимальный выхлоп (что это такое?) онли Z6 или Z7 и именно двойки.



Остальные камеры в металлолом?

[Elisha ben Baz]

для себя решите что вы хотите в будущем. вот у нас тут один фотограф все время подбирает тушку к старому стеклу думая что наконец выпустит никон новую тушку и стекло сразу будет фокусироваться как современные. такого не будет. если вы стекол у вас не так много - можно взять бзк с адаптером и потихоньку перебераться на новое поколение. либо если все в целом устраивает в 750 - я бы взял стекло хорошее которого вам не хватает. ибо "богатство" фотографа не в тушке а в стеклах которыми он пользуется. имхо

В текущей реальности больше выбор стекол как раз к зеркалке.

Поэтому желание купить спвременную зеркалку вместо 6-ти, скоро будет 7- летней давности выпуска,

а к ней докупить стекол, как упоминал автор темы, мне кажется вполне логичным.

[Олег Н]

Честно говоря, даже меня уже достали своими z-ками. Если уж переходить на БЗК, то смотреть надо не на z-ки, а на камеры других производителей. Но автор спрашивает о Д850 и Д780. Моё мнение - Д850. В ином случае, можно оставаться на Д750 и лучше подумать об оптике. Из никоновских камер у меня есть Д800Е и Д810. Для занятий фотографией они меня вполне устраивают и пока физически не отработают своё, ничего нового покупать не буду. А выбор камер только ради новых плюшек - это не моё хобби.

[Elisha ben Baz]

Честно говоря, даже меня уже достали своими z-ками. Если уж переходить на БЗК, то смотреть надо не на z-ки, а на камеры других производителей. Но автор спрашивает о Д850 и Д780. Моё мнение - Д850. В ином случае, можно оставаться на Д750 и лучше подумать об оптике. Из никоновских камер у меня есть Д800Е и Д810. Для занятий фотографией они меня вполне устраивают и пока физически не отработают своё, ничего нового покупать не буду. А выбор камер только ради новых плюшек - это не моё хобби.

Меня достали 2 вещи - Ретины и Зетки. Типа вот нет жизни, если у вас их нет и кроме них ничем пользоваться нельзя.

По мне Зетка облегчает жизнь небрежно снимающим в каком то смысле. Если человек привык снимать аккуратно, следуя банальным правилам,

то ему что зетка что дешка - разница не велика.

[Олег Н]

Меня достали 2 вещи - Ретины и Зетки. Типа вот нет жизни, если у вас их нет и кроме них ничем пользоваться нельзя.

По мне Зетка облегчает жизнь небрежно снимающим в каком то смысле. Если человек привык снимать аккуратно, следуя банальным правилам,

то ему что зетка что дешка - разница не велика.

[oft]Забавно наблюдать, как люди писаются от восторга от БЗК (хотя, ещё совсем недавно многие весьма скептически отзывались об этих камерах). У меня похожий период был лет 7 назад, когда я купил Олика и пару Сонь: а7 и a7r, но он быстро прошёл. Сейчас мне, по большому счёту, без разницы: ЗК или БЗК. Главное - получить приемлемый для себя результат. И должен признать, что все мои камеры (7, 8 и даже 10-летней давности) позволяют получать этот результат. А если что-то не нравится, то это не вина техники, а мои собственные недоработки.

Я не стану распродавать свои Д8хх и не побегу в очередь не только за z7II, но даже и за R5. Какими бы хорошими не были новейшие камеры, в картинке я разницы между ними и своими камерами не увижу. А что касается всяких плюшек, то они могут быть интересны, но я их почти не использую. Мне не нужна скорострельность, ибо снимаю одиночными кадрами. Мне не нужна сверх чувствительность, ибо стараюсь снимать только тогда, когда понравившийся мне сюжет ещё и красиво освещён. Мне совершенно без разницы количество точек фокусировки и то, как они расположены, ибо почему-то вполне хватает одной центральной точки. Мне не нужны никакие автоматические и полуавтоматические режимы съёмки, ибо снимаю только в режиме "М", потому что мне это удобнее.

Предвижу возражения типа того, что я "отстал от жизни", "не иду в ногу с прогрессом" и т.д. и т.п.. Пусть будет так. Но если мне совершенно никакого труда не представляет самому правильно установить экспозицию в соответствии со своими задумками, то зачем я буду применять режим А, который это сделает в соответствии с какими-то чужими задумками? Если для кого-то установка экспозиции является сложным делом и отвлекает его от творчества, то это его личные проблемы. Пусть молится на автоматику. Я не против. Пусть каждый снимает так, как ему нравится, как удобнее. А я снимаю так, как мне удобнее и никого не критикую за то, что он это делает иначе.

Каждая новая камера вызывает вполне естественное любопытство, но не более того. Напечатав снимки с R5 и с Д800Е даже на А1, я не увижу между ними никакой разницы (не думаю, что и большинство форумчан что-нибудь увидят). А потому буду снимать на Д800Е до тех пор, пока эта камера будет физически работать. С появлением новинок она ничуть хуже снимать не стала.

У многих людей есть зуд по техническому прогрессу и они готовы каждые два года бегать за новой камерой. Ещё совсем недавно вовсю расхваливали Д850, как самую лучшую (и так, наверное, и было!), а теперь она у них перешла в разряд неперспективных. Думаю, что с z7II это случится ещё быстрее, ибо, как мне кажется, она уже сейчас уступает аналогичным камерам Сони и Кенон.[/oft]

[Deesy]

[oft]Забавно наблюдать, как люди писаются от восторга от БЗК (хотя, ещё совсем недавно многие весьма скептически отзывались об этих камерах). У меня похожий период был лет 7 назад, когда я купил Олика и пару Сонь: а7 и a7r, но он быстро прошёл. Сейчас мне, по большому счёту, без разницы: ЗК или БЗК. Главное - получить приемлемый для себя результат. И должен признать, что все мои камеры (7, 8 и даже 10-летней давности) позволяют получать этот результат. А если что-то не нравится, то это не вина техники, а мои собственные недоработки.

Я не стану распродавать свои Д8хх и не побегу в очередь не только за z7II, но даже и за R5. Какими бы хорошими не были новейшие камеры, в картинке я разницы между ними и своими камерами не увижу. А что касается всяких плюшек, то они могут быть интересны, но я их почти не использую. Мне не нужна скорострельность, ибо снимаю одиночными кадрами. Мне не нужна сверх чувствительность, ибо стараюсь снимать только тогда, когда понравившийся мне сюжет ещё и красиво освещён. Мне совершенно без разницы количество точек фокусировки и то, как они расположены, ибо почему-то вполне хватает одной центральной точки. Мне не нужны никакие автоматические и полуавтоматические режимы съёмки, ибо снимаю только в режиме "М", потому что мне это удобнее.

[/oft]

вы абсолютно правильно написали что именно вам нужно и не нужно. и правильно что вы не пытаетесь всех подчесать под эту гребенку. кому-то штатива с мамией хватает, кому-то ляйки. но почему-то если перечитать тему, новоявленные владельцы зеток пытаются объяснить почему они именно выбрали на сегодня зедку (а не писаются в потолок от такого счастья). а народ не державший в руках оную кричит и писается, что пальцы сваливаются и это один из важных недостатков который никак не может быть решен и стаб матричный говно. вот в этом и парадокс, кому захотелось и показалось что надо - берут. кому не надо или не можется - кричат так же как некоторые староверы про мегапиксельность.

еще раз некоторые причины, по которым лично я взял вторым комплектом зедку оставив пока часть стекол под д850 (опуская фразы про возможности): матричный стаб, работа/зарядка от повербанка,возможность ставить на 14-24мм фильтры системы 100, общий вес с троицой скидывается на 1кг, автофокус по глазам, отсутствие фф/бф, видео 4к60фпс. можно ли все это снимать было на д850? да ну конечно можно. так же как и можно было снимать (и снимаю жеж) на телефон. [oft]можно ли перемещаться купив автомобиль москвич 2141? или бен-ладу калину? конечно можно! но удобнее ездить на тигуеане. можно ли иметь мкпп или удобнее автомат? можно ли ездить в отпуск на поезде или удобнее летать на самолете? можно ли иметь печку на дровах и готовит еду или удобнее на индукционке? что бы еще такое придумать чтобы наконец народ смог понять что у каждого свои удобности и потребности, и путешевствовать по горам с мамией и штативом не так удобно [/oft]



д850 не перешла в разряд неперспективных! ни в коем случае. просто если человек сейчас имея скажем один 50/1.8 фикс или дх комплект на Ф байонет думает что взять следующим шагом - то лучше узнат что снимает что планирует и думает ли покупать еще стекла? если вдруг он сидит на дх ему совсем не нужна сменная оптика, то куда проще взять либо мелкую камеру типа соньки либо тот же никон р1000 который покроет на 80% все его хотелки. но вот если человек поснимал и понял что для чего ему, и думает что будет дальше покупат и оптику и развивать систему, то почему бы не взять нормальную оптику (да подороже) и потом не менять тушки. тот же 24-70/4 у зедки куда кмк более интересен чем аналог на фке.

[Megerko]

Честно говоря, даже меня уже достали своими z-ками. Если уж переходить на БЗК, то смотреть надо не на z-ки, а на камеры других производителей. Но автор спрашивает о Д850 и Д780. Моё мнение - Д850. В ином случае, можно оставаться на Д750 и лучше подумать об оптике. Из никоновских камер у меня есть Д800Е и Д810. Для занятий фотографией они меня вполне устраивают и пока физически не отработают своё, ничего нового покупать не буду. А выбор камер только ради новых плюшек - это не моё хобби.

Меня достали 2 вещи - Ретины и Зетки. Типа вот нет жизни, если у вас их нет и кроме них ничем пользоваться нельзя.

По мне Зетка облегчает жизнь небрежно снимающим в каком то смысле. Если человек привык снимать аккуратно, следуя банальным правилам,

то ему что зетка что дешка - разница не велика.

а что, собственно, вам не нравится?

вы недовольны тем, что люди, купившие зетки, не разочаровались в своем выборе, и советуют другим поступить так же?

вам обязательно нужно обругать каждый позитивный отзыв по зетке, и сказать что их владельцы - безрукие аутисты?

рассказать о том, что весь мир уже 10 лет так делает, а зетки только сейчас начали?



Ведь раньше же снимали! и шедевры... а тут эти зетки! да кому они надо?!

Почему ваше отрицательное мнение по зетке то очень важно, а мое , положительное, - нет ?

Почему вы позволяете себе комментарии о работе зетки ни дня ей не поснимав?

Вы екстрасекс? Или вы обзоры почитали/посмотрели, и теперь у вас есть авторитетное мнение?

Вам кажется, что тут всемирный заговор, и люди со всех стран мира решили обратить юродивых в зеточную веру ?



Два года назад все сообщения форума были о том, какая 850 классная и как там все здорово, и никто не был против.

А вот текущее поколение камер вас раздражает! Ну просите, я не могу говорить о том, чего у меня нет.

Вы где-то видели, что я критикую фуджи или олимпус, ругаю их почем свет стоит за цвет, фокус или меню ?

Нормальные люди так не поступают. Вы считаете себя нормальным ?



Да, у зеток есть недостатки, но они есть в любой камере, в любой системе и что теперь ?

на мобилку снимать ? у мобилки нет недостатков камеры, потому что это – телефон.



Технологический рубеж был преодолен лет 5-10 назад, когда отказались от пленки.

Все остальное движение - ради комфорта. Высокие ИСО комфортны? Бесспорно!

быстрый автофокус вам нравится? Конечно! Встроеные профили? Возможно!

И все в этом духе. Все было хорошо - быстрее, выше, сильнее... д200, д300, д750, д850..

И тут - бабах! вышли зетки. И все стало не так, не туда и не для того.. ну да, ну да...

[maximych]

Не будет. Здесь на форуме множество тому подтверждений. Вместо камеры для фотографий будут фотографии для камер. Бесконечная череда незатейливых снимков про техническое совершенство камеры - высокие исо, низкие шумы, длинные выдержки, субатомная детализация... А смотреть не на что. Вложиться нужно в себя и совсем не деньгами. Тогда, возможно, и будет прогресс.

Так-то оно так, но одно другому не мешает.