Апгрейд Nikon D750 - D780 или D850

[Elisha ben Baz]

По Вашим жанрам невозможно точно понять, нужно ли снимать динамику.

Если не надо, то КМК на 780 и 850 уже нет смысла ориентироваться.

Максимальный выхлоп дадут Z6 или 7 двойки с переходником.

А 750 как вторую можно использовать.

что такое выхлоп, пардон?

Если максимально хороший снимок, то он ведь не от камеры зависит.

По крайней меря я до того как прочел ваш пост был в этом уверен.

[Elisha ben Baz]

Я вот листаю нашу галерею и вижу, что снимки близкие к шедевреальности сняты на всякое старое и давно.

С тех пор как доминирующей темой стал перманентный апгрейд - одна фигня.

[Zister]

Как говорит Александр Медведев, прокачивать и вкладывать нужно себя, а не технику. Лично я придерживаюсь аналогичного мнения.

[maximych]

Как говорит Александр Медведев, прокачивать и вкладывать нужно себя, а не технику. Лично я придерживаюсь аналогичного мнения.

А на хрена тогда техника?

[Zister]

А на хрена тогда техника?

Прокачка имеется ввиду не с полным отсутствием техники.

[YuriR]

А на хрена тогда техника?

Постоянно меняющаяся? Только для того, чтобы мог существовать производитель. Это базовый принцип экономики, основанной на потреблении. К фотографии не имеет никакого отношения. Пусть кто-нибудь покажет примерами, как возрос уровень его фотографий после покупки новой камеры. Не ттх снимков, а уровень фотографии. Из того, что вижу, всё выливается в соревнование, кто снимет в большей темноте без штатива. И Элиша прав, что наиболее интересные фотографии в галерее были сняты на всякое старьё, в т.ч. плёночное.

[Hard F]

Постоянно меняющаяся? Только для того, чтобы мог существовать производитель. Это базовый принцип экономики, основанной на потреблении. К фотографии не имеет никакого отношения. Пусть кто-нибудь покажет примерами, как возрос уровень его фотографий после покупки новой камеры. Не ттх снимков, а уровень фотографии. Из того, что вижу, всё выливается в соревнование, кто снимет в большей темноте без штатива. И Элиша прав, что наиболее интересные фотографии в галерее были сняты на всякое старьё, в т.ч. плёночное.

+1



При том, что всё же многие, меряются ...... одним местом.

".....а я, а у меня ..... и пр."

[БАЙ]

Постоянно меняющаяся? Только для того, чтобы мог существовать производитель. Это базовый принцип экономики, основанной на потреблении. К фотографии не имеет никакого отношения. Пусть кто-нибудь покажет примерами, как возрос уровень его фотографий после покупки новой камеры. Не ттх снимков, а уровень фотографии. Из того, что вижу, всё выливается в соревнование, кто снимет в большей темноте без штатива. И Элиша прав, что наиболее интересные фотографии в галерее были сняты на всякое старьё, в т.ч. плёночное.

А разве кто-то здесь заявляет, что уровень фотографии вырастет от техники? Новая техника просто упрощает получение результата. Откажитесь от экспозамера, автофокуса в фотографии. В быту откажитесь от центрального отопления, электричества. Давайте топить дровами и жарить мясо на костре.

[Виктор.]

что такое выхлоп, пардон?

Это слово имеет несколько смыслов.

Спросите у топикстартера какой он имел ввиду.

Он хочет выхлоп - я ответил так, как сам понимаю это слово применительно к фотоаппарату.

[Виктор.]

А разве кто-то здесь заявляет, что уровень фотографии вырастет от техники?

Новая техника просто упрощает получение результата.

А, это, кхм, так вырастет уровень фотографии или не вырастет?