Апгрейд Nikon D750 - D780 или D850

[Elisha ben Baz]

т.е. для вас лично это все примерно одинакового качества? ну тогда точно нет смысла вести вам разговор (имхо) про апгрейд камеры или стекол.

А для вас нет? Амбасадор сител на амбасадорской трибуне и снимал спортивным стеклом за 3000$ я сидел у черта на куличках и снял почти тоже самое стеклом за 600$, фотки большой кроп-вырезки

Если бы я сел к фоторепортерам с 50-140 2.8, было бы возможно лучшее качество. Почитайте комменты прохожих к вашей ссылке заодно

[Deesy]

А для вас нет? Амбасадор сител на амбасадорской трибуне и снимал спортивным стеклом за 3000$ я сидел у черта на куличках и снял почти тоже самое стеклом за 600$, фотки большой кроп-вырезки

Если бы я сел к фоторепортерам с 50-140 2.8, было бы возможно лучшее качество. Почитайте комменты прохожих к вашей ссылке заодно

если мы говорим про констатацию факта съемки какого-то события то да. она была. так же можно было снять на нокию 3310. и на мамию со штативом тоже это все можно снять. если прийти и попросить чтобы запустили с таким комплектом в зал. и знать мы ничего не хотим про скинтон и прочее =) вот не нашел только про стекло за 3000 баксов но в целом все тот же Рабинович со свистом мелодии Бетховена. но мы же про динамику в целом? что нельзя снимать ни птичек и ничего очень движущегося =) вы же сами про это говорили

[Elisha ben Baz]

если мы говорим про констатацию факта съемки какого-то события то да. она была. так же можно было снять на нокию 3310. и на мамию со штативом тоже это все можно снять. если прийти и попросить чтобы запустили с таким комплектом в зал. и знать мы ничего не хотим про скинтон и прочее =) вот не нашел только про стекло за 3000 баксов но в целом все тот же Рабинович со свистом мелодии Бетховена. но мы же про динамику в целом? что нельзя снимать ни птичек и ничего очень движущегося =) вы же сами про это говорили

Вы не объективны, коллега. Нормальные у меня фотки не хуже мэтровских

Ну или унего не ахти какие - не лучше моих. Выбирайте что нравится,

Скинтоны тут вовсе не упоминались . Реч шла о способности камеры поймать быстро и хаотично движущиеся обьекты и четко на них сфокусироваться

Я не говорил нельзя снимать. Я выразил сомнения. В том числе рациональности вешать огромную трубу на малюсенькую тушку

[Виктор.]

2. Через год многим захочется ощутить в руках большую черную камеру и услышать этот ужасный щелчек зеркала.

1. Заглянуть в нормальный оптический визир. И так далее.

1. Оно и сейчас, даже без пробы так.

2. Скажите еще хлопок затвора, сотрясающий камеру. Да и зеркала тоже. Особенно на длинных выдержках. Да, этого точно будет недоставать наверно.

[Deesy]

На телефон с мелкой матрицей все будет в резкости (кстати он тоже условно беззеркалК) поэтому нужно найти нормально цепляющийся к нему биноколь или моноколь и заполонить мир шэдеврами от Элиши за гораздо ниже стоимость чем получают гонорары мэтры. Для объективности ради. Попробуйте написать в спортлото, возможно вы станете следующим спецкором на олимпиадах 6 из 49!



Остается в очередной раз попросить модераторов падая ниц на колени почистить эту тему перенеся офтоп скажем в Выбор беззеркальной камеры.

[Виктор.]

Не так . Автор написал что выбирает между 780 и 850, написал что БЗК его не интересуют и описал свои приоритеты, из которых как минимум 1 на зетки не натянуть.

И тут же ему начали настойчиво предлагать Зетку. Отметая все иное

Так он же задал еще требование - чтобы выхлоп был максимальный. А жанры снимаемые описал не очень подробно.

Ну ведь совершенно логично, что для неспешной съемки Z будет лучше буквально во всех отношениях. Назовите хоть одну причину так не считать. (Только количество снимков от одного заряда батареи, возможно единственный аргумент, для любителя не прокатит).

[Deesy]

Не так . Автор написал что выбирает между 780 и 850, написал что БЗК его не интересуют и описал свои приоритеты, из которых как минимум 1 на зетки не натянуть.

И тут же ему начали настойчиво предлагать Зетку. Отметая все иное

Это уже смешно становится. Не первая тема утопает в зетках.

Если вы про тему птиц, то птичек можно снимать и на мамию. Когда они сидят. Но можно снимать на зедку и летающих. О чем было видео уже от профессионала снимающего птиц. Но вот хотелось бы увидеть ваши работы птиц на зедку по которым можно сделать вывод, что бзк от никона (не фуджа! Замечательно спортивный фудж мы только что видели) не подходит для съемки птиц. Автор не уточнил каких птиц он хочет снимать, но зато вы додумали за автора что он не хочет зедку. И не первая тема утонула в фудже на никоновском форуме

[Виктор.]

вокруг чего разгораются дебаты. -Какую камеру проще насиловать, снимая всякую хрень в убогих условиях освещения.

Что абсолютно нонсенс - ЗАЧЕМ?????!!!!!! Вот я читаю и не понимаю. Зачем снимать вещи АБСОЛЮТНО БЕЗ ВСЯКОЙ НУЖДЫ - насилуя аппарат,

задирая исо, потом давя шум всякими примочками - программами, потом дотягивая резкость другими прогами? Времени не жалко?

И самое печальное - что это не шедевр, это даже не интересное фото



Друзья мои, может все таки лучше ФОТОГРАФИРОВАТЬ, а не щелкать в потемках пустое?

Повторюсь - вчера ходил снимал объект в сложных условиях. Технические кадры. Цель - обосновать запрет строительства квартала многоэтажных домов, увеличивающего количество жителей в нашем населенном пункте вдвое. И никаких понтов на форумах. Чисто практическая цель. При попытке снять на смартфон - жуткие шумы и нет фокусного 200. Цифровое увеличение при съемке в таких условиях обосновывало обратное - строить можно и нужно. Причем лучше бы было на тушку 500 нацепить, но такого стекла у меня нет.

Когда возвращался домой, увидел что дети на пруду раскатали длинную гору и вспомнил свое детство. Очень захотелось показать жене на видео как выглядит длинная, стихийно раскатанная гора и с каким восторгом дети с нее катятся. Освещение буквально нулевое. При попытке снять на смартфон - на выходе темнота.

[Megerko]

тема скатилась в чтото вроде Nikon Lives Matter против Fuji Lives Matter .



"нам не нужны зетки и вообще апгрейд техники это зло, так что я подожду еще и куплю зет6-4 - это будет вершина технологий"

(с) Элиша



А там будет еще никон зет6-8, и кенон р22, и фуджи наконецто выкатит фулфрейм,

сони покажет 360 градусную 100 мегаписельную камеру, сигма разработает 10-2000мм на ф2,

ничего, будем ждать!



Обожаю ждунов =))

[Elisha ben Baz]

На телефон с мелкой матрицей все будет в резкости (кстати он тоже условно беззеркалК) поэтому нужно найти нормально цепляющийся к нему биноколь или моноколь и заполонить мир шэдеврами от Элиши за гораздо ниже стоимость чем получают гонорары мэтры. Для объективности ради. Попробуйте написать в спортлото, возможно вы станете следующим спецкором на олимпиадах 6 из 49!



Остается в очередной раз попросить модераторов падая ниц на колени почистить эту тему перенеся офтоп скажем в Выбор беззеркальной камеры.

Да мне все равно на их гонорары. Я даже не уверен, что они больше моих.

Они рабы своих господ, чьими амбасадорами записались.

А я же свободен в плане фото как птыца.

Захочу и стану спецкором)) .

Поеду за свой счет на Олимпиаду со своей техникой - и думаю меня на ура снабдят карточкой пресса))

и акредитацией.

Кое какие связи в Московских СМИ у меня есть

Я уже был им как то в таком плане. Не спорт правда - фармация, но какая разница.