Выбор беззеркальной камеры

[Андрей В.]

Остальные - не не позиционируются как объективы для видео.

Из фотообьективов ожидается, что хорошо работать будет 50 1.0 (1500евро)

Еще вроде под видео сделан дешовенький 15-45.

Ну и серия объективов с диафрагмой 2.0 относительно неплохо справляется с видеосъёмкой.

[Авихай]

Не нравятся вертикальные колесики - более легкое проникновение пыли/влаги.

И крутить их менее удобно, руку приходится снимать с хвата.

Не нравятся полностью открытые колесики - их легко нечаяно сдвинуть и не обратить

внимание. Если они есть, они должны быть с хорошими фиксаторами.

Вот много раз писал, что в А9 мне очень не нравится большое и плохо фиксирующееся

верхнее колесо поправок экспозиции. Лучше бы на его месте был верхний экранчик.

[Elisha ben Baz]

Не нравятся вертикальные колесики - более легкое проникновение пыли/влаги.

И крутить их менее удобно, руку приходится снимать с хвата.

Не нравятся полностью открытые колесики - их легко нечаяно сдвинуть и не обратить

внимание. Если они есть, они должны быть с хорошими фиксаторами.

Вот много раз писал, что в А9 мне очень не нравится большое и плохо фиксирующееся

верхнее колесо поправок экспозиции. Лучше бы на его месте был верхний экранчик.

В Фуджи колеса с фиксаторами и старшие тушки пыле -влаго защищенными объявлены. Хотя я бы под дождь с ними не ходил.

Кнопки посредине колес - это фиксатор. Экспокорекция очень тугое кольцо.

[Elisha ben Baz]

Эркономику, кстати, Никон похоже скомуниздил с Фуджи Н1

Но у фуджи нет сбоку этого колеса, которое по моему легко задеть и кнопка пуск удобнее сделана

[Андрей В.]

Лучше бы на его месте был верхний экранчик.

Мне кажется инфопогон был актуален на первых цифрозеркалках, а сейчас это по сути рудимент. Например, на Фуджифильме он дублирует то, что выставлено и видно на колёсах. Так же всё больше в ход идёт основной информативный экран, который умещает в себе всё. Дай Бог, если я сейчас на БЗК хотя бы половину снимков делаю через ЭВИ, а то и меньше (практически только при съёмке телеобъективом на фотоохоте).



PS Дабы не обвиняли меня за предвзятость к Фуджи (а я их камерами снимаю с 2008 года за долго до Никона) упомяну, что рассматриваю экосистему исключительно с позиции любительской хоббийной фотосъёмки. Если говорить о профсъёмке, то с большей вероятностью это была бы не Фуджи (но это не точно). В любительском фото есть право на ошибку и запоротую сессию, что явно не вяжется с профдеятельностью, но за то даёт право использовать камеру близкую душе и глазу пусть и в ущерб характеристикам (кроп против полного кадра). Из этих соображений продолжаю снимать помимо X-E3 на X-T100 - тормозную с невнятным АФ, но чертовски красивую в моём восприятии камеру с отличной картинкой на выходе. Пусть в меня кидают помидоры продвинутые фудживоды, но ИМХО у камер Фуджи с матрицей Байера при грамотной настройки внутрикамерный JPEG лучше, чем у хвалённого X-Trans'а. Как-то так.

[Hard F]

Жаль в камерах нельзя выбирать нужные дополнительные опции, как в автомобилях.

Что нужно купил, что не интересует оставил производителю.

Всякие там видео, ВайФаи и пр. баловство.

[Elisha ben Baz]

Мне кажется инфопогон был актуален на первых цифрозеркалках, а сейчас это по сути рудимент. Например, на Фуджифильме он дублирует то, что выставлено и видно на колёсах. Так же всё больше в ход идёт основной информативный экран, который умещает в себе всё. Дай Бог, если я сейчас на БЗК хотя бы половину снимков делаю через ЭВИ, а то и меньше (практически только при съёмке телеобъективом на фотоохоте).



PS Дабы не обвиняли меня за предвзятость к Фуджи (а я их камерами снимаю с 2008 года за долго до Никона) упомяну, что рассматриваю экосистему исключительно с позиции любительской хоббийной фотосъёмки. Если говорить о профсъёмке, то с большей вероятностью это была бы не Фуджи (но это не точно). В любительском фото есть право на ошибку и запоротую сессию, что явно не вяжется с профдеятельностью, но за то даёт право использовать камеру близкую душе и глазу пусть и в ущерб характеристикам (кроп против полного кадра). Из этих соображений продолжаю снимать помимо X-E3 на X-T100 - тормозную с невнятным АФ, но чертовски красивую в моём восприятии камеру с отличной картинкой на выходе. Пусть в меня кидают помидоры продвинутые фудживоды, но ИМХО у камер Фуджи с матрицей Байера при грамотной настройки внутрикамерный JPEG лучше, чем у хвалённого X-Trans'а. Как-то так.

Я тоже считаю, что Фуджи для профсьемки не пригоден. Хотя люди используют

Насчет матриц Баера я бы поспорил. Во первых Транс - матрицы очень отличаются. Скажем Т1 и Т3 - вообще не похожи.

БАер у меня на А5. По моему этот же на Т-100. Она холодненькая какя то на мой вкус. И очень похожа на Т3-Т4 в этом.

Из всех матриц мне больше всего нравится на Т1-Т10-Е2-Про-1 16Мп Но они побежали тоже в многие пикселя и ее забросили.



Фото , когда я чуть коньки не откинул, лезя на купол собора Св. Петра в Ватикане.



А5 - Баер Т-10 - Транс

[Elisha ben Baz]

И для примера Т3

[Elisha ben Baz]

Как видно все матрицы разные и когда мне говорят - Мне не нравится русунок Фуджи меня это забавляет.

Какой именно не нравится. А если учесть еще полтора десятка имитаций пленок зашитых, то выражение становится просто бессмыслицей

[Elisha ben Baz]

Вот человек снят на Т10 35 2.0 и вот на Т3 35 2.0 - абсолютно разный рисунок

[vpf]

Я думаю, что никогда не стоит быть ничьим фанатом. А, тем более, какого-то производителя фотоаппаратуры.

Если возникает потребность в камере, то надо смотреть не на её производителя, а на её характеристики. Понравилась мне в своё время камера Д800Е, которую выпускал Никон, я её и купил. А если бы мне сейчас надо было бы выбирать камеру, то я бы взял камеру R5, которую выпускает Кенон. Только потому, что она, на сегодняшний день, мне нравится больше, чем все остальные. И я не собираюсь никому из производителей фототехники отдавать предпочтение. Пусть лучше они сражаются друг с другом за моё расположение.

Дело не в фанатизме к бренду камер.

Просто логично предположить, что купив камеру некого бренда, идут обсуждать эту камеру и нюансы работы с ней на соответствующий форум.

[zvv77]

Эркономику, кстати, Никон похоже скомуниздил с Фуджи Н1

...

Недокоммуниздил видимо. Хват у Фуджи явно больше. Если бы такой же сделали в Z, многие вопросы по эргономике у меня бы отпали точно.

...

Но у фуджи нет сбоку этого колеса, которое по моему легко задеть и кнопка пуск удобнее сделана

...

Колесо достаточно тугое, случайно не задевается. Но расположено действительно неудобно - большой палец приходится неестественно отгибать. У Фуджи расположено на своём месте.

[Elisha ben Baz]

Дело не в фанатизме к бренду камер.

Просто логично предположить, что купив камеру некого бренда, идут обсуждать эту камеру и нюансы работы с ней на соответствующий форум.

Вдители, во всех посещенных мной форумах есть ветка - Камеры других производителей.

Так , что вы ошибаетесь. Как и господин Мегерко.

И, по крайней мере на Фуджи, идет всегда сравнение девайся с чем то еще.

Прошли те времена, кода бедный фотограф прижимал к сердцу свою единственную Прелесссстьь пока она не издыхала от старости.

Сегодня у очень многих есть камеры разных брендов и по нескольку.

Кроме того цель форума не молиться на определенное название, а выбрать то, что тебе нужно.

Отсюда таки да основной упор и большинство тем о Никоне, но не понятно почему группа товарищей считает

грехом если кто то предлагает посмотреть шире по сторонам?

Зайдите в список тем - там изначально есть ветка Пленочные камеры и камеры других производителей.

Что касается Фуджи, то ветка Камеры Фуджи появилась задолго до моего тут появления

и началась с пропятки,



Не надо делать себе Идола из Никон - легче будет жить

В конце концов Никон не оплачивает форум

[vpf]

Вдители, во всех посещенных мной форумах есть ветка - Камеры других производителей.

Так , что вы ошибаетесь. Как и господин Мегерко.

И, по крайней мере на Фуджи, идет всегда сравнение девайся с чем то еще.

Прошли те времена, кода бедный фотограф прижимал к сердцу свою единственную Прелесссстьь пока она не издыхала от старости.

Сегодня у очень многих есть камеры разных брендов и по нескольку.

Кроме того цель форума не молиться на определенное название, а выбрать то, что тебе нужно.

Отсюда таки да основной упор и большинство тем о Никоне, но не понятно почему группа товарищей считает

грехом если кто то предлагает посмотреть шире по сторонам?

Зайдите в список тем - там изначально есть ветка Пленочные камеры и камеры других производителей.

Что касается Фуджи, то ветка Камеры Фуджи появилась задолго до моего тут появления

и началась с пропятки,



Не надо делать себе Идола из Никон - легче будет жить

Это не замечание в чей-то адрес, а скорее пояснение, почему не всем нравятся длительные споры вокруг камер других брендов на этом форуме.

Сам я отношусь спокойно и не фанатею от брендов, но не склонен метаться и менять системы чисто из практической обоснованности и привычек.

Поскольку я не занимаюсь коммерческим фото и тем более видео, то мне и конкурировать не приходиться.

А менять системы - это попадать на серьёзные расходы и длительное переучивание.

И надо учитывать, что продать ненужное нынче почти невозможно.

Потому остаюсь на Никон и подумываю прикупить Z5, чтобы иметь одну БЗК, а ЗК также оставляю, ибо продавать за копейки не вижу смысла, да и объективы покупались соответствующие моим ЗК, которые не подойдут для БЗК.

[Андрей В.]

Насчет матриц Баера я бы поспорил. Во первых Транс - матрицы очень отличаются. Скажем Т1 и Т3 - вообще не похожи.

Я получается сравниваю с той, что стояла на X-T2, у меня камера X-E3 и она по ББ заметно холодит, что мне во многих Фуджи как раз не нравится. А в X-T100, наоборот часто даёт чуть тёплый оттенок или нейтральный, что для меня гут. Стоит последняя прошивка может в этом дело. И по рабочим ISO X-T100 явно не уступает X-E3, даже сказал бы Байер чуть меньше шумит при внутрикамерном JPEG'e (шумодав на обеих камерах уведён в минус). А если говорить вообще о внурикамерном цвете, то мне кажется лидер здесь моя первая Фуджи X-A2. Если параметры съёмки идеально подобрать внутрикамерный JPEG просто потрясающий по цвету. И причина как мне кажется кроется в крупном сенсор-пикселе (матрица 16Mpx). Возможно это справедливо и для первых XTrans-камер матрицей в 16Mpx, не знаю. По всем остальным параметрам конечно камера X-A2 устарела, но цвет и тональные переходы просто потрясающие. Это всё моё ИМХО и субъективное мнение.



Наверное не лучшие примеры, но то, что подвернулось под руку (внутрикамерный JPEG на старую X-A2):



Fujifilm X-A2 & XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II





Fujifilm X-A2 & XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II, агрессивная Velvia или Provia (не помню)





Fujifilm X-A2 & XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II



PS Ну и дань уважения зеркальному Никону D5300:



Nikon D5300 & AF-S 35/1.8G





Nikon D5300 & AF-P DX 70-300G VR (вероятнее всего)

[Elisha ben Baz]

Это не замечание в чей-то адрес, а скорее пояснение, почему не всем нравятся длительные споры вокруг камер других брендов на этом форуме.

Сам я отношусь спокойно и не фанатею от брендов, но не склонен метаться и менять системы чисто из практической обоснованности и привычек.

Поскольку я не занимаюсь коммерческим фото и тем более видео, то мне и конкурировать не приходиться.

А менять системы - это попадать на серьёзные расходы и длительное переучивание.

И надо учитывать, что продать ненужное нынче почти невозможно.

Потому остаюсь на Никон и подумываю прикупить Z5, чтобы иметь одну БЗК, а ЗК также оставляю, ибо продавать за копейки не вижу смысла, да и объективы покупались соответствующие моим ЗК, которые не подойдут для БЗК.

Я тоже не занимаюсь сьемкой за деньги. Но именно выбор камер под свои нужды

создал у меня в шкафу место для разных брендов.

Например я начал с Никона. Крутил тогда в магазине Кенон 6Д, 600Д и Никон 5000, 7000. В итоге ушел с 7000.

Окей, потом я захотел ФФ и стал смотреть что есть. Лезть высоко и дорого я считал не рациональным, в силу того, что это хобби.

Долго сравнивал 610-750 и 810. Купил 610, как самый оптимальный под мои нужды.

Далее возник вопрос жена в поездках - Сними это окошко, дай я щлкну эти дверки... Всем наверное знакомо.

Выбор маленькой камеры для жены. Искал среди Никон - все больше, чем нужно.

Итого - Кенон ЕОС М.

Далее в поездках задолбало бится камерой о все углы и оттягивать ей шею.

Стал искать маленькое для себя без потери качества - выбор Фуджи Т10

Первая поездка с ней в Испанию абсолютно очаровала.

Задумался о ТОП тушке бренда, чтобы шедеврить еще больше и круче. Т2 никака не понравился. Вышел Т3 - понравился, купил.

Далее Фуджи имеет матрицы Транс и БАйер - любопытно же что там у них с байером.

Шел мимо купил А5.

Далее - допустим я захочу БЗК ФФ. Что я дожен опязательно уперется лбом в стену и покупать ЗЕТ?

Я смотрю - функционал у всех брендов одинаков, при этом Никон идет не впереди, а попятам и делает какие то не понятные мне ляпы.

Ну хотя с картами памяти. Потом начинают выходить стекла Зет и я вижу, что они еще дороже дорогих Ф-стекол.

Я смотрю по сторонам - Кенон, еще дороже. Панасоник, Пентак - скорее экзотика и тоже дорогая.

Что в сухом остатке - СОНИ. Прекрасные камеры с тем же функционалом и широким выбором оптики.

А вы предлагаете всем загнать себя в узкие рамки? Почему? Мы жа сами платим за свои тушки и стекла.

Или кто то доплатит разницу?

[Elisha ben Baz]

Это не замечание в чей-то адрес, а скорее пояснение, почему не всем нравятся длительные споры вокруг камер других брендов на этом форуме.

Сам я отношусь спокойно и не фанатею от брендов, но не склонен метаться и менять системы чисто из практической обоснованности и привычек.

Поскольку я не занимаюсь коммерческим фото и тем более видео, то мне и конкурировать не приходиться.

А менять системы - это попадать на серьёзные расходы и длительное переучивание.

И надо учитывать, что продать ненужное нынче почти невозможно.

Потому остаюсь на Никон и подумываю прикупить Z5, чтобы иметь одну БЗК, а ЗК также оставляю, ибо продавать за копейки не вижу смысла, да и объективы покупались соответствующие моим ЗК, которые не подойдут для БЗК.

Если вы собираетесь купить хотябы пару стекол ЗЕТ, то я бы ОСМЕЛИЛСЯ указать на Фуджи S10 .

Вы получите широкий комплект за меньшие деньги с лучшим функционалом.

Впрочем вы все равно это не сделаете)))

[Андрей В.]

Вдители, во всех посещенных мной форумах есть ветка - Камеры других производителей.

На Фуджифоруме одно время очень популярна была ветка "на что переходить после Фуджи". И не помню там особых склок.

[vpf]

Если вы собираетесь купить хотябы пару стекол ЗЕТ, то я бы ОСМЕЛИЛСЯ указать на Фуджи S10 .

Вы получите широкий комплект за меньшие деньги с лучшим функционалом.

Впрочем вы все равно это не сделаете)))

Не сделаю из-за чисто практических соображений.

У меня ЗК Никон и я смогу некоторые объективы использовать на БЗК Никон через родной переходник.

[Elisha ben Baz]

Вот Фудж Т3 и Никон 610. Кроп и ФФ разные системы. Снято одной и тойже моей правой рукой.

Я бы не сказал, что одна хуже другая лучше. Разные палитры и разные кисти и все, картинка все равно классная.

[vpf]

Вот Фудж Т3 и Никон 610. Кроп и ФФ разные системы. Снято одной и тойже моей правой рукой.

Я бы не сказал, что одна хуже другая лучше. Разные палитры и разные кисти и все, картинка все равно классная.

610 выдаёт цвет зелени

[SergejAxt]

На никон богаче.., на фудж строже, (а все дело в vibrance)+)

[Elisha ben Baz]

Не сделаю из-за чисто практических соображений.

У меня ЗК Никон и я смогу некоторые объективы использовать на БЗК Никон через родной переходник.

Скажите, если не в лом - Что вы надеетесь Дополучить, купив БЗК и какие стекла на ней планируете использовать?

[Elisha ben Baz]

610 выдаёт цвет зелени

Ну цвета во многом зависят от пленки, которую я поставлю на фуджи это раз и там свет и зелень разная - это два.

Зелень, кстати реально разная у нас и скажем в Беларуси или России. Но не в этом в общем то дело. Мне кажется интереснее иметь возможность пачкать разными цветами, чем упереться в один.

И , скажем Т10 нарисует ближе к Никону.



Наверное это ближе к условиям, когда я снимал на 610-ку

Краков после дождя здесь, там Тракай тоже после дождя солнышко.

[vpf]

Скажите, если не в лом - Что вы надеетесь Дополучить, купив БЗК и какие стекла на ней планируете использовать?

Никаких секретов и особых замыслов и нет.

Во-первых, покупка ещё под вопросом.

Во-вторых, из ФФ Никон у меня только D700 и хочется уже что-то более современное.

В-третьих, мой бюджет потянет из ФФ только Z5.

[Elisha ben Baz]

Вот , нашел Т10

[SergejAxt]

Ну цвета во многом зависят от пленки, которую я поставлю на фуджи

А по большому счету , это особым образом накрученные кривые, я могу тебе стилей для С1 подкинуть..., там все пленки и от фуджа, и кодака, и прочей х.

Т.е. с любой камеры, с любого вменяемого RAW с нормальным ДД, не запоротой экспой и фокусом ты можешь сделать все , что угодно. И споры про цвет, по большей мере бесполезны, ну или для тех, кто с камджепега хочет сразу шедевр.

[OlAf]

мой бюджет потянет из ФФ только Z5.

Z5 отличный бюджетный вариант.

[Hard F]

Скажите, если не в лом - Что вы надеетесь Дополучить, купив БЗК и какие стекла на ней планируете использовать?

Хороший вопрос.

Как я понял, из разговора с Z-нитчиками основная плюшка для них это:

- размер корпуса камеры

- и более лёгкая/простая съёмка, то есть типа, там где господа с ЗК будут работать в поте лица, с БЗК, они всё замастырят на раз два, особо не напрягаясь.

Все конечно молчат про новую оптику и её размеры и цена и пр. косяки.

(накупят , со временем наверное всяких Сигм и пр)

Но видать положительные плюшки всё перевесили и люди готовы мериться с ....... мелкими недостатками.

Если есть ещё что то поправьте.

[Elisha ben Baz]

Пы сы , я не уверен, что в Никоне я зеленку не накрутил в редакторе. НАдо проверить РАВ.

Фуджи такое сразу в Джипег из камеры

[SergejAxt]

Хороший вопрос.

Как я понял, из разговора с Z-нитчиками основная плюшка для них это:

- размер корпуса камеры

- и более лёгкая/простая съёмка, то есть типа, там где господа с ЗК будут работать в поте лица, с БЗК, они всё замастырят на раз два, особо не напрягаясь.

Все конечно молчат про новую оптику и её размеры и цена и пр. косяки.

Но видать положительные плюшки всё перевесили и люди готовы мериться с ....... мелкими недостатками.

Ерунда и умозрительно!

Про объективы - обсуждаем в темах, ни кто ни чего не скрывает и не напрягается особо. Косяки по большому - не умение и пока не знание системы. Так и все.

[Андрей В.]

610 выдаёт цвет зелени

Подобную зелень получить из камеры на Фуджи не проблема (Velvia; color, DR, WB(R,B ) подвигать). Вопрос лишь в том, всем ли нравится такая зелень? Я 80% своих снимков делаю с профилем Classic Chrome (за исключением вечерних снимков), который приглушает цвета (делает их "мягкими") и добавляет контрастности чтобы не видеть всего этого "цветного великолепия", но это на любителя олдскульной картинки.

Хотя соглашусь с тем, что если пытаться получить максимально близкую к реальности картинку, то Никон по крайней мере по дефолту из NEF родным конвертором делает это весьма неплохо. Вопрос лишь в том, хотим ли мы получить "как есть", или художественный интересный цвет с тональными переходами?



PS В D5300 так же нередко пользуюсь сторонними профилями Kodak Ektachrome и Fujifilm Neopan Acros. Иногда очень неплохо заходят.

[Elisha ben Baz]

А вот рядышком зеленое с Зет 6 -2 и фудхзи Т3

[vpf]

Хороший вопрос.

Как я понял, из разговора с Z-нитчиками основная плюшка для них это:

- размер корпуса камеры

- и более лёгкая/простая съёмка, то есть типа, там где господа с ЗК будут работать в поте лица, с БЗК, они всё замастырят на раз два, особо не напрягаясь.

Все конечно молчат про новую оптику и её размеры и цена и пр. косяки.

(накупят , со временем наверное всяких Сигм и пр)

Но видать положительные плюшки всё перевесили и люди готовы мериться с ....... мелкими недостатками.

Если есть ещё что то поправьте.

Матричный стабилизатор для объективов без VR.

[Мамонт Дальский]

А по большому счету , это особым образом накрученные кривые, я могу тебе стилей для С1 подкинуть..., там все пленки и от фуджа, и кодака, и прочей х.

Т.е. с любой камеры, с любого вменяемого RAW с нормальным ДД, не запоротой экспой и фокусом ты можешь сделать все , что угодно. И споры про цвет, по большей мере бесполезны, ну или для тех, кто с камджепега хочет сразу шедевр.

Panasonic DNC-T26

КамДжипег

[Hard F]

Да, размер корпуса меньше, соответственно и вес меньше.

Тоже не малый аргумент для покупки БЗК.

(правда, "легкий" вес камеры придется компенсировать кучей запасных батарей для БЗК).





Простите запамятовал.

Основное это матричный стаб!!!

Соглашусь, что с добавлением и нового байонета - плюшки, против которых нечего сказать.

А добавим сюда новую оптику (пусть и дорогую и не очень маленькую (по сравнению с F) - сам посматриваю в сторону БЗК.

Но пока, необходимости такой для себя не нахожу.

[vpf]

Да, размер корпуса меньше, соответственно и вес меньше.

Тоже не малый аргумент для покупки БЗК.

(правда, "легкий" вес камеры придется компенсировать кучей запасных батарей для БЗК).

Ну я, например, от ЗК не планирую пока полностью отказываться.

Они будут дополнять друг-друга, надеюсь.

[Андрей В.]

ну или для тех, кто с камджепега хочет сразу шедевр.

Если на Никоне снимаю только в NEF (JPEG у D5300 абсолютно невменяемый). А на Фуджи 90% - съёмка в JPEG. Правда много брака и требует вдумчивой настройки камеры и экспериментов, сам процесс съёмки становится более интересным и увлекательным, заставляя интенсивно работать с камерой, благо настройки очень гибкие. Мне нравится этот процесс больше, чем сидение за компьютером. Общение с камерой доставляет удовольствие. Тут же опять стоит оговориться, этот вид съёмки не подходит для репортажа, спорта и вероятнее всего коммерческой съёмки.

[Hard F]

Это не с собора Notre Dame снято?

[БАЙ]

Все конечно молчат про новую оптику и её размеры и цена и пр. косяки.

По размерам конечно хотелось бы фиксы поменьше. Получилось как зеркальный аналог 1.8 с переходником. Но при этом практически все стали лучше оптически. По весу фиксы 1.8 в пределах разумного. В связке с камерой все сбалансировано и удобно. "Золотая тройка" по весу и габаритам как на зеркалках.

Я по весу даже выиграл с переходом. У меня самая часто используемая связка была D800+16-35/4, Z5+14-30/4 ощутимо легче. Тревел зум сделали легче и заметно лучше зеркального недоразумения 28-300. Шикарный китовый 24-70/4, у которого нет зеркального аналога, легкий и небольшой. Эргономика более легких тушек не пострадала. Новые плюшки появились. В целом снимать комфортнее. Я никогда не снимал видео, теперь с удовольствием снимаю для семейного архива. Еще раз повторюсь. У Никона получился удобный инструмент для профессионалов и прекрасная игрушка для любителей.

[Elisha ben Baz]

Если на Никоне снимаю только в NEF (JPEG у D5300 абсолютно невменяемый). А на Фуджи 90% - съёмка в JPEG. Правда много брака и требует вдумчивой настройки камеры и экспериментов, сам процесс съёмки становится более интересным и увлекательным, заставляя интенсивно работать с камерой, благо настройки очень гибкие. Мне нравится этот процесс больше, чем сидение за компьютером. Общение с камерой доставляет удовольствие. Тут же опять стоит оговориться, этот вид съёмки не подходит для репортажа, спорта и вероятнее всего коммерческой съёмки.

Вот поддержу - в Фуджи обалденные возможности для эксперементов и работаешь с камерой, уйма настроек позволяющих играться с картинками из апапрата.

Есть даже текая забавная штука, как брекетинг профилей. - Щелкаешь кадр и его запоминают в разных профилях цветовых, которые есть на камере

[vpf]

Вот поддержу - в Фуджи обалденные возможности для эксперементов и работаешь с камерой, уйма настроек позволяющих играться с картинками из апапрата.

Есть даже текая забавная штука, как брекетинг профилей. - Щелкаешь кадр и его запоминают в разных профилях цветовых, которые есть на камере

Соглашусь, что Фуджи скорее игрушки, а Никон - рабочий инструмент

[Hard F]

Ещё мне не понятно, почему объектив Z 50мм f/1.2 такой огромный?

Почему объектив Z 24-70 f/2.8 имеет такой "хобот" огромный?

[AlexBox]

Да, размер корпуса меньше, соответственно и вес меньше.

Тоже не малый аргумент для покупки БЗК.

(правда, "легкий" вес камеры придется компенсировать кучей запасных батарей для БЗК).





Простите запамятовал.

Основное это матричный стаб!!!

Соглашусь, что с добавлением и нового байонета - плюшки, против которых нечего сказать.

А добавим сюда новую оптику (пусть и дорогую и не очень маленькую (по сравнению с F) - сам посматриваю в сторону БЗК.

Но пока, необходимости такой для себя не нахожу.

Основное для меня был полностью рабочий наклонный экран, с рабочим аф по нему, мне сейчас скажут про 780, но за её цену не хочу. С Ваничем согласен по поводу цвета, он другой, но правится легче чем зеленоватый оттенок на 750. В общем, я пятёркой доволен и не жалею. По поводу сони, то она мне нравится только в варианте с цейсами, а это ппц как не дёшево. Сигмы меня не впечатляют, разве что резкостью, но последнее время я её даже скидываю по сравнению с 750.

[kgms]

А вот рядышком зеленое с Зет 6 -2 и фудхзи Т3

Ну это же не камерный jpeg.

[Elisha ben Baz]

Ну это же не камерный jpeg.

Да какая разница.

[Мамонт Дальский]

С другого ракурса.



Размер фотоаппарата-пачка сигарет

Выводится гистограмма на экран, стабилизация матричная, следящий фокус по лицу.

Цена вопроса - 0 (даром,бесплатно, на халяву) до 1000руб(три бут. вотки или бут. коньяка)

[Андрей В.]

Да, размер корпуса меньше, соответственно и вес меньше.

Тоже не малый аргумент для покупки БЗК.

(правда, "легкий" вес камеры придется компенсировать кучей запасных батарей для БЗК).

И более крупной (длинной) оптикой под байонет Z в отличие от F. За все объективы не скажу, но 35/1.8S, 50/1.8S, кропкиты (остальные не сверял). Есть этому логичное объяснение?! У меня только домыслы - компенсировали рабочий отрезок чтобы не перерабатывать оптическую схему старых стёкол взятых за основу. Всё это вызывает недоумение...



PS Повторил мысль за пользователем "БАЙ", ибо прочитал после написания этого текста.

[kgms]

Да какая разница.

Потому что некорректное сравнение.

Впрочем, как и любые размышления о цвете. Все видят по-разному.

[Андрей Бережной]

Выбирать, выбирайте, а про Новый Год не забывайте и ёлки наряжайте!)

AND01153v50v2 (1) by Andrey Berezhnoy, on Flickr

А7с