Подскажите

[N1917]

Всем привет.



Нужна ваша помощь. Надавно купил себе D50 и интенсивно учусь фотографировать. Понял что хочу снимать пейзаж, архитектуру и задумался над вопросом покупки широкоугольного фикса. Подскажите, на какие объективы стоит обратить внимание и какие наиболее могут подойти для даного фотоаппарата. С удовольствием рассмортю неавтофокусные старые объективы в том числе и советские, если имеет смысл такой ставить на этот фотоаппарат, потому что вопрос стоимости тоже актуален.

Заранее спасибо за ответы.

[july]

Нужна ваша помощь. Надавно купил себе D50 и интенсивно учусь фотографировать. Понял что хочу снимать пейзаж, архитектуру и задумался над вопросом покупки широкоугольного фикса.

Советую просмотреть темы в разделе оптика с самого начала - сразу перестанете ощущать нехватку информации

А вообще можете начать с любого автофокусного фикса от 24 мм до 35 мм - они все неплохи, все функции будут работать, а фокусное все равно сразу все не охватите, так что...

Раньше самым дешевым фиксом был полтинник 50/1.4, сейчас он что-то подорожал, зато появилась редкость прошлых лет - 35/2.0 и стоит даже дешевле полтоса(пару лет назад было наоборот) - можете обратить внимание на него - это хороший, униваерсальный на кропе, светосильный фикс, он Вам пригодится для много чего... можете на 24/2.8 тоже глянуть в первую или во вторую очередь - и по деньгам тоже приемлим ( а если искать на барахолке б/у, то вообще приятен)

Неавтофокусные можно тоже порекомендовать, но с ними не будет экспозамера - оно Вам надо? , да и наводится на Д50 вручную все же не очень удобно...

ПС 20-ка тоже м.б. полезна, но она дороже всех этих фиксов и так вот наобум брать все же ее не стоит..

[Glasstiger]

А почему фикс? Может лучше обратить внимание на Tokina 12-24 (13900 р)? Посмотрите поиском по этому сайту. Основная масса отзывов - сугубо положительные. Никоновские широкоугольные фиксы на цифру (то есть на кроп) очень дороги. Или купите Nikkor 17-70 (кит для nikon D70). Возможно 17 мм Вам хватит.





Нужна ваша помощь. Надавно купил себе D50 и интенсивно учусь фотографировать. Понял что хочу снимать пейзаж, архитектуру и задумался над вопросом покупки широкоугольного фикса. Подскажите, на какие объективы стоит обратить внимание и какие наиболее могут подойти для даного фотоаппарата. С удовольствием рассмортю неавтофокусные старые объективы в том числе и советские, если имеет смысл такой ставить на этот фотоаппарат, потому что вопрос стоимости тоже актуален.

Заранее спасибо за ответы.

[/quote]

[N1917]

Советую просмотреть темы в разделе оптика с самого начала - сразу перестанете ощущать нехватку информации

А вообще можете начать с любого автофокусного фикса от 24 мм до 35 мм - они все неплохи, все функции будут работать, а фокусное все равно сразу все не охватите, так что...

Раньше самым дешевым фиксом был полтинник 50/1.4, сейчас он что-то подорожал, зато появилась редкость прошлых лет - 35/2.0 и стоит даже дешевле полтоса(пару лет назад было наоборот) - можете обратить внимание на него - это хороший, униваерсальный на кропе, светосильный фикс, он Вам пригодится для много чего... можете на 24/2.8 тоже глянуть в первую или во вторую очередь - и по деньгам тоже приемлим ( а если искать на барахолке б/у, то вообще приятен)

Неавтофокусные можно тоже порекомендовать, но с ними не будет экспозамера - оно Вам надо? , да и наводится на Д50 вручную все же не очень удобно...

ПС 20-ка тоже м.б. полезна, но она дороже всех этих фиксов и так вот наобум брать все же ее не стоит..

Темы читаю. Но время, время, время... Для знающего человека это займет пару минут. Теперь по вашим рекомендациям. Полтос автофокусный для всего понемногу чтобы не заморачиваться у меня есть уже, только 1,8. Я хочу именно ширик и вопрос ручной настройки на цифровике меня не очень волнует с учетом, что есть голова, есть диаграммы, возможность посмотреть картинку на дисплее, брекетинг в конце концов и Raw формат. К тому же я четко указал, что снимть хочу природу и архитектуру, а спешка там ни к чему, за исключением редких случаев. Так вот меня больше всего заботит вопрос того, что подойдет для кропнутой камеры и позволит получать хорошую картинку за умеренные деньги.

[july]

К тому же я четко указал, что снимть хочу природу и архитектуру, а спешка там ни к чему, за исключением редких случаев. Так вот меня больше всего заботит вопрос того, что подойдет для кропнутой камеры и позволит получать хорошую картинку за умеренные деньги.

Вы бы тогда с фокусным хотя бы определились что ли... а то можно много чего насоветовать от 18/3.5 и до 35/1.4... а все перебирать то же время однако...

[Борис Коло]

Темы читаю. Но время, время, время... Для знающего человека это займет пару минут. Теперь по вашим рекомендациям. Полтос автофокусный для всего понемногу чтобы не заморачиваться у меня есть уже, только 1,8. Я хочу именно ширик и вопрос ручной настройки на цифровике меня не очень волнует с учетом, что есть голова, есть диаграммы, возможность посмотреть картинку на дисплее, брекетинг в конце концов и Raw формат. К тому же я четко указал, что снимть хочу природу и архитектуру, а спешка там ни к чему, за исключением редких случаев. Так вот меня больше всего заботит вопрос того, что подойдет для кропнутой камеры и позволит получать хорошую картинку за умеренные деньги.

Самая умеренная цена, пожалуй, у АФ 24/2,8...

[N1917]

Вы бы тогда с фокусным хотя бы определились что ли... а то можно много чего насоветовать от 18/3.5 и до 35/1.4... а все перебирать то же время однако...

до 20 мм

[Glasstiger]

Ну-у, батенька, у никона фиксы до 20 мм никак нельзя признать эконом-классом.

до 20 мм

[july]

до 20 мм

Фикс с таким фокусным от никона Вы за умеренные деньги купите только в убитом напрочь состоянии...

а так... ну вот 18/3.5 Ai-s.... тот самый вариант...но стоит он достойно... хоть и мануальный...

Ну еще AF 20/2.8D можно за относительно недорого взять (от 10 тыр), но это уже не до 20 мм



Да и вообще, на таких фокусных имеет смысл подумать о зуме... особливо если денег немного...

(Речь идет везде о б/у линзах естественно)

[N1917]

Ну-у, батенька, у никона фиксы до 20 мм никак нельзя признать эконом-классом.

медленно, но уверенно до меня это начинает доходить . Предложите альтернативу.

[N1917]

Фикс с таким фокусным от никона Вы за умеренные деньги купите только в убитом напрочь состоянии...

а так... ну вот 18/3.5 Ai-s.... тот самый вариант...но стоит он достойно... хоть и мануальный...

Ну еще AF 20/2.8D можно за относительно недорого взять (от 10 тыр), но это уже не до 20 мм



Да и вообще, на таких фокусных имеет смысл подумать о зуме... особливо если денег немного...

(Речь идет везде о б/у линзах естественно)

Спасибо, заставили задуматься

[N1917]

Самая умеренная цена, пожалуй, у АФ 24/2,8...

Извините за вероятно глупый вопрос, но если я поставлю этот объктив на D50 то я на кропе получу угол примерно как у объктива 38mm? Просто видел упоминания о том, что есть объэктивы под кропнутую матрицу. Если я правильно понял, то они маркируются как DX? Или я ошибаюсь?

[dimitr]

медленно, но уверенно до меня это начинает доходить . Предложите альтернативу.

токина 17/3.5 или токина 12-24/4

[N1917]

токина 17/3.5 или токина 12-24/4

Спасибо

[Voffka]

Если неавтофокусный фикс, то рекомендую Ai-S 18 f/3,5. Сам недавно выбирал, чего купить, остановился на этом. Великолепная цветопередача и разрешающая способность.

[k.gray]

N1917- а вы себе D50, что тушку только взяли? Если с КИТом то мой вам совет поснимайте пока им, для начала не так уж этот объектив и плох. Наберете опыта, тогда уж и будете определяться более осознанно.

[N1917]

N1917- а вы себе D50, что тушку только взяли? Если с КИТом то мой вам совет поснимайте пока им, для начала не так уж этот объектив и плох. Наберете опыта, тогда уж и будете определяться более осознанно.

Да. Но я у меня есть 50/1,8 которым я и снимаю.

[Борис Коло]

Извините за вероятно глупый вопрос, но если я поставлю этот объктив на D50 то я на кропе получу угол примерно как у объктива 38mm? Просто видел упоминания о том, что есть объэктивы под кропнутую матрицу. Если я правильно понял, то они маркируются как DX? Или я ошибаюсь?

Скорее 37мм - но это не принципиально.



Это не ДХ объектив, но и ДХ, и не-ДХ маркируются одинаково по фокусному расстоянию

[Борис Коло]

И еще момент: на ширике АФ далеко не всегда нужен.

Я вчера получил Зуйко 21/2 - так там на диафрагме /8 глубина резкости от 0,9метра до бесконечности.

Конечно, если снимать регулярно ближние планы... но не уверен, что это часто востребовано на широком угле.

[N1917]

И еще момент: на ширике АФ далеко не всегда нужен.

Я вчера получил Зуйко 21/2 - так там на диафрагме /8 глубина резкости от 0,9метра до бесконечности.

Конечно, если снимать регулярно ближние планы... но не уверен, что это часто востребовано на широком угле.

Совершенно согласен.

[Kalashnikov]

токина 17/3.5 или токина 12-24/4

Да, я тоже за Токину, хорошая линза.



А еще вариант Сигма 10-20 для пейзажки совсем хорошо, а для домиков с 10ти до 15 слегка бочка, а выше нармал