Выбор беззеркальной камеры

[zvv77]

...

По поводу фокусировки. Мы только что вернулись из вечернего Эдама, с собой у меня были две зетки, два зеткиных фикса (20 и 50 мм) и Тамрон 35/1.4. В основном снимала на f1.4-2. Тамрон кладет на лопатки оба зеткиных объектива по скорости, точности фокусировки в темноте и по совершенству картинки

...

Ситуация конечно абсурдна сама по себе... Такого быть не должно в принципе. Ну или, если в никоне окончательно победили маркетологи, то будущий nikkor z 35/1.4 должен просто закопать этот тамрон...

[YuriR]

вторая серия еще несколько программно выдана нам не до конца допилиной (ибо меню первой и второй несколько отличаются, именно в настройках АФ). Ждем февральскую прошивку.

Никон будет не Никон, если что-то реально нужное исправит прошивкой. Исправит в z*iii-iv.

[Julysha]

Ситуация конечно абсурдна сама по себе... Такого быть не должно в принципе. Ну или, если в никоне окончательно победили маркетологи, то будущий nikkor z 35/1.4 должен просто закопать этот тамрон...

Если такой появится, то тогда посмотрим, а пока у Никона нет равного тамрону своего 35/1.4.

[Julysha]

Пока ходила, обдумывала, что лучше купить - 85/1.4 Арт или 85/1.8s. Глядя на то, как отрабатывает Тамрон на открытой, больше склоняюсь к Сигме, хотя зеткин фикс легче - это его единственное преимущество. Можно, конечно, ждать, пока Сигма выпустит небольшой 85/1.4 на зетку. Но не люблю ждать, пока ждешь, зима с ее темными вечерами закончится.

Я еще раз подумала, еще раз оценила габариты и все-таки купила Z 85/1.8s. На зиму и прогулки мне его хватит (470 граммов, 67 диаметр фильтра) - против Сигмы, которая тяжелее килограмма и фильтр 86 мм. Тем временем буду ждать, когда Сигма выпустит свой маленький шедевральный вариант 85/1.4 на зетку (на Лейку уже выпустила).

[Elisha ben Baz]

Я еще раз подумала, еще раз оценила габариты и все-таки купила Z 85/1.8s. На зиму и прогулки мне его хватит (470 граммов, 67 диаметр фильтра) - против Сигмы, которая тяжелее килограмма и фильтр 86 мм. Тем временем буду ждать, когда Сигма выпустит свой маленький шедевральный вариант 85/1.4 на зетку (на Лейку уже выпустила).

кажется на сони тоже

[Julysha]

кажется на сони тоже

Да, будем ждать.



Зеткин фикс 85 мм - тоже не самый плохой выбор, на открытой он резкий почти по всему кадру, что мне и требуется в видовой картинке:























https://photographylife.com/reviews/nik ... m-f1-8-s/3



И по сравнению с z-полтинником, который почти эталон резкости на открытой, и с двадцаткой, которая на открытой чуть похуже:

[SergejAxt]

Автофокус (Z6 + FTZ) 20/50/85



https://www.youtube.com/watch?v=vFuWeFhbgZo

[SergejAxt]

Автофокус Z6-Z6.2

https://youtu.be/gKaZkCRShQk?t=532

[Zister]

Не могу найти про переходник fujinon/Nikon z

Попадалось в какой-то теме. Это слухи?

[Yurydan]

У качели в двух крайних точках скорость падает в ноль. Поймать этот момент не сложно (серийная съёмка).

-а вот между двумя этими точками как раз и кроется сложность. От нулевой скорости из одного крайнего положения до нижней точки (где будет максимальная скорость) идёт ускорение движения. То есть, скорость не постоянная. Затем начинается торможение. В зеркалках следящий фокус (предикативный) рассчитан на постоянную скорость, без ускорения. Предикативный фокус, на всякий случай напомню, это когда камера сфокусировалась на объекте - спуск - зеркало пошло вверх(модуль фокуса уже не видит объект) - начала открываться первая шторка - пошла вторая... всё это время камера помнит скорость движения объекта и идёт подстройка фокуса, чтобы на следующем серийном снимке объект так же оказался в фокусе.

У БЗК, конечно, другая система AF-C, но и они, мне кажется, не всё время "видят" объект во время серии. Надо же и им тоже считывать информацию с матрицы.

Так что, качели - это не самый простой объект для съёмки. Они для камеры трудно предсказуемые. Только ГРИП и крайние точки.