DSC_2467 by Алексей Арсланов, on FlickrФорум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Критика
- Йети
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: Вт июн 18, 2013 15:17
Re: Критика
Я лузер в фото, примите это во внимание, но интересно что Вы хотели показать на этом фото?
Ограждение? Качество уборки снега? Солнце с облаками?
Вы расскажите, что вы снимали, какие ставили цели, что хотели показать этой фотографией?
Кремля то не видно, но даже если бы и было видно, он-то все равно одного цвета - серого.
С технической точки зрения, со стороны профана, как я, все резко, светло, но цвет отсутствует напрочь.
Я не говорю, что фотография плохая, у меня нет на это права, но я пока еще не понимаю, что на ней изображено.
Ограждение? Качество уборки снега? Солнце с облаками?
Вы расскажите, что вы снимали, какие ставили цели, что хотели показать этой фотографией?
Кремля то не видно, но даже если бы и было видно, он-то все равно одного цвета - серого.
С технической точки зрения, со стороны профана, как я, все резко, светло, но цвет отсутствует напрочь.
Я не говорю, что фотография плохая, у меня нет на это права, но я пока еще не понимаю, что на ней изображено.
- AlexBox
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: Пт июл 05, 2019 18:01
Re: Критика
Йети писал(а): Вс янв 03, 2021 17:01
Я лузер в фото, примите это во внимание, но интересно что Вы хотели показать на этом фото?
Ограждение? Качество уборки снега? Солнце с облаками?
Вы расскажите, что вы снимали, какие ставили цели, что хотели показать этой фотографией?
Кремля то не видно, но даже если бы и было видно, он-то все равно одного цвета - серого.
С технической точки зрения, со стороны профана, как я, все резко, светло, но цвет отсутствует напрочь.
Я не говорю, что фотография плохая, у меня нет на это права, но я пока еще не понимаю, что на ней изображено.
Спасибо за отзыв, хотел показать вид с набережной, поэтому кусок дороги. Серость кремля, сам не пойму, то ли контровый свет, то ли на таком расстоянии он и сам чуть сероватый, по солнцу самое главное никакого марева не было. В этом жанре я ноль, даже не знаю чего собственно хотел, просто вид понравился. В общем сам не могу объяснить.
- Андрей В.
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 13:14
Re: Критика
На мой любительский вкус кадрировал бы иначе - в 16:9, убрал бы сверху большую часть неба и обочину дороги справа (около 10% от ширины кадра). В контровом свете бывают шикарные облака, но не в этом случае. Так же лишними в кадре являются два снежка на дороге - отвлекают внимание, подчистить ретушью. В конечном счёте на переднем плане будет уходящая огороженная дорога (набережная как я теперь понял), на дальнем плане старый город отделённый от переднего плана рекой (или что это у вас).
Так же считается хорошим тоном, если у фотографии есть название (как у картины), которое направляет мысли смотрящего в нужное русло и снимает многие вопросы. Например, "Набережная". Правда сам это редко делаю. Всё это ИМХО и моё видение.
Так же считается хорошим тоном, если у фотографии есть название (как у картины), которое направляет мысли смотрящего в нужное русло и снимает многие вопросы. Например, "Набережная". Правда сам это редко делаю. Всё это ИМХО и моё видение.
vk.com/warkentin1979
- vpf
- Сообщения: 6101
- Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20
Re: Критика
Взгляду не за что зацепиться.
Не возникает никаких эмоций при просмотре - это самое важное.
Не возникает никаких эмоций при просмотре - это самое важное.
- SergejAxt
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Чт сен 26, 2019 13:30
- Андрей В.
- Сообщения: 504
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 13:14
Re: Критика
+1
Вот поэтому если отсечь лишнее как я писал выше, чуть более половины кадра займёт набережная, которая притянет внимание к себе.
vk.com/warkentin1979
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Критика
Многоплановая фотография - это хорошо. Передаётся объём, иллюзия третьего измерения. Но на переднем плане (который занимает почти половину кадра)нет ничего выразительного. Средний план - замерзшая река. Тоже ничего нет и на дальнем плане Кремль. Как Вы сами сказали, в контровом свете.
Возможно, надо было пробродить там в поисках более интересной точки и времени суток.
Возможно, надо было пробродить там в поисках более интересной точки и времени суток.
- Виктор.
- Сообщения: 5187
- Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32
Re: Критика
Хотел сначала не глядя на ответы написать, но подумал вдруг повторюсь.
Мой ответ - в том виде, как есть - это сойдет как технический снимок, сделанный для каких то хозяйственных целей.
И этот ответ практически совпадает с первым ответом.
Но вот, если всмотреться, то по реке похоже человечек идет. И вот если бы его увеличить и куда то вместо забора с переднего плана поставить, чуть правей от центральной части, то мог бы получиться какой то сюжет.
Человек идет по снегу/льду возможно откуда то издалека. Ему холодно. Он согнулся. Долго шел. И попадает в чего то темное большое, им неизведанное. Кто там в этом большом городе и к кому он идет. Примут ли его там. А может этот человек вольется в этот большой город. И будет таким же горожанином как все. А может его там очень ждут. А может он туда попадет после длительной отлучки/отсидки. Как его встретят? Ждут ли там его и с чем? Ну и все такое.
Человек идущий в большой город. в сторону солнца.
Если убрать серость кремля и остальных сооружений, будет другой сюжет. Не создающий темы раздумий о судьбе человека...
Мой ответ - в том виде, как есть - это сойдет как технический снимок, сделанный для каких то хозяйственных целей.
И этот ответ практически совпадает с первым ответом.
Но вот, если всмотреться, то по реке похоже человечек идет. И вот если бы его увеличить и куда то вместо забора с переднего плана поставить, чуть правей от центральной части, то мог бы получиться какой то сюжет.
Человек идет по снегу/льду возможно откуда то издалека. Ему холодно. Он согнулся. Долго шел. И попадает в чего то темное большое, им неизведанное. Кто там в этом большом городе и к кому он идет. Примут ли его там. А может этот человек вольется в этот большой город. И будет таким же горожанином как все. А может его там очень ждут. А может он туда попадет после длительной отлучки/отсидки. Как его встретят? Ждут ли там его и с чем? Ну и все такое.
Человек идущий в большой город. в сторону солнца.
Если убрать серость кремля и остальных сооружений, будет другой сюжет. Не создающий темы раздумий о судьбе человека...
- Sanchozzz
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2017 21:02
Re: Критика
если завалить горизонт и убрать солнце, появляется визуальная динамика...
но объяснить смысл этого иначе как капризом (я художник, я так вижу!) — более и нечем
как-то так, имхо
но объяснить смысл этого иначе как капризом (я художник, я так вижу!) — более и нечем
как-то так, имхо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
