Гонка мегапикселей выходит на новый виток

[LZ1]

По слухам, в будущем году Canon выпустит камеру разрешением 90 Мп, а Sony — разрешением 102 Мп

Гонка мегапикселей выходит на новый виток

Источник полагает, что в 2021 году соперничество между компаниями Canon и Sony на рынке цифровых камер обострится, и гонка мегапикселей выйдет на новый виток. Nikon и компании, продвигающие камеры с байонетом L, будут в числе отстающих.

По слухам, Sony выпустит камеру с байонетом E, позволяющую снимать видео 8K. Компании Canon приписывается намерение выпустить камеру EOS-R5s разрешением 90 Мп. В этой камере будет режим съемки со сдвигом пикселей, который позволит получать изображения разрешением 300 Мп. Возможно, Sony ответит выпуском модели высокого разрешения Sony A7rV, для которой у производителя есть подходящий полнокадровый датчик разрешением 102 Мп. Он позволяет снимать видео 6K. Предварительные характеристики датчика просочились в 2019 году, и в данном случае источник подразумевает наличие улученной версии этого изделия.

По слухам, в будущем году Canon выпустит камеру разрешением 90 Мп, а Sony — разрешением 102 Мп

Впрочем, пока неясно, выйдет ли камера Sony A7rV в 2021 году. С большей уверенностью источник говорит о наличии планов выпуска моделей A9III (или A9r) и A7IV.

И в тоже время :

" В Canon разработали новый сенсор для EOS R1

Формат: 36x24 мм

Разрешение: 21 МП

Размер пиксела: 6.4 мкм

Затвор: глобальный электронный затвор

Динамический диапазон: 120 дБ

Максимальная частота: 120 к/с"



отсюда

[Deesy]

Понимаете, не надо считать всех в чем-то глупее, даже если они в каких-то аспектах разбираются хуже вас.

Денис, покажите мне пожалуйста, где я назвал вас дурнее меня или себя умнее вас или еще кого на этом форуме? Я готов извиниться перед вами если я такое написал. Прям фразой пожалуйста. Если же такой фразы не будет, пойдемте в личку, обсудим плоды вашей фантазии.

Я не купил в магазине новый Df так как в магазине он был с Бэк-фокусом, пришлось брать Д700 с рук, но который попадал точно. Я избавился от Nikon DX т.к. кроп с 16-24 МП мне не нужен, купил себе Соню А7 как цифрозадник к мануальным Никорам (как бонус она неплохое видео снимат, не ожидал, но приятно удивлен). И так по каждому пункту. Я в 2016-17 попробовал все БЗК системы на тот момент и зеркальный Д750 (нормальный АФ был тогда только у...Олимпуса как ни странно), Д750 не впечатлил, остался на Д700. И т.д. и т.п.. Я как и многие "косплееры", "предметники" и т.д. ("бомбилы")- хочу получить максимум результата от вложений своих денег и времени. А мне предлагают то камеры с дефектами, то объективы (как мне Nikkor 24-120/4.0 VR запорол половину кадров со съемки я рассказывал, хорошо что вторая половина была на "устаревшие" Nikkor AF 35-70/2.8 и Nikkor AF 80-200/2.8D). Как Юле купившей новый Nikkor AF-S 24-70/2.8G пришлось его менять.

Если уж производитель просит 500-1000-1500-2500к $ за камеру/объектив почему он не может обеспечить стабильное качество?

Да мне нравиться Никон (его эргономика, и старая оптика), но если мне будет надо я куплю Кэнон/Панасоник/Фуджи/Лейку/Сони-абсолютно спокойно.



По поводу людей которые хотят заплатить и получать стабильный результат-есть Вячеслав (Sla007) который ушел на Олимпус, из-за АФ Никон и его ценовой политики, и не только он. У людей есть потребности снимать то, что они любят желательно без лишних телодвижений (лучше в JPEG)-и они готовы за это заплатить. Если их не удовлетворит Никон уйдут на другие системы-выбор есть.

Вы знаете. У меня достаточно техники перебывало на руках от никон и могу сказать что качество вполне «зер гут». готов поспорить что если Юля дала бы вам тот самый злосчастный объектив, вы лично бы вряд ли бы увидели разницу. Касательно Славы - я мало читал его ветку но именно как раз тот момент когда обсуждали его д800, сошлись во мнении что у него просто неудачный вариант камеры. Слава не пытался вроде его даже ремонтировать а продал вроде как. Кстати насколько я помню там тоже написано, что Слава довольно много использует кмопьютерной обработки и не получится получить такую же картинку прям из камеры. Честно скажу, у меня у самого есть д800 который буду продавать ибо к д850 купил z6ii и с этой камерой проблем не возникало. Вас же никто не привязывает ни к бренду, ни к модели. Не нравится никон, купите оли и снимайте сразу как Слава. Но вот тот же Жора Чернядьев давно шпарит на 810 и доволен как слон. А до него вроде шпарил на 610. Не нравится никон, купите ляйку и осчастливьте нас работами на ляйку. Наверняка у них меньше брака (за такую цену - напрашивается прямая аналогия между браком в вольксваген гольфе и бентли, хотя уверен и в последней бывает брак просто не так часто).

[Julysha]

Как Юле купившей новый Nikkor AF-S 24-70/2.8G пришлось его менять.

Что касается Юли, то Никон обменял мне не новый объектив, а тот, которым я уже 5 лет фотографировала. На Д700 он был нормальным, а на Д800Е начал капризничать. Причем объектив был куплен даже не в той же стране и даже не на том же континенте. Но Никон пошел навстречу пожеланиям клиента. Как выяснилось уже потом, объектив был превосходным, а вот в первой партии тушек имелся дефект. Тогда Никону пришлось и Д800Е заменить на другой экземпляр (о первом объективе я еще долго жалела, так как мастера отцентрировали его идеально).



Через два года мне и этот объектив не понравился уже на другой камере (Д810). И Никон снова его обменял. С тех пор я им вроде бы довольна, хотя снимаю на него не очень часто.

[peresvet_sib]

Денис, покажите мне пожалуйста, где я назвал вас дурнее меня или себя умнее вас или еще кого на этом форуме? Я готов извиниться перед вами если я такое написал. Прям фразой пожалуйста. Если же такой фразы не будет, пойдемте в личку, обсудим плоды вашей фантазии.

Здесь :

" Козплей так вообще можно на норм телефон снимать и не париться. Подобрать АI фильтры и все будет ок. Там не нужно теле диапазона с отличной оптикой. Там не требуется ется 20кс, не нужно супер резкости ибо все равно в инсту все заливается обрезанным."





Там нормальные проекты с нормальным бюждетом где костюм+парик+линзы+локация +и т.д. может быть и 10 и 20 и 30 тыс. рублей за один образ. И фотать это на телефон-как то "несерьезно". И люди присылают деньги на швейную машинку, на объектив, на ФА-потому что видят потенциал проекта и хотят его поддержать.

Вы знаете. У меня достаточно техники перебывало на руках от никон и могу сказать что качество вполне «зер гут». готов поспорить что если Юля дала бы вам тот самый злосчастный объектив, вы лично бы вряд ли бы увидели разницу. Касательно Славы - я мало читал его ветку но именно как раз тот момент когда обсуждали его д800, сошлись во мнении что у него просто неудачный вариант камеры. Слава не пытался вроде его даже ремонтировать а продал вроде как. Кстати насколько я помню там тоже написано, что Слава довольно много использует кмопьютерной обработки и не получится получить такую же картинку прям из камеры. Честно скажу, у меня у самого есть д800 который буду продавать ибо к д850 купил z6ii и с этой камерой проблем не возникало. Вас же никто не привязывает ни к бренду, ни к модели. Не нравится никон, купите оли и снимайте сразу как Слава. Но вот тот же Жора Чернядьев давно шпарит на 810 и доволен как слон. А до него вроде шпарил на 610. Не нравится никон, купите ляйку и осчастливьте нас работами на ляйку. Наверняка у них меньше брака (за такую цену - напрашивается прямая аналогия между браком в вольксваген гольфе и бентли, хотя уверен и в последней бывает брак просто не так часто).

Нет не "зер гут". Возьму свои камеры Д3100-технически норм, но не возможно работать с мануальной оптикой, цвета кислотные.

Д7000-куплен с рук. Дикий бэк фокус, за 2-3 месяца большая часть моих снимков в помойку. (После юстировки начал попадать).

Дф-не куплен Бэк фокус.

Д700-нормальный. С рук у проверенного фотографа.

Nikkor AF 80-200/2.8D выбирал 1 резкий из 4х экземпляров. (до этого на одно из экземпляров 2 мес. снимал в ЛайвВью)

Nikkor AF 35-70/2.8D (и просто АФ версия) выбрал 1 из 3х.

Nikkor AF-S 24-120/4.0 D-запорол 50% фотографий с фотосессии. (100% того что снималось на нем).

Nikkor AF-S 17-35/2,8 D-резкий.

Nikkor AF-S 50/1,8 G-резкий только с 2,4-2,8-открытая не рабочая (юстировка ли, или сам экземпляр такой).

Итого? Брак процентов 50+

Причем один преподаватель в Фотошколе (Москва ТАСС), говорил что в 80х-90х годах такой проблемы не было. Берешь любой Никон и любой объектив к нему, и снимаешь. А с 2005+ берешь идешь в магазин и из десяти ФА Никон (любительских) только 4 нормально попадают с "темной китовой оптикой" остальные "мажут".

Я не хочу чувствовать себя бесплатным испытателем которому "всучивают" сырой продукт.



Я не против Д800-810-850, Я против того что прекрасную матрицу от Д4 не ставят в Д700. Я не против был бы кропов на 24 если бы параллельно были кропы на 10-12 МП. Я не против 58/1,4 и 105/1,4, если бы были AF-S 50/1.8 G-2 и AF-S 105/2,5G/135*2.8G за 150 и 300$. А выпуск оптики на ДХ-это вообще отдельная песня, Сигма и Тамрон-лучшие друзья. 35/1,8G DX-пробовал 3 экземпляра, не устроил ни один. (Самсунг 30/2,0 любимый объектив на кропе-блин Самсунг сделал на ДХ резкий, легкий, дешевый объектив, а Никон не смог, оксюморон да и только).



Насчет фотографий пока нормально работал Я.Фотки и Я.Диск я сюда регулярно постил. Сейчас попытался-движок форума ссылки с фликера только с танцами принимает, у меня для этого нет столько свободного времени. Делайте нормальных хостинг-буду выкладывать. Нет-нет.

Я регулярно выкладываю в соц. сети свои фото, их видят те ради кого я их делаю. Воевать со ссылками ради каждого фото-не хочу.

[Авихай]

...

Nikkor AF 80-200/2.8D выбирал 1 резкий из 4х экземпляров. (до этого на одно из экземпляров 2 мес. снимал в ЛайвВью)

...

Я не против Д800-810-850, Я против того что прекрасную матрицу от Д4 не ставят в Д700.

...

1. Вот и мне попался какой-то неудачный 80-200/2.8(3).

Ни на Д700 ни на А9 (через переходник) ничего не получается.

Выход годных кадров очень низок - а так его многие хвалят!

Конструкция объектива прекрасная, а вот исполнение... хотя и сделан в Японии.

Остается еще небольшая надежда, что он сработается с Д780, когда я его куплю.

2. И я многие другие ждали, что прекрасную матрицу от Д4 поставят в Д700.

А Никон проигнорировал это, в насмешку выпустил игрушечный Дф.

[Jed]

Нет не "зер гут". Возьму свои камеры Д3100-технически норм, но не возможно работать с мануальной оптикой, цвета кислотные.

Д7000-куплен с рук. Дикий бэк фокус, за 2-3 месяца большая часть моих снимков в помойку. (После юстировки начал попадать).

Дф-не куплен Бэк фокус.

Д700-нормальный. С рук у проверенного фотографа.

Nikkor AF 80-200/2.8D выбирал 1 резкий из 4х экземпляров. (до этого на одно из экземпляров 2 мес. снимал в ЛайвВью)

Nikkor AF 35-70/2.8D (и просто АФ версия) выбрал 1 из 3х.

Nikkor AF-S 24-120/4.0 D-запорол 50% фотографий с фотосессии. (100% того что снималось на нем).

Nikkor AF-S 17-35/2,8 D-резкий.

Nikkor AF-S 50/1,8 G-резкий только с 2,4-2,8-открытая не рабочая (юстировка ли, или сам экземпляр такой).

Итого? Брак процентов 50+

Причем один преподаватель в Фотошколе (Москва ТАСС), говорил что в 80х-90х годах такой проблемы не было. Берешь любой Никон и любой объектив к нему, и снимаешь. А с 2005+ берешь идешь в магазин и из десяти ФА Никон (любительских) только 4 нормально попадают с "темной китовой оптикой" остальные "мажут".

Я не хочу чувствовать себя бесплатным испытателем которому "всучивают" сырой продукт.



Я не против Д800-810-850, Я против того что прекрасную матрицу от Д4 не ставят в Д700. Я не против был бы кропов на 24 если бы параллельно были кропы на 10-12 МП. Я не против 58/1,4 и 105/1,4, если бы были AF-S 50/1.8 G-2 и AF-S 105/2,5G/135*2.8G за 150 и 300$. А выпуск оптики на ДХ-это вообще отдельная песня, Сигма и Тамрон-лучшие друзья. 35/1,8G DX-пробовал 3 экземпляра, не устроил ни один. (Самсунг 30/2,0 любимый объектив на кропе-блин Самсунг сделал на ДХ резкий, легкий, дешевый объектив, а Никон не смог, оксюморон да и только).

Где Вы их берёте?

Через мои руки прошло более 20 никоновских объективов и только один требует подстройки АФ +20 (AF-S 24/1.8), в сервис лень было нести, т.к. с этой поправкой он нормальный. С остальными никаких проблем (поправки в пределах +/-5).

[sdrobkov]

Где Вы их берёте?

Через мои руки прошло более 20 никоновских объективов и только один требует подстройки АФ +20 (AF-S 24/1.8), в сервис лень было нести, т.к. с этой поправкой он нормальный. С остальными никаких проблем (поправки в пределах +/-5).

Через мои тоже много. Только 24-70 не требовал поправок ни на каких камерах... Несколько (105/2,8Ж, 300/4, 80-200/2,8) просили везде поправки около 17-20 единиц. Большинство же 5-12. Проблема в другом: поправка может исправить АФ только на одной дистанции и одном фокусном...

[Deesy]

была фраза:

Понимаете, не надо считать всех в чем-то глупее, даже если они в каких-то аспектах разбираются хуже вас.

Здесь :

" Козплей так вообще можно на норм телефон снимать и не париться. Подобрать АI фильтры и все будет ок. Там не нужно теле диапазона с отличной оптикой. Там не требуется ется 20кс, не нужно супер резкости ибо все равно в инсту все заливается обрезанным."





Там нормальные проекты с нормальным бюждетом где костюм+парик+линзы+локация +и т.д. может быть и 10 и 20 и 30 тыс. рублей за один образ. И фотать это на телефон-как то "несерьезно". И люди присылают деньги на швейную машинку, на объектив, на ФА-потому что видят потенциал проекта и хотят его поддержать.

вы привели какие-то свои доводы которые никак не коррелируют с вашей первоначальной фразой про глупее/умнее. значит спишем на ваши фантазии. пожалуйста не надо так больше фантазировать. я знаю сколько стоят костюмы козплея - часто 30 тыс руб это только шапочки с ушками. дочь моя старшая увлекалась этой тематикой.

Нет не "зер гут". Возьму свои камеры Д3100-технически норм, но не возможно работать с мануальной оптикой, цвета кислотные.

вам же не ставили пистолет к виску заставляя купить эту камеру. кому-то нравятся кислотные цвета, кому-то вероятно за всю жизнь не придется снимать мануальной оптикой.

Д7000-куплен с рук. Дикий бэк фокус, за 2-3 месяца большая часть моих снимков в помойку. (После юстировки начал попадать).

Дф-не куплен Бэк фокус.

Д700-нормальный. С рук у проверенного фотографа.

Nikkor AF 80-200/2.8D выбирал 1 резкий из 4х экземпляров. (до этого на одно из экземпляров 2 мес. снимал в ЛайвВью)

Nikkor AF 35-70/2.8D (и просто АФ версия) выбрал 1 из 3х.

Nikkor AF-S 24-120/4.0 D-запорол 50% фотографий с фотосессии. (100% того что снималось на нем).

Nikkor AF-S 17-35/2,8 D-резкий.

Nikkor AF-S 50/1,8 G-резкий только с 2,4-2,8-открытая не рабочая (юстировка ли, или сам экземпляр такой).

Итого? Брак процентов 50+

у меня наверное абсолютно противоположная статистика. да, до кучи повезло, что можно отнести в сервис центр и отдать на юстировку.

Причем один преподаватель в Фотошколе (Москва ТАСС), говорил что в 80х-90х годах такой проблемы не было. Берешь любой Никон и любой объектив к нему, и снимаешь.

ну скажем раньше и такого разрешения не нужно было особо. пленка многое прощала как по резкости так и по дд

А с 2005+ берешь идешь в магазин и из десяти ФА Никон (любительских) только 4 нормально попадают с "темной китовой оптикой" остальные "мажут".

Я не хочу чувствовать себя бесплатным испытателем которому "всучивают" сырой продукт.

всегда есть другие бренды с другими продуктами. уже 3ий пост пытаюсь вам это рассказать.

Я не против Д800-810-850, Я против того что прекрасную матрицу от Д4 не ставят в Д700. Я не против был бы кропов на 24 если бы параллельно были кропы на 10-12 МП.

я не знаю причин почему перестали ставить столь замечательную матрицу в другие камеры. возможно как эпл с нвидей поругались с производителем либо никону показалось что это невыгодно. но знаю одно - на рынке полно старых камер в отличном состоянии с маленьким пробегом. не охота вам 6ХХ-7ХХ-8ХХ - посмотрите на старые камеры Д3-Д4. ну нельзя сейчас так же выпускать ладу-калину на рынок.

Я не против 58/1,4 и 105/1,4, если бы были AF-S 50/1.8 G-2 и AF-S 105/2,5G/135*2.8G за 150 и 300$.

я тоже хочу купить бентли (это не так, ни в коем случае бентли не хочу!) за 30 тыс долларов

Насчет фотографий пока нормально работал Я.Фотки и Я.Диск я сюда регулярно постил. Сейчас попытался-движок форума ссылки с фликера только с танцами принимает, у меня для этого нет столько свободного времени. Делайте нормальных хостинг-буду выкладывать. Нет-нет.

Я регулярно выкладываю в соц. сети свои фото, их видят те ради кого я их делаю. Воевать со ссылками ради каждого фото-не хочу.

мы нормально выкладываем кто как и где может свои работы. вроде у многих все работает

[Yurydan]

я знаю сколько стоят костюмы козплея

-почему козплей? Косплей же (англ. costume play) .

[Yurydan]

преподаватель в Фотошколе (Москва ТАСС), говорил что в 80х-90х годах такой проблемы не было. Берешь любой Никон и любой объектив к нему, и снимаешь. А с 2005+ берешь идешь в магазин и из десяти ФА Никон (любительских) только 4 нормально попадают с "темной китовой оптикой" остальные "мажут".

-да, снимали, проявляли и печатали. А сейчас сняли и давай рассматривать кропы на 100-200%. Недавно в теме про зетки пушок на щеках искали