Гонка мегапикселей выходит на новый виток

[Deesy]

-почему козплей? Косплей же (англ. costume play) .

[oft]для меня это не настолько принципиально. как писать зе - the или еще чего. можно писать на английском. возможно по причине нашего русского когда не употребляются две звонкие или глухие - беЗЦветный, но могу косплей писать =)[/oft]

[yong8]

Недавно в теме про зетки пушок на щеках искали

Нашли? Или "Тяжело искать в темной комнате черную кошку. ОСОБЕННО если ее там нет" ?

[multiformat amateur]

минутка сарказма:

офф



оказывается есть "ламповый цвет"..., я думал, что "ламповый" есть только звук!+)

.

Дык... Ведь раньше снимали же с лампами накаливания, color reproduction index >=99, цветопередача не страдала. Печатали на фотоувеличителе. Там тоже, надо сказать, галогенные лампы светили, с правильным спектром. и, самое основное, с непрерывной передачей тонов, что важно.



Нынче же богопротивные LED-светодиоды в освещении сцены,

CMOS-матрицы в фотоаппаратах. дискретизация в тракте обработки камеры.

Дешевое дискретное говно в качестве средства просмотра (я про монитор, если кто не понял).

И вот всё это друг на друга перемножается.



ну и сами понимаете, что получается на выходе.

Даже, вон, глянешь проф слэнг: "да херня, снимай всё в f-log, потом в резольве покрасим..."

Сухое. Искусственное и дешевое.

Что у звукорей, что у фото, все одно - деревья раньше были большие!

Жена с ребенком вот прям сейчас смотрят "Обыкновенное чудо" Марка Захарова. Фильм 1978-го года, Цветной. Я не поклонник стиля, но краем глаза глянул на картинку и впечатлился, как там мастерски поработали оператор и цветоустановщик, даже несмотря на несовершенство тогдашних материалов. Просто другой уровень. Сегодня редко такое увидишь в современной телепродукции. Это еще с учетом, что компьютеров "для раскраски" тогда ещё не было. Кто это всё делал, - настоящие мастера, умевшие работать с цветом и колоритом. Я не знаю, и не понимаю, куда это уходит. В смысле - мягкое деликатное мастерство работы с колоритами сцены. Возможно, "ламповый цвет" - это не про техническое, а про умения.





______________





Возвращаясь к теме:

Повышение разрешения матриц вполне легко конвертируется как в тональное разрешение, так и в цветовое.

И, в этом смысле, повышение разрешения матриц - можно приветствовать.





Но, конечно, не обойдется без потерь.

Будут страдать те, кто разглядывает изображения попиксельно.

Ибо для них - проявляемые на многопиксельных системах несовершенства оптики, и шум в тенях - могут быть мучительны.

[peresvet_sib]

Уважаемый Deesy, меня тоже зовут Денис, и как и Bah_Denis ретроград по вашему?

Вы опять смешали в кучу все. Микроскопом очень неплохо забивать гвозди. Получается наверняка. Но молотком на порядок удобнее.

Моя фраза относилась к вашему тону. "Как кличуют так и отклиаются".

вы привели какие-то свои доводы которые никак не коррелируют с вашей первоначальной фразой про глупее/умнее. значит спишем на ваши фантазии. пожалуйста не надо так больше фантазировать. я знаю сколько стоят костюмы козплея - часто 30 тыс руб это только шапочки с ушками. дочь моя старшая увлекалась этой тематикой.

Ну да рисунок акварелью в альбоме в худ. школе, и картина маслом 4,5*1,5 м которая пишется полгода-все таки разный уровень не находите?

Есть уровень худ. школы, худ. училища, худ. института, преподавателя института и так далее вплоть до Дали и Пикассо. И это разные затраты и разные бюджеты.

Так и в косплее есть уровни от "десткого утреника" через фестивали, до клипов в с бюджетов в несколько миллионов. Мы говорим о среднем уровне бюджеты на костюмы я озвучил.

вам же не ставили пистолет к виску заставляя купить эту камеру. кому-то нравятся кислотные цвета, кому-то вероятно за всю жизнь не придется снимать мануальной оптикой.



у меня наверное абсолютно противоположная статистика. да, до кучи повезло, что можно отнести в сервис центр и отдать на юстировку.

Если сервисный центр есть в вашем городе а не за 4300 км в одну сторону.

ну скажем раньше и такого разрешения не нужно было особо. пленка многое прощала как по резкости так и по дд

Почему-то если ФФ есть, он есть и на пленке-могу прислать кадр с F100 и первым 80-200/2,8 где он не попадает и это видно.

всегда есть другие бренды с другими продуктами. уже 3ий пост пытаюсь вам это рассказать.

Мы здесь обсуждаем конкретный бренд. Никон.

я не знаю причин почему перестали ставить столь замечательную матрицу в другие камеры. возможно как эпл с нвидей поругались с производителем либо никону показалось что это невыгодно. но знаю одно - на рынке полно старых камер в отличном состоянии с маленьким пробегом. не охота вам 6ХХ-7ХХ-8ХХ - посмотрите на старые камеры Д3-Д4. ну нельзя сейчас так же выпускать ладу-калину на рынок.

Еще раз самая последняя система по АФ стоит в Д6 и ...Д850 (+Д500 но к нему нет проф оптики кроме 16-80/2,8-4,0). Где камера от Д4/Д5/Д6 как был Д700 от Д3 с такой же матрицей и почти таким же АФ с умеренным кол-вом МП?



У Кэнона линейка 5D развивается последовательно и логично.

я тоже хочу купить бентли (это не так, ни в коем случае бентли не хочу!) за 30 тыс долларов

Не льстите. Бентли это Лейка, (Хассель, Линхоф и т.п.).

Кэнон/Никон/Сони/Пентакс это Мерседес/Даф/Форд/Рено причем грузовики, от Mersedesa Sprinter-a и Ford Transit-a (аналоги Газели) и выше. И их задача произвести контент. С нужным качеством и в нужном количестве. Для полу-про и про меняются надежность и условия (дождь, снег, мороз, грязная река в джунглях...). Т.е. выдай за 1,5-3 часа 500-2500 шт фото на должном уровне (в Фокусе, с правильной экспозицией, цветами, и т.п.). Утилитарные вещи. Да для художника холст и кисточка это инструмент, но утилитарный.

Поэтому от утилитарной вещи я жду что она будет нормально работать и делать что должна без проблем в течении оговоренного времени. А не участвовать в тесте. Выбирать из 3 ФА один, из 5 объективов 1, когда сервис за 4200 км.



Когда я собираю компьютер я не думаю кто производитель карточки Нивида-Палит, Асус, Гигабайт или еще кто-то, вставил работает. Память-Микрон, Корсар, Хуникс, Самсунг-аналогично, Жесткий диск-ВД, Сиагейт, Самсунг, Тошиба, и т.д. и все работает. Т.к. одна система, сертификация, стандартизация и все дела.



Почему в одной системе Никон в　Д50 была отвертка и работа с Ai интерфейсом диафрагмы а в Д3100 нет? Почему вспышки SB-26 и SB-800 вечные, а SB-400/700 горят после 5го комплекта батарей? Почему после прошивки могут перестать работать стекла других производителей на эту систему?



Да встают технические, технологические и т.п. проблемы-есть инженеры, есть технические решения. Но политика: "выпустим глючный и кривой продукт, пусть покупатели потестируют"-не является решением. И ведет к уничтожению репутации.



Да раньше фотоаппараты были "узкоспециализированным" продуктом. Теперь стали массовым. Так наоборот Никон радоваться должен, разрабатывать новые объективы, камеры вести коммуникацию с пользователями. Но он с упорством достойным лучшего применения не повторяет удачные решения (такие как Д700), а повторяет ошибки: вывод на рынок сырых продуктов, отсутствие проф. оптики на ДХ (и проф тушек после D300), слабое развитие не только ДХ, но и бюджетных ФХ фиксов.

мы нормально выкладываем кто как и где может свои работы. вроде у многих все работает

Загрузи на фликер, достань ссылку, правильно ее обрежь, вставь ссылку, проверь что вставилось, проверь в другом браузере что вставилось,.... и т.д. и т.п. Много телодвижений, и это с каждым снимком. В любой соц. сети открыл папку загрузил 10-20 снимков в 2 клика. Причем в некоторых случаях к ним теги сами добавились.

[Deesy]

Уважаемый Deesy, меня тоже зовут Денис, и как и Bah_Denis ретроград по вашему?

Ваше имя, Денис, значится у вас в подписи. Только при чем тут другой Денис я так и не понял.

Моя фраза относилась к вашему тону. "Как кличуют так и отклиаются".

Вы правы во всем. я полностью с вами согласен. Никон г...но. Фликер г..но. Форум г..но. Закроем эту никчемную тему. Начнете производить фотоаппараты, дайте пожалуйста потестить ваше творение. Надеюсь у вас оно получится куда удачнее чем у никона под все ваши хотелки

[Vitali Acote]

Где камера от Д4/Д5/Д6 как был Д700 от Д3 с такой же матрицей и почти таким же АФ с умеренным кол-вом МП?



У Кэнона линейка 5D развивается последовательно и логично.

Линейка ЗК Canon 5D закончилась 4 года назад, а её замена на БЗК получила 45 МП.

[Yurydan]

Нашли? Или "Тяжело искать в темной комнате черную кошку. ОСОБЕННО если ее там нет" ?

-не знаю. Не принимал участие.

[Yurydan]

раем глаза глянул на картинку и впечатлился, как там мастерски поработали оператор и цветоустановщик, даже несмотря на несовершенство тогдашних материалов. Просто другой уровень. Сегодня редко такое увидишь в современной телепродукции.

-до цвета кинооператоры работали с ч/б много уделяли внимания свету, чтобы получить интересную картинку. Просто школа такая. Потом пришёл цвет, но стиль работы со светом остался. Да, сейчас такое редко можно увидеть, но всё же есть и даже в сериалах. Светотеневой рисунок, контровой свет и тд. Ещё есть последователи советской киношколы.

[maximych]

Интересно, как можно оценить фотографию, сделанную на плёнку, отпечатанную на бумаге, отсканированную на цифровом сканере и выложенную как пример «лампового» цвета. В чём ламповость?

[wladimir123]

- как это в чём? - в зернистости на фотографии - тогда только на широкой плёнке можно было получить приемлемое качество - всё остальное было дерьмом, которое и именовали вот этой самой ламповостью из эпохи СССР...